Пожар начался на территории предприятия в Калуге после атаки БПЛА

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gor3
25.11.2024 - 10:54
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.02.16
Сообщений: 3522
Цитата (marsello @ 25.11.2024 - 07:04)
Спустя 2+ года, подобные новости принимаются буднично, словно прогноз погоды в регионах

пф, 1й раз ударили атакамсами по рф, сразу шум, 2й раз ударили, даже новостей на Япе не было.
 
[^]
SuvoroFF
25.11.2024 - 10:59
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.21
Сообщений: 2250
Цитата (Hanomag @ 25.11.2024 - 07:15)
Интересно, а можно разработать небольшие зенитные ракеты
специально для сбивания дронов и беспилотников?

Ведь всегда ПВО ориентировались на сбивание больших самолётов.
Вот и приходится стрелять из пушки по воробьям.

Неужели нет возможности создать ракеты малой дальности, может
с переносными вариантами типа "Игла" или "Стингер" - которые и стоить будут дешевле больших ракет, и навыпускать их можно много...

А имеет ли желание капиталлист удешевлять продукцию.
Которую и так и так возьмут?
Как думаешь.
Если главный отдаст приказ....
А так без приказа нет, им это не надо.

Это сообщение отредактировал SuvoroFF - 25.11.2024 - 11:01
 
[^]
azztec
25.11.2024 - 11:03
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.10
Сообщений: 6536
Ну а хули вы хотели то? Война и есть.
 
[^]
Androll
25.11.2024 - 11:19
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1205
Цитата (Narf @ 25.11.2024 - 07:25)
Цитата (nayk60 @ 25.11.2024 - 08:15)
Цитата
В игру "прикинь" можно играть вдвоём.
Если бы по другую сторону забора не приспичило бы срочно вступать в нату, то и там, прикинь, ничего бы не падало.
Факт заключается в том, что к конфликту шли обе стороны, проверяя друг друга на слабо. Ну и допроверялись в итоге п все молодцы, никто не дрогнул.

а нас то как это касалось? тебя лично...и не надо фраз из телевизора...
мне вчера с Крыма звонили, говорят почти каждый день воздушные тревоги...
вот народ то радуется, что не дали хохлам вступить в НАТО...

Я, конечно, политолог тот еще, но что-то мне подсказывает, что НАТО - это не против талибов и не против последователей идей чучхе, а касается нас самым непосредственным образом. Ради нас создавался, ради нас существует. Если есть другая версия назначения альянса - будь добр, озвучь. Может я где-то что-то упустил. Может боятся вторжения Китая в Данию?

PS. И хотя эту фразу оппоненты постоянно игнорируют, потоврю ее в сотый раз - никого в этом конфликте не оправдываю, некого тут оправдывать, никто тут не поступал правильно, все думали жопой.

Для особо одоренных - НАТА, эта ваша грозная, это О_Б_О_Р_О_Н_Н_Ы_Й союз! не для нападения на "великую_и_могучую", а для обороны! поэтому и расширяется на восток - для защиты от "неадекватных соседей".

И более того - до 2022 года он пребывал в состоянии медикаментозной комы. был на грани смерти. ибо никто не хотел платить бабло непонятно за что - в современном мире представить себе такую войну никто не мог даже в самых смелых мечтах.

А путя смог! moderator.gif

Это сообщение отредактировал Androll - 25.11.2024 - 11:20
 
[^]
зудука
25.11.2024 - 11:25 [ показать ]
-13
Периндоприл
25.11.2024 - 11:29
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29185
Вот интересно. Уже третий год войны подходит к концу. Уже даже самые упоротые z-долбоёбы не верят в эти сбитые БПЛА, в падение обломков в самых интересных местах, в какие-то возгорания...
Что - если сказать, что была успешная атака беспилотника по такому-то объекту, что-то может стать ещё хуже, чем есть?
 
[^]
зудука
25.11.2024 - 11:34
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14523
Цитата (Периндоприл @ 25.11.2024 - 11:29)
Вот интересно. Уже третий год войны подходит к концу. Уже даже самые упоротые z-долбоёбы не верят в эти сбитые БПЛА, в падение обломков в самых интересных местах, в какие-то возгорания...
Что - если сказать, что была успешная атака беспилотника по такому-то объекту, что-то может стать ещё хуже, чем есть?

Успех противника - неуспех ПВО. Признавать свои провалы пока не научились. Вдруг выводы последуют неприятные. Щеки надувать лучше и приятнее.
 
[^]
Androll
25.11.2024 - 11:35
20
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1205
Цитата (зудука @ 25.11.2024 - 10:25)
Цитата (Androll @ 25.11.2024 - 11:19)

Для особо одоренных - НАТА, эта ваша грозная, это О_Б_О_Р_О_Н_Н_Ы_Й союз! не для нападения на "великую_и_могучую", а для обороны! поэтому и расширяется на восток - для защиты от "неадекватных соседей".

И более того - до 2022 года он пребывал в состоянии медикаментозной комы. был на грани смерти. ибо никто не хотел платить бабло непонятно за что - в современном мире представить себе такую войну никто не мог даже в самых смелых мечтах.

А путя смог! moderator.gif

Ага. Кома у него была. И в коме он расхуярил Югославию, Ирак, Ливию и еще немного по мелочи. Ну типа в Сирии ввязался, Афганистан просрал.
Это было не НАТО, да? Просто случайно страны НАТО собрались и расхуярили. От кого они там оборонялись?
А вот хуситов расхуярить не могут. Опять странно. Опять в коме? Или это им и надо, иметь там очаг напряженности? Как и Палестина и Ливан.

Югославия была единственной их операцией. в далеееком 1999 году.
Ирак и Сирия - личная иннициатива США. НЕ всей наты. Кстати, в сирии у россии рожа в пуху НЕ меньше чем у США. одинаково запачканы.

Ливия - санкционированна Резолюцией Совета Безопасности ООН (напомнить состав совбеза?)
 
[^]
Сквидвард
25.11.2024 - 11:36
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.24
Сообщений: 1202
Цитата (Calmoso @ 25.11.2024 - 07:03)
Опять эти обломки, да штош такое gigi.gif

Надо или перестать пиздеть, или перестать уничтожать БПЛА прям над целью.

Но делать этого, никто конечно не будет.
Особенно первое )
 
[^]
Периндоприл
25.11.2024 - 11:39
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.18
Сообщений: 29185
Цитата (зудука @ 25.11.2024 - 10:34)
Цитата (Периндоприл @ 25.11.2024 - 11:29)
Вот интересно. Уже третий год войны подходит к концу. Уже даже самые упоротые z-долбоёбы не верят в эти сбитые БПЛА, в падение обломков в самых интересных местах, в какие-то возгорания...
Что - если сказать, что была успешная атака беспилотника по такому-то объекту, что-то может стать ещё хуже, чем есть?

Успех противника - неуспех ПВО. Признавать свои провалы пока не научились. Вдруг выводы последуют неприятные. Щеки надувать лучше и приятнее.

Но успех-то противника виден всем, как бы его ни пытались выставить провалом.
 
[^]
Литигатор
25.11.2024 - 11:40
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1283
Цитата (WhiskIn @ 25.11.2024 - 08:00)
Цитата (Литигатор @ 25.11.2024 - 07:11)
Нас всех интересует одно:
Почему ВС РФ не уничтожают стратегические важные объекты на Украине?
Тот же Южмаш , нанесли ПЕРВЫЙ удар спустя 2,9 года после начала СВО, хотя прекрасно знали что там делают ракеты
Ну и остальные всякие НПЗ - не будет соляры у всу и все, они бы даже сотни метров в курс не заехали, а сейчас занято более 1000 кВ.км

Южмаш очень плотно прикрыт ПВО. Обычными беспилотниками и ракетами её не преодолеть. Так что не тратили понапрасну.

За крымский мост в ответку пуляли Калибрами по пешеходному мосту в киеве (не попали)
На это им калибров не жалко

В Одессе разбомбили сараи
 
[^]
зудука
25.11.2024 - 11:44
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14523
Цитата (Androll @ 25.11.2024 - 11:35)
Цитата (зудука @ 25.11.2024 - 10:25)
Цитата (Androll @ 25.11.2024 - 11:19)

Для особо одоренных - НАТА, эта ваша грозная, это О_Б_О_Р_О_Н_Н_Ы_Й союз! не для нападения на "великую_и_могучую", а для обороны! поэтому и расширяется на восток - для защиты от "неадекватных соседей".

И более того - до 2022 года он пребывал в состоянии медикаментозной комы. был на грани смерти. ибо никто не хотел платить бабло непонятно за что - в современном мире представить себе такую войну никто не мог даже в самых смелых мечтах.

А путя смог! moderator.gif

Ага. Кома у него была. И в коме он расхуярил Югославию, Ирак, Ливию и еще немного по мелочи. Ну типа в Сирии ввязался, Афганистан просрал.
Это было не НАТО, да? Просто случайно страны НАТО собрались и расхуярили. От кого они там оборонялись?
А вот хуситов расхуярить не могут. Опять странно. Опять в коме? Или это им и надо, иметь там очаг напряженности? Как и Палестина и Ливан.

Югославия была единственной их операцией. в далеееком 1999 году.
Ирак и Сирия - личная иннициатива США. НЕ всей наты. Кстати, в сирии у россии рожа в пуху НЕ меньше чем у США. одинаково запачканы.

Ливия - санкционированна Резолюцией Совета Безопасности ООН (напомнить состав совбеза?)

Вот основные пункты резолюции. Представь мне резолюцию на бомбежку Ливии и убийство Каддафи. Или это гуманитарные бомбы?

ООН требует положить конец насилию и призывает предпринять шаги для удовлетворения требований населения;
ООН призывает власти уважать права человека, предоставить доступ международным наблюдателям, обеспечить безопасность всех иностранных граждан и их имущества, обеспечить доставку в страну товаров гуманитарного и медицинского назначения и доступ для гуманитарных учреждений и работников, отменить ограничения в отношении средств массовой информации;
ООН просит все государства-члены содействовать эвакуации всех желающих иностранных граждан;
ООН постановляет передать вопрос о ситуации в Ливии на рассмотрение Прокурора Международного уголовного суда;
ООН накладывает эмбарго на поставку оружия в Ливию;
ООН вводит запрет на поездки в государства-члены для некоторых родственников и ближайших сторонников Каддафи, имена которых указаны в приложении;
ООН постановляет, что все государства-члены должны заморозить денежные средства Каддафи и ближайших членов семьи, имена которых указаны в приложении;
ООН постановляет учредить комитет Совета Безопасности по ситуации в Ливии;
ООН призывает государства-члены оказывать гуманитарную помощь гражданам Ливии;

А в Сирии еще и Турция засела, член НАТО. От кого США обороняется в Сирии? А в Ливии? А в Югославии? Да давно, в 99, но что Югославия на НАТО напала? Что там про Гаагу? Опять в одни ворота, только Милошевич?
 
[^]
Литигатор
25.11.2024 - 11:46
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.02.18
Сообщений: 1283
Цитата (combatunit @ 25.11.2024 - 07:18)
Цитата (Литигатор @ 25.11.2024 - 11:11)
Нас всех интересует одно:
Почему ВС РФ не уничтожают стратегические важные объекты на Украине?
Тот же Южмаш , нанесли ПЕРВЫЙ удар спустя 2,9 года после начала СВО, хотя прекрасно знали что там делают ракеты
Ну и остальные всякие НПЗ - не будет соляры у всу и все, они бы даже сотни метров в курс не заехали, а сейчас занято более 1000 кВ.км

Когда кто-то что-то не делает, то причин ровно 2: не может, не хочет.

Соляру им Лукойл через Болгарию поставляет втч. По Болгарии бить опасно - член НАТО, а Лукойл всё же свой, как по нему бить?

У меня , с группой товарищей в штатском, большие сомнения
- велика вероятность что генералы ВС тупо продались НАТО и специально не наносят стратегического ущерба

Это уже более чем очевидно
 
[^]
combatunit
25.11.2024 - 11:48
12
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (зудука @ 25.11.2024 - 15:44)
А в Сирии еще и Турция засела, член НАТО. От кого США обороняется в Сирии? А в Ливии? А в Югославии? Да давно, в 99, но что Югославия на НАТО напала? Что там про Гаагу? Опять в одни ворота, только Милошевич?

В Сирии США по приглашению правительства. Одного из.
Ну как бывает? Переворот, приход к власти хунты, несогласные жители не хотят жить под пятой узурпаторов, создают ополчение, обращаются за помощью к другим странам.

С Югославией вообще история приключилась: Белград 8 лет бомбил своих же граждан за то, что те воспользовались священным правом народов на самоопределение. И вот, на 8й год и 100 000 жертв мировая общественность, наконец-то, отреагировала. Дежавю какое-то...

P.S. А причём НАТО? Действуют они вне рамках юрисдикции блока. Или, по твоей логике, члены ОДКБ тоже участники конфликта на Украине, раз один из членов там замешан?

Это сообщение отредактировал combatunit - 25.11.2024 - 12:37
 
[^]
orander
25.11.2024 - 11:49
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 600
Цитата (ЖелезныйЛис @ 25.11.2024 - 07:38)
Китайцы вроде турели придумали для борьбы с дорогами.

С дорогами? Если им нужно бороться с дорогами, пусть наймут наши бригады Автодора. Угандошат их дороги быстренько.
 
[^]
tzertis
25.11.2024 - 11:55
11
Статус: Offline


Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1202
Цитата (Narf @ 25.11.2024 - 07:36)
Цитата (zolotit @ 25.11.2024 - 07:18)
А прикинь, до начала всего этого ни один снаряд не падал на российской территории, и ни один чужой солдат к нам не заходил.
И не погибло сотни тысяч.

В игру "прикинь" можно играть вдвоём.
Если бы по другую сторону забора не приспичило бы срочно вступать в нату, то и там, прикинь, ничего бы не падало.
Факт заключается в том, что к конфликту шли обе стороны, проверяя друг друга на слабо. Ну и допроверялись в итоге п все молодцы, никто не дрогнул.

Т.е по вашей логике, желание вступить в НАТО, является поводом начать военные действия с целью противодействия процессу интеграции одной из стран с НАТО ?

А что вы скажите про тот же Таджикистан, который уже проводил совместные учения с НАТО.
При этом, первые шаги уже сделаны, в 2002 году Таджикистан присоединился к программе «Партнерство ради мира» (ПРМ), разработанной НАТО в 1994 году для укрепления практического взаимоотношения со странами, не входящими в альянс.
Также Североатлантический альянс рассматривает возможность создания на территории Таджикистана антитеррористического центра.

Т.е по вашей логике надо начинать войну с Таджикистаном, если они захотят вступить в НАТО ?

Бред какой-то.
 
[^]
Androll
25.11.2024 - 12:00
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.11
Сообщений: 1205
Цитата (зудука @ 25.11.2024 - 10:44)
Цитата (Androll @ 25.11.2024 - 11:35)
Цитата (зудука @ 25.11.2024 - 10:25)
Цитата (Androll @ 25.11.2024 - 11:19)

Для особо одоренных - НАТА, эта ваша грозная, это О_Б_О_Р_О_Н_Н_Ы_Й союз! не для нападения на "великую_и_могучую", а для обороны! поэтому и расширяется на восток - для защиты от "неадекватных соседей".

И более того - до 2022 года он пребывал в состоянии медикаментозной комы. был на грани смерти. ибо никто не хотел платить бабло непонятно за что - в современном мире представить себе такую войну никто не мог даже в самых смелых мечтах.

А путя смог! moderator.gif

Ага. Кома у него была. И в коме он расхуярил Югославию, Ирак, Ливию и еще немного по мелочи. Ну типа в Сирии ввязался, Афганистан просрал.
Это было не НАТО, да? Просто случайно страны НАТО собрались и расхуярили. От кого они там оборонялись?
А вот хуситов расхуярить не могут. Опять странно. Опять в коме? Или это им и надо, иметь там очаг напряженности? Как и Палестина и Ливан.

Югославия была единственной их операцией. в далеееком 1999 году.
Ирак и Сирия - личная иннициатива США. НЕ всей наты. Кстати, в сирии у россии рожа в пуху НЕ меньше чем у США. одинаково запачканы.

Ливия - санкционированна Резолюцией Совета Безопасности ООН (напомнить состав совбеза?)

Вот основные пункты резолюции. Представь мне резолюцию на бомбежку Ливии и убийство Каддафи. Или это гуманитарные бомбы?

ООН требует положить конец насилию и призывает предпринять шаги для удовлетворения требований населения;
ООН призывает власти уважать права человека, предоставить доступ международным наблюдателям, обеспечить безопасность всех иностранных граждан и их имущества, обеспечить доставку в страну товаров гуманитарного и медицинского назначения и доступ для гуманитарных учреждений и работников, отменить ограничения в отношении средств массовой информации;
ООН просит все государства-члены содействовать эвакуации всех желающих иностранных граждан;
ООН постановляет передать вопрос о ситуации в Ливии на рассмотрение Прокурора Международного уголовного суда;
ООН накладывает эмбарго на поставку оружия в Ливию;
ООН вводит запрет на поездки в государства-члены для некоторых родственников и ближайших сторонников Каддафи, имена которых указаны в приложении;
ООН постановляет, что все государства-члены должны заморозить денежные средства Каддафи и ближайших членов семьи, имена которых указаны в приложении;
ООН постановляет учредить комитет Совета Безопасности по ситуации в Ливии;
ООН призывает государства-члены оказывать гуманитарную помощь гражданам Ливии;

А в Сирии еще и Турция засела, член НАТО. От кого США обороняется в Сирии? А в Ливии? А в Югославии? Да давно, в 99, но что Югославия на НАТО напала? Что там про Гаагу? Опять в одни ворота, только Милошевич?

по ливии - если что-то не устраивало - россия, как член совбеза, обладающий правом вето - мог наложить это самое вето. но не наложил. значит поддержал.

теперь открываем сам документ (а не краткую версию с русскоязычной википедии):

Цитата
Защита гражданского населения

4. уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, принимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази, но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории, и просит соответствующие государства-члены немедленно информировать Генерального секретаря о мерах, принимаемых ими в соответствии с полномочиями, предоставленными настоящим пунктом, что должно немедленно докладываться Совету Безопасности


войска на территорию Ливии не входили. удары наносились только с воздуха. Каддафи замочили сами ливийцы.

какие вопросы?
 
[^]
Fusion85
25.11.2024 - 12:02
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.21
Сообщений: 1759
Цитата (Narf @ 25.11.2024 - 08:25)
Цитата (nayk60 @ 25.11.2024 - 08:15)
Цитата
В игру "прикинь" можно играть вдвоём.
Если бы по другую сторону забора не приспичило бы срочно вступать в нату, то и там, прикинь, ничего бы не падало.
Факт заключается в том, что к конфликту шли обе стороны, проверяя друг друга на слабо. Ну и допроверялись в итоге п все молодцы, никто не дрогнул.

а нас то как это касалось? тебя лично...и не надо фраз из телевизора...
мне вчера с Крыма звонили, говорят почти каждый день воздушные тревоги...
вот народ то радуется, что не дали хохлам вступить в НАТО...

Я, конечно, политолог тот еще, но что-то мне подсказывает, что НАТО - это не против талибов и не против последователей идей чучхе, а касается нас самым непосредственным образом. Ради нас создавался, ради нас существует. Если есть другая версия назначения альянса - будь добр, озвучь. Может я где-то что-то упустил. Может боятся вторжения Китая в Данию?

PS. И хотя эту фразу оппоненты постоянно игнорируют, потоврю ее в сотый раз - никого в этом конфликте не оправдываю, некого тут оправдывать, никто тут не поступал правильно, все думали жопой.

НАТО создавалась против СССР, и уже благополучно загибалось, пока один не очень умный чувачок не почувствовал что у него отросли большие яйца. Не случись Крымнаша, уже бы и забыли про ту нату...
 
[^]
tlx
25.11.2024 - 12:05
4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.11.24
Сообщений: 460
Цитата (Литигатор @ 25.11.2024 - 07:11)
Нас всех интересует одно:
Почему ВС РФ не уничтожают стратегические важные объекты на Украине?
Тот же Южмаш , нанесли ПЕРВЫЙ удар спустя 2,9 года после начала СВО, хотя прекрасно знали что там делают ракеты
Ну и остальные всякие НПЗ - не будет соляры у всу и все, они бы даже сотни метров в курс не заехали, а сейчас занято более 1000 кВ.км

Вас не интересует, вам просто интересно, но почему то "тиливизор" про это не показывал ничего.
Это минимум четвертый ракетный удар по заводу с начала войны, прикиньте, не первый а четвертый.
Если вы этого не знаете и даже не пытались сами узнать, то сколько еще "тиливизор" вам не рассказал.
 
[^]
kurtosis
25.11.2024 - 12:10
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16146
Цитата (Narf @ 25.11.2024 - 13:36)
Цитата (zolotit @ 25.11.2024 - 07:18)
А прикинь, до начала всего этого ни один снаряд не падал на российской территории, и ни один чужой солдат к нам не заходил.
И не погибло сотни тысяч.

В игру "прикинь" можно играть вдвоём.
Если бы по другую сторону забора не приспичило бы срочно вступать в нату, то и там, прикинь, ничего бы не падало.

До 2022 года шансы, что Украина вступит в НАТО в ближайшее десятилетие были намного ниже чем сейчас.
 
[^]
зудука
25.11.2024 - 12:15
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14523
Цитата (Androll @ 25.11.2024 - 12:00)

по ливии - если что-то не устраивало - россия, как член совбеза, обладающий правом вето - мог наложить это самое вето. но не наложил. значит поддержал.

теперь открываем сам документ (а не краткую версию с русскоязычной википедии):

Цитата
Защита гражданского населения

4. уполномочивает государства-члены, которые уведомили Генерального секретаря, действуя самостоятельно или через региональные организации или соглашения и действуя в сотрудничестве с Генеральным секретарем, принимать все необходимые меры, несмотря на положения пункта 9 резолюции 1970 (2011), для защиты гражданского населения и мест его проживания, находящихся под угрозой нападения, в Ливийской Арабской Джамахирии, включая Бенгази, но исключая при этом возможность пребывания иностранных оккупационных сил в любой форме на любой части ливийской территории, и просит соответствующие государства-члены немедленно информировать Генерального секретаря о мерах, принимаемых ими в соответствии с полномочиями, предоставленными настоящим пунктом, что должно немедленно докладываться Совету Безопасности


войска на территорию Ливии не входили. удары наносились только с воздуха. Каддафи замочили сами ливийцы.

какие вопросы?

По Ливии вопросов не много. Там стали жить лучше? Ну то самое "мирное население" ? А почему? Может потому, что цели в этом не были поставлены?
А удары наносились с предупреждением? Ну хотя бы как Израиль со своим "стук по крыше" ? Опять нет?
Да, Россия не наложила вето. Но кто принимал решение об ударе точно читал резолюцию? Там про удар то что то было? Ну ведь было же? Как не было? А зачем вы тогда про резолюцию, если в ней ничего про бомбежку? А кто "восставшим" оружие дал, направлял и поддерживал? Ни кто? Это как раз противоречит резолюции, помощь "восставшим", но вы про это молчите.
Хватит уже пиздИть то! Я, например, так долго врать и не улыбаться не умею.

А то ведь можно было не входить тогда в Украину 22 февраля, а целенаправлено прям 22 февраля расхуярить АЭС, пока ПВО там не было и всё. Потом днепровские мосты. И оставить как есть. Что б бегающие по улицам придурки с розданными кому попало автоматами замочили Зеленского (ну или до кого дотянутся).

Или это другое? Ну ведь не вошли же, да !? Просто разбомбили бы и всё.

И да. Россия и Ливия пишется с заглавной буквы. Это даже не неуважение - селюковость.

Это сообщение отредактировал зудука - 25.11.2024 - 12:37
 
[^]
Kirill2000
25.11.2024 - 12:18
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.09
Сообщений: 1547
Цитата (Abibas77 @ 25.11.2024 - 07:42)
Ну фины вон срочно вступили в нату и что?

Как что, как ЧТО? Наверно решили, внезапно, напасть на Россию и поэтому срочно записались в НАТО. До этого, десятки лет, они хитро выжидали, вынашивали коварный план, а когда созрел тот план - бросились в НАТО.... lol.gif
 
[^]
VAnilla23
25.11.2024 - 12:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.13
Сообщений: 2264
ох уж эти обломки, опять бензин подорожает
 
[^]
Непокорный
25.11.2024 - 12:29
0
Статус: Offline


Смехотворец

Регистрация: 3.11.14
Сообщений: 2811
Цитата (Fusion85 @ 25.11.2024 - 12:02)
Цитата (Narf @ 25.11.2024 - 08:25)
Цитата (nayk60 @ 25.11.2024 - 08:15)
Цитата
В игру "прикинь" можно играть вдвоём.
Если бы по другую сторону забора не приспичило бы срочно вступать в нату, то и там, прикинь, ничего бы не падало.
Факт заключается в том, что к конфликту шли обе стороны, проверяя друг друга на слабо. Ну и допроверялись в итоге п все молодцы, никто не дрогнул.

а нас то как это касалось? тебя лично...и не надо фраз из телевизора...
мне вчера с Крыма звонили, говорят почти каждый день воздушные тревоги...
вот народ то радуется, что не дали хохлам вступить в НАТО...

Я, конечно, политолог тот еще, но что-то мне подсказывает, что НАТО - это не против талибов и не против последователей идей чучхе, а касается нас самым непосредственным образом. Ради нас создавался, ради нас существует. Если есть другая версия назначения альянса - будь добр, озвучь. Может я где-то что-то упустил. Может боятся вторжения Китая в Данию?

PS. И хотя эту фразу оппоненты постоянно игнорируют, потоврю ее в сотый раз - никого в этом конфликте не оправдываю, некого тут оправдывать, никто тут не поступал правильно, все думали жопой.

НАТО создавалась против СССР, и уже благополучно загибалось, пока один не очень умный чувачок не почувствовал что у него отросли большие яйца. Не случись Крымнаша, уже бы и забыли про ту нату...

Подобным образом остался один логический этап признания этого чувачка непосредственно агентом, работающим на альянс.
 
[^]
Klientt
25.11.2024 - 12:38
15
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18455
Цитата (horses @ 25.11.2024 - 06:00)
по предварительной информации пострадавших в результате атаки БПЛА нет

Вот этот пункт — самый важный. И пожалуй, единственный, которому можно верить.

Ведь речь идёт не о военных, среди которых потерь нет в любой ситуации, а о гражданских. И случись хоть какой-то урон среди гражданских, даже если кто-то просто обосрался от звука взрыва, об этом уже вопили бы все продажные, пропагандонные Соловьёвы в телеелевизоре и все его бесплатные подпёрдыши на ЯПе.

И в этом так же самое главное отличие от российских ударов по украинским городам, в результате которых гибнут гражданские.

Это сообщение отредактировал Klientt - 25.11.2024 - 12:48
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16468
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх