Во время ракетной опасности в Белгороде детей не пустили в укрытие

А мне показалось, что она их в другой подъезд отправила из-за сутолоки, которую создали взрослые. Типа, чтобы они не задерживались перед подъездом...

дык, отец и я ни с хохлами ни с клятой натой в десны не целуюсь. победим - так только давай! ты, отец только растолкуй в чем она - победа будет? ну вот выполнили это - значит победили! что выполнить надо для этого? какова цель - хоть дальняя, хоть ближняя?

(Вот, к примеру, взяли в 1945 году Берлин - победили в ВОВ? А Прагу, а Вену тогда брали зачем? Они лишние выходит? Или как?)

я то как раз его давно изучаю (совет дома обязывает) и изменений там пруд пруди (перечень редакций на страницу не влезет :)). Ни один собственник квартиры МКД не может поставить себе на общедомовой территории собственную частную скамейку с оформлением на нее прав собственности без разрешения на то общего собрания собственников :).
И эта вам бы вимпоцетинчику или валерианы и к маме сходить чтоб научила с незнакомыми людьми общаться без идиоматических выражений если до сих пор не научила :)

Это сообщение отредактировал St6por - 4.06.2024 - 13:09

Бабку однозначно надо наказать. Сука старая.

Старая ебанашка. У нас вон люди в подвалах неделями сидели и мысли не возникало кого то снаружи оставлять, тем более детей, мрази

То не человек, а мразь проклятая.

«Пенсионерка, не пустившая детей в подъезд во время ракетной опасности в Белгороде, теперь пытается оправдаться. Она заявила SHOT, что дверь якобы заклинило, а когда получилось открыть её, вперёд пустили бабушек, детей же отправили в соседний подъезд, чтобы "спасти". При этом на кадрах видно, что женщина уже открыла дверь, когда прогнала детей.

Ольга Мозговая утверждает, что хотела, как лучше и не ожидала, что получит столько негатива в свой адрес от родителей и соседей. Жильцы дома рассказали, что пожилая дамочка уже не в первый раз не пускает детей во время тревоги: ранее она не разрешила войти мамочке с двумя малышами.

О произошедшем соседи сообщили участковому. В ближайшее время будет проведена проверка.»



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это сложно. Определиться сложно. Ибо этому определению всячески препятствуют. Не выгодно оно властьимущим. Если наконец то до мирянина дойдет, что в стране капитализм и доходы от природных ресурсов и прочего в стране - к нему лично никак не относятся, будет сложно с патриотизмом..

как всегда - начинаем судить не разобравшись в ситуации и не выслушав все стороны

я просто охуеваю от такой, блять, невъебенной новости!

Это сообщение отредактировал Sowerex - 4.06.2024 - 13:10

"объявляли ракетную опасность"
Охуенные каникулы у детей, да и не каникулы тоже.
Старые шаболды раскрывают свою гнилую суЧность.
Пидараска проклятущая.

Это сообщение отредактировал Torger777 - 4.06.2024 - 13:12

Я рад за русских. Почему у них ракетная атака случилась, их не волнует.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну дык умные страны поэтому и отбросили все эти сложности и перешли на товарно-денежные отношения с народом. ты ему служишь - он тебе деньги платит за службу и не нужна никакая розовая вода. вон в америке/германии/франции - капитализм чистейшей воды, никто этого от народу и не скрывает! слаба ли американская армия? да вроде не особо! полностью контрактная! и не нужен никакой мотив - плательщик (народ) сказал фас, Ирак, Афган, Ливия - армии похеру вперед огонь.
да, и про личные доходы гражданину от природных ресурсов при социализме лей в уши кому-нибудь другому

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.06.2024 - 13:19

ну да, но вон выше вторая сторона высказалась но не убедительно ибо на видео действительно машет в то время когда дверь уже открыта

думаете еслиб в Ленинграде или даже в Киеве 80 с лишним лет назад бабка кого-нибудь не пускала в убежище многих бы волновал пакт молотова-риббентропа и мюнхенский сговор и их причины в той ситуации?

Не иссякнет земля ... на идиотов.

А ты за кого? А, забыл, у вас то их вообще не проводили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

просто аналитика (нужная для понимания ситуации с целью ее недопущения впредь в принципе, а не разбор частностей) - это не твое отец (что вижу - то пою). поэтому и такая реакция у тебя. мы поняли...

Это сообщение отредактировал avrakedavra - 4.06.2024 - 13:33

Учить дочу свою будешь, чучело... Меня уже научили, как с такими тупыми как ты общаться.. Очень эффективно получается - вас от говна на части рвет - так смешно!

Так вот, засуньте свое говно себе в рот и начнем дружно умнеть... я вам помогу:

Ну вот, оказывается вы все знаете, а чтож тогда ХУЙНЮ пишете? Или может вы из этих, которым что в лоб, что полбу - умную книжку читаете, а так и не поумнели? Так я вам по пальцам разжую: а) "совет дома" - это полная хуйня. Фикция, сделанная для удобства. И по сути это не важно. Единственный "полномочный орган" - это собрание, (внимание!) СОБСТВЕННИКОВ! СОБСТВЕННИКОВ, КАРЛ! Т.е. не людей с улицы, а СОБСТВЕННИКОВ КВАРТИР (и пр. помещений) МКД. Собрание может "выбрать совет", чтобы упростить некоторые нюансы. Оно же может его и упразднить, нахуй.
б) Так вот... оказывается есть общедомовая территория... которой, внезапно, распоряжается "совет...", а точнее - СОБСТВЕННИКИ (!! см. п а)) путем поручения "совету" своего намерения. Т.е. выходит, что "общедомовой" территорией распоряжается не дворник Равшан, а вполне ОГРАНИЧЕННЫЙ КРУГ ЛИЦ. И НИКТО БОЛЕЕ! И этот ограниченный круг, наверное, может запретить Равшану заходить в ИХ двор (вот слово ИХ появилось, да?) поссать, или посидеть побухать, или поразговаривать на основании каком, а таком, что это не просто общедомовая "территория", а это ОБЩАЯ СОБСТВЕННОСТЬ СОБСТВЕННИКОВ ПОМЕЩЕНИЙ МКД (именно так в ЖК написано, который вы так долго читаете но НИХУЯ не понимаете). Т.е. оказывается, что двор это таки СОБСТВЕННОСТЬ вполне себе ОГРАНИЧЕННОГО круга лиц и распоряжается ИМ, от лица этих "лиц" некий выбранный из ЭТИХ ЖЕ лиц "совет дома". Поэтому, когда "старшая по дому" говорит - "это МОЙ ДВОР! это МОЯ СКАМЕЙКА!" Она АБСОЛЮТНО НИКОГО НЕ ОБМАНЫВАЕТ и это ТАК И ЕСТЬ. Да, она не ее ЛИЧНО. Она ЕЁ "В ТОМ ЧИСЛЕ", но ведь её -же?? Правда? Поэтому, когда она говорит соседу, что это ЕЁ скамейка, он ей парирует, что "не только ТВОЯ, но и МОЯ!" и будет абсолютно прав. Но когда она говорит что это ЕЁ скамейка опездолам, забредшим с ближайшей разливухе ебануть пивасика в теньке и которые НИКАКОГО отношения не имеют к собственности в доме, она АБСОЛЮТНО В СВОЕМ ПРАВЕ! И никакого права сидеть на ЧУЖОЙ скамейке, купленной на ЧУЖИЕ деньги у них тупо нет, равно как и сидеть на скамейке у ВАС на даче. Ибо в данном случае это ИДЕНТИЧНО. Есть парк, там скамейка "муниципальная" - пусть пиздуют туда.
в) без разрешения собрания собственников, никто не может поставить частную скамейку на общедомовой собственности? А машину - может? А какая разница? Это вам домашнее задание.. когда будете говно изо рта вынимать - подумайте.... может чо в голову придет...

Это сообщение отредактировал Kluw - 4.06.2024 - 13:28

Болезнь вахтёрши.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вроде бы не злой, но закрыл бы эту старую кашелку суток на 15 минимум.

Это сообщение отредактировал ВасяФлягин - 4.06.2024 - 13:33

Это нам еще повезло. Там, за океаном дети бегают прятаться в подвалы от ракет и их еще туда не пускают.

На самом деле- лотерея(-неизвестно, где хуже получится в результате. Может наоборот-детям повезёт именно в другом подъезде...
Не оправдание бабкам, просто- никто будущего не знает.

если она не имела ОБЯЗАНОСТИ их пускать, то это не оставление в опасности.

Оставление в опасности это обстоятельство, когда человеку о котором ты обязан заботится в силу личных (дети/родители) или профессиональных обязанностей угрожает опасность, а ты оставил его без присмотра зная о ней (уклонение от исполнения обязанностей).

Синдром вахтера

Размещено через приложение ЯПлакалъ