Два человека погибли в аварии на трассе Зеленодольск – Йошкар-Ола: "Майбах" врезался в "Ниву".

Можно поинтересоваться, какое было превышение у майбаха и кто и как это определил?

Он должен был завершить маневр обгона до начала сплошной, хуйню лепечете. Езда по встречной - однозначно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не важно, где он её пересекал. Нельзя двигаться по встречке, если присутствует разметка 1.1, разделяющая потоки встречных направлений. Ровно, чтобы исключить вот это нытьё "я выехал, когда разметка была прерывистой", в ПДД и был добавлен пункт 9.1.1.

А типа "не заметил" - тоже не канает, ибо есть разметка 1.6, увидев которую, ты должен перестроиться на свою полосу ДО НАЧАЛА разметки 1.1. Не получилось - значит нарушил 10.1, который предписывает вести авто со скоростью, обеспечивающей соблюдение ПДД.

И да, поворачивающий налево не должен уступать обгоняющему (нигде в ПДД нет ни слова про приоритет обгоняющего, нигде), но вот при выполнении манёвра не должна создаваться опасность для движения (8.1.). И здесь нет ни слова про приоритеты.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 18.04.2024 - 16:40

Это блт откуда у двух бывших такие деньжища, что на майбахах ездют? У старого пенсия рубэнов 40, не больше.

Сейчас нарушающий не имеет приоритета.
Так что Майбах виноват, но обитателям Нивы это не поможет.
ipv4

Если разметка прерывистая, обгон разрешён и обгоняющий успел занять полосу, поворачивающий обязан его пропустить.
Пункт ПДД не назову, но практика по таким авариям однозначна.

Это сообщение отредактировал Meganom - 18.04.2024 - 16:44

Тоесть на ниве должен был стать колом на трассе и пропускать его обгоняющих?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю, что хер там, нарушений ПДД масса у "бывших".

А у меня одноклассник тоже татарин. Гнал ночью отличный самогон. Мы его пробовали перед школой. Правда не всегда в нее попадали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В каком пункте ПДД это прописано, нелепечущий вы наш? Если начал на прерывистой, закончил на прерывистой за перекрестком - то что нарушил? Только со ссылкой на ПДД пожалуйста, на не от балды, как сейчас.

Не надо выдумывать всякие "если". Надо рассматривать конкретную ситуацию.
В данной конкретной ситуации есть "сплошная" перед поворотом.
Джип должен был вернуться в свою полосу до начала сплошной. Это автоматом означает, что при выполнении поворота, в данном случае, обгоняющих не должно быть.

Да, а что?

Попадал в такую же ситуацию как и Нива. При повороте налево в меня въехал чел на паджерике. Хотя все аналогичные атрибуты, такие как сплошная линия разметки перед поворотом, знак и разметка пешеходного перехода перед поворотом и знак ограничения скорости до 40 км/час метров за сто перед пересечением основной дороги по которой я двигался и второстепенной, куда я поворачивал, присутствовали, виновным на месте сделали меня, типа не убедился в безопасности маневра. Сразу же с протоколом я не согласился, поэтому были отправлены в группу разбора. Группа разбора собиралась два раза и оба раза мне говорили, что факт нарушения скоростного режима водителем паджерика и то что он оказался за сплошной линией разметки не снимает с меня вины за небезопасность маневра. Короче присудили обоюдку. Территориально это произошло в городе Саранске на Александровском шоссе в районе рабочего поселка ТЭЦ-2.

Это сообщение отредактировал Mor2in - 18.04.2024 - 16:47

наросгвардеил

Вот с этого места поподробнее - где написано в ПДД про "нельзя двигаться по встречке, если присутствует разметка 1.1, разделяющая потоки встречных направлений"? Пересекать нельзя,это есть, тут не поспоришь. А где про "двигаться"?

Отмажут кого? покойников? Их уже не отмажешь, а вот за ремонт иномарки кому-то надо будет платить.

Надеюсь, у тех кто обильно минусит этот пост нет ВУ.

И да, прерывистая, обгон разрешён, надо сомтреть, что по скорости там было. А покойник начал поворачивать, не убедившись в безопасности манёрва.

Встречки не было. Я в такой ситуации отжимаю встречную полосу (или хотя бы половину) и ебал я эту сплошную разметку, даже если она там двойная, но никто мне в бочину не прилетит.
Майбаховцы убили людей — может, они даже будут наказаны? А сам сижу и думаю: а за что их наказывать? Были ли там знаки, запрещающие обгон? Была ли там сплошная разметка? Были ли там предупреждающие знаки о второстепенных дорогах? Было ли там ограничение скорости?

Если обгон разрешен, то завиноватят поворачивающего. Если обгон запрещен, как на видео, то виноват исключительно обгоняющий. Без вариантов.

Еще бог знает когда Мовшина посадили при точно такой же аварии. Так тогда еще не было пункта 9.1.1. А сейчас при этом пункте в правилах (запрещающем движение по встречке левее сплошной) вообще не может быть сомнений в виновности обгоняющего.

Ээээээээммммм... ты не видишь в ролике сплошную?

Водила майбаха сознательно нарушал, знал имея опыт работы соответствующий-розгвардействующий, вдвойне виноват. Проверить их доходы, хотя, о чём это я!? Неувиновники, погононосцы, интересно послушать их версию убийства.

Ну, если по ПДД, поворачивающий должен был убедиться в безопасности маневра. Обгон там не запрещен. То что разметка сплошная - обгон начат задолго до нее.
Вот если бы был перекресток равнозначных дорог - то да.
Привыкли ездить по привычке.

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

9.1.1. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Это сообщение отредактировал Andriv - 18.04.2024 - 17:02

сплошная только в месте ДТП (смотрим видео). предварительно, - это потому что модно стало "подозреваемые". какие нахер подозреваемые, если они тупо убивцы, по привычке объезжающие холопов.
дорожники на краске сэкономили ? подлиннее никак было не нарисовать ? а зимой разметку видно будет ? а почему майбаховцы не под следствием по делу о коррупции ? почему, почему, почему....