Мои права это божественные права! В Омске есть уникальная мадам

Ну всё правильно. Обязанность государства - признание, соблюдение и защита прав и свобод Человека. ст 2 конституции РФ

Её конституционные права были нарушены. Она вправе написать волеизъявление в прокуратуру о немедленном возбуждении уголовного дела на так называемых сотрудников полиции за подрыв основ конституционного строя РФ - экстримизм. парни могут в Нижний Тагил поехать от 7 до 12 - солдатикам кальсоны шить...

При правильном подходе - так и будет

А если случай не редкий? Просто редко на камеру попадает? Вдруг таких много, но маскируются под "обочечников" и т.д.?

А ГИБДДшники с таким постоянно сталкиваются, поэтому и злые...

При правильном подходе - как раз неадекватная поедет шить "божественные кальсоны"...

В отдел, до выяснения личности.

Те, кто говорят, что они не мужчины или женщины, ну либо, роботы, либо ненормальные, либо, животные, не относящиеся к человеческому роду. Это не запрещено. Но и женщина "Алёна" ведёт себя не как женщина, поэтому, напрасно апеллирует к божественному праву.

Инопланетная раса запрещает кровным наследникам передвигаться по божественной тверди, завещанной предками...

Инга ничего не может нарушить, она хозяйка этой тверди

В Голливуд! "Святой Терпеливый Игорь против бАгини из метавселенной"

Ну а самих фриков ждут в дурке, а не в генпрокуратуре. И, да, обращение людей, отрицающих законы государства в госорган - генпрокуратуру - явная шиза.

На необитаемый остров - и ебитесь как хотите вне государства.

Больше всего жаль ребенка, мозги ему в этой семейке полощут капитально.

Верное условие: " При правильном подходе...". Но. она изначально пошла по неправильному пути.

Класть болт на законы государства до такой степени, что отказываться от фамилии и отчества, при этом официально от государства что-то требовать, это - шиза. Здесь играем, а тут не играем. Применять к сухопутным реалиям нормы морского права, тоже такое себе, тем более, что тут возникает вопрос - почему одни правовые нормы мы принимаем, а другие игнорируем? Морское право тоже людьми создано, как и законы государства. Не боги эти законы придумали. Так что - снова непоследовательная шиза.

А еще, кроме прав есть и обязанности. Не доросли еще люди в массе своей до того, чтобы жить без участия внешнего регулятора - закона и репрессивной функции для нарушителей. Другое дело в том, что законы должны работать на благо социума в целом, а не быть средством, с помощью которого господствующий класс удерживает власть, а любители рубить палки получают профит, оговаривая невинных.

Фрики утверждают, что государство забрало их наследство. Хорошо, доля правды для современных капиталистических государств в этом есть, вспомним печальную историю с ваучерами и дикой прихватизацией девяностых, но возникает интересный вопрос - что именно принадлежит этим конкретным людям из забранной государством собственности? Вот, мадам упоминает какую-то мельницу, которой владел ее предок. Хорошо, пусть это ее наследство. Но говорить, например, что их собственностью является дорога при том, что ни они сами, ни их предки к прокладке данной дороги не имели никакого отношения - бред. Максимум, дорога общего пользования может быть общественной собственностью, но не частной собственностью конкретных людей.

А к гибддшникам даже закон об оскорблении чувств верующих тут не пришьешь, ибо он про каких надо верующих. Фрики к старейшим школам магии и волшебства явно не относятся, у них своя атмосфера.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.03.2024 - 00:39

В юрисдикции морского права - водительское удостоверение - это лицензия капитана на управление судном/кораблём. Вопрос в какой юрисдикции осуществлялось взаимодействие, остаётся открытым. Но. получи водительское "Алёна" уже согласилась "стать капитаном", то есть нести всю полноту ответственности за судно/корабль.То, что действие происходит на суше, не отменяет распространения действия "морской юрисдикции" как таковой. Аспект в данном случае, применения права. Кстати, в "божественном праве" водительские удостоверения не прописаны вовсе. Но, "Алёна" взяла в/у, отказавшись,тем самым. от "божественного права". "Алёна" из разряда неосознанных.
Что касается векселя, то дебилов, считающих любую бумагу векселем стало полно. Кроме векселя есть ещё тысячи ценных бумаг, от акции, облигации, закладной до коносаментов, лицензий и сертификатов. Но, дебилы выучили только вексель. Тем не менее, законом установлено что:
ГК РФ Статья 142. Ценные бумаги

1. Ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Тем самым, водительское удостоверение подпадает под категорию ценных бумаг. В первоначальной редакции гиббоновского рыгламента от 02. 05. 2023 года был запрет для сотрудников принимать ценные бумаги от водителя. Но, когда появился приказ об утверждении "рыгламента" эта формулировка исчезла. Потому что, тот кто его сочинял, поняли, что сотрудникам перестанут не только купюры давать, но и перестанут передавать водительские удостоверения, ибо, сотрудникам их брать запрещено. А можно ли передавать право, в том числе обязательственное, так сотрудники забирают в/у, правда без актов приёма-передачи, но в/у как-раз и несёт обязательственные права для их владельца.

Это сообщение отредактировал Ogre55 - 7.03.2024 - 00:45

Еще про неё

https://ren.tv/news/v-rossii/654788-boginga...mesto-dokumenta

Старая-старая песня, монетизация фричества. Вот только как ей без документов открыли банковский счет - загадка. Наверное это криптокошелек

С другой стороны, автомобиль - источник повышенной опасности, поэтому нельзя доверять право управления им произвольному человеку. Человек должен пройти определенную подготовку и продемонстрировать достаточный уровень мастерства.

Поэтому, основными условиями получения водительского удостоверения являются соответствие кандидата возрастным (как минимальным, так и максимальным) и медицинским ограничениям, а также сдача специальных экзаменов (теоретических и практических) в уполномоченных органах.

И передача водительского удостоверения от человека к человеку по тем же правилам, по которым передаются какие-либо ценные бумаги - опасный формализм, так как передача бумажки не тождественна передаче умения ездить.

Так что, формально водительское удостоверение может и подпадает под категорию ценных бумаг, но фактически у него есть конкретный смысл - подтверждение того, что человек подготовлен.

Это в идеале, конечно. На практике право ездить можно купить. И это хрень на самом деле, когда удостоверения просто покупают (напрямую или косвенно, сдавая по блату), получается нечто вроде обезьяны с гранатой.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.03.2024 - 00:59

пиздец бля

Все два часа осилил?)

Те, кто не нуждается в государстве - от него ничего не требуют .Кстати, государства давно играют по морскому праву, но неосознанные втянулись в эту игру, даже не зная правил. Кто не хочет играть, тот не играет.

Вот тут соглашусь. Государство и опекает сих неразумных, и даже недееспособных, по принципу "дай дураку стеклянный хуй, он его разобьёт и да ещё и порежется". Да, государство у неумных забирает имущество, потому что неразумный не в состоянии правильно им распорядится. А государство, как регулятор отношений неразумных дураков, достаточно часто злоупотребляет, но дураки не понимают этого и бегут к недобросовестному опекун за защитой. Разумные сами справятся, без государства. Более того, им оно и не нужно. Но, таких единицы, а миллионы дебилов как раз и есть тот объект, который регулирует государство, иногда забирая больше, чем даёт. Но, опекун. есть опекун. Отсюда и требование к государству, хотя, разумному не нужен опекун, не нужно что-то требовать от опекуна. Для разумного нет опекунов, он и без них справляется. Факт того, что опекун навязывается, показывает, что опекун видит недееспособного, который не в состоянии отвечать за свои действия и их последствия. Беда в том. что обе стороны и "представители " государства и сам опекаемый, находятся на одном уровне развития, одни недееспособные навязываются другим недееспособным. Первые не понимают, что делают, вторые для чего делают.

Раньше можно было с этим поспорить. До второй половины 20 века.

Сейчас, с развитием информационных технологий, в том числе средств коммуникации, пиринговых сетей, криптовалют и так далее, когда появилась возможность практически в реальном времени общаться с людьми, которые отстоят от тебя на расстоянии в сотни и тысячи километров, возможности для самоорганизации и ведения крупных проектов без участия государства, заметно возросли.

Собственно поэтому государства топят за цензуру, фрагментацию пространства всемирной паутины, пытаются давить децентрализованные криптовалюты и вводят свои аналоги типа цифрового рубля, и так далее. Стремятся перекрыть доступ людей к технологиям, позволяющим самоорганизовываться и действовать в обход официальных структур.

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.03.2024 - 01:10

Вам смешно. Когда первый раз столкнулся вот с такой мадам, у которой по весне обострение, думал, с ума сойду. Жутковато

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ещё одна заболевшая

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотелось бы продолжение из зала суда увидеть.

Отсутствие пристального наблюдения за психическим здоровьем граждан приводит к тяжким последствиям.

Начало весны во всей своей красе!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как они психиатра проходят на медкомиссии?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мне жаль того бедолагу, кто рискнул стать ее мужем

Возможно, она это сделала до 2017, когда один болезный основал сию секту - Живые люди-суверены

Жаль, что мамаша самозванного гуру не сделала в свое время абортаж)

Ну а если бы гибддшники подключили Джонни Деппа, то мадам могла бы гордиться тем, что её на абордаж брал сам Капитан Джек Воробей!

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 7.03.2024 - 08:50

У нас такие же есть их много это целая секта.

Почему она на воле? такие должны в специальном помещении сидеть пожизненно!