Сбили дрон

Давно идея напрашивется. Скоро через одного будут ходить с такой вандервафлей:

Не особо эффективно

Там 50 метром если долетит дробь уже хорошо, и просто стукнет по дрону. Дальность охот-ружей посмотри сначала.

А что мешает ему формировать свое пространство в текущей координатной сетке, пусть и с дикой погрешностью, и сохранять ее, заодно сохраняя цель? Чисто резервным вариантом
Там 3 точки привязки хватит, при потери сигнала просто ориентир относительно последнего замера,а дальше по курсу
ну хоть приблизительно
Ну да, потерял он положение в пространстве при потери связи с GPS, но у него есть резервный вариант из памяти, заодно и положение цели
мозгов любому самому китайскому комптеру на это хватит с запасом

Конечно, попадания там будут от случая к случаю, но и падать на месте или вертеться по кругу они не будут

О, мамкин - эксперт дороновод, со своим особо ценным мнением.

Формально для полета дрона GPS не нужен. Он, по сути, выполняет вспомогательные функции.
Устойчивый горизонтальный полет - это работа датчика гравитации. Высоту можно отслеживать с помощью барометрических датчиков, ультразвуковых и лазерных дальномеров.
Просто все эти дроны на гражданском ПО, изначально. Не было никакой необходимости закладывать такие возможности что дрон будет где-то шароебиться без участия оператора и что то там выискивать по алгоритмам ПО.
Но можно не сомневаться что что-то подобное появится впоследствии уже чисто для военного применения.
Самый простой вариант - оператор дрона увидел цель, выполнил захват (нажал кнопку)и дальше уже ПО дрона само ведет дрон на цель, попутно осуществляя ее (цели) удержание.
С момента нажатия оператором кнопки - любые глушилки становятся бесполезны. Ну если только какой-то генератор ЭМИ использовать.

Чуть более сложный вариант - когда дрон не только осуществляет удержание цели и следование к ней но и сам цели распознает. Тут уже надо помощнее железо и более продвинутое ПО.
Потерял дрон связь с оператором над вражеской территорией - автоматически переходит в режим поиска и распознавания целей. Ну а задать ему траекторию полета - это элементаршина. Например по раскручивающейся спирали от первоначальной точки... прописать, какие-то усредненные тайминги работы моторов считая что ветра нет. Ну да, там будет отклонение, возможно достаточно сильное. Но нам на это абсолютно пох... тем более при условии массового применения. Возможно даже лучше будет непредсказуемая траектория полета... лишь бы на месте не стоял.
В любом случае для технологии роя дронов - никаких операторов не напасешься. В автоматическом режиме искать, опознавать и атаковать цели - эти дроны должны будут уметь. Хотя бы опционально.
Пусть не прям завтра такие дроны появятся на поле боя.. но через год-три - почти наверняка.

З.Ы. - И я тебе не шпалил - разбирайся сам, кого ты там еще поражал своими охуительными знаниями.

Вот тут не знаю. На сколько я понимаю принцип работы GPS, то приёмник и передатчик знают где находится спутник и замеряют расстояние по скорости передачи сигнала. С учётом того, что спутников несколько, то зная положение каждого из них и скорости передачи до приёмника можем рассчитать местонахождение приёмника. Как тут могут сработать дополнительные ретрансляторы? Если неправ, то поправьте. Плюс ещё момент. Мы сейчас говорим о стационарном. объекте. Но ведь в условиях боевых действий не будет заранее известна зона, на которой глушится сигнал.

Ещё раз. Уже писал, что с темой знаком скорее поверхностно поскольку интересовался как это работает в геодезии, хотя сам этим и не занимаюсь. Но некоторые вещи понимаю в силу технического образования. И удивляет, что люди пишут глупости даже совершенно не понимая разницы между одним оборудованием и другим. У которого отличие летных характеристик видно даже по внешнему виду