Вышел трейлер фильма «Дюна: Часть вторая»

Не книга, а книги. Дюна - только первая из совершенно прикольных шести.
(Как по мне, самая сильная, это "Император Дюны")

И зендея пиздец чума страшная, не то что шон янг в молодости конечно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фотоны взрываются?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это даже не эпичность, это, блядь, ПЕРЕЭПИЧНОСТЬ! А так же вагон и маленькая тележка пафоса.

Вкусовщина конечно, но актриса на роль Чани со спорной красотой, голова как футбольный мяч и губы как оладьи.

А так экшона, вижу, будет достаточно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну да, там в последующих книгах этот вот Тушканчик ( Муад'Диб) поднимает фрименов на джихад

Заебись кино,че вы развылись то?Вильнев хорошо снимает фантастику,более атмосферно и мрачно,взять тот же Бегущий по лезвию 2049,охуенно снято,киберпанк,музон аж до мурашек.В наше время он лучший режисер.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посоветуйте камрады почему я должен посмотреть этот фильм.Люблю фантастику но в силу того что не читал книги(где то между гор Таджикистана жил) не было возможности читать литературу.Чем цепляет фильм? Мне вот до мурашек нравится фильмы где находят новые "Земли" просто наверно нутром хочу что бы нашли уже жизнь за пределами нашей планеты.Яркое впечатление оставил Прометей.Но только концовка ушла к чужим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

там ещё сынок постарался и наваял ещё штук 15 книг

В соавторстве с достаточно посредственным писателем Кевином Андерсоном. Почитать можно, наверное, но не обязательно.

Медленный клинок

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Игрушка Dune2 оч нравилась. Посмотрел первую часть фильма нового - фигня какая-то. Да ещё мне обе актрисы, которые в главных ролях не нравятся - весь фильм с одинаковыми рожами бегают. После фильма прочёл книгу - вот она и интереснее и глубже. Вторую часть нафиг смотреть не буду.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Первая шедевр, смотрел на одном дыхании! Вторую жду очень

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот говорят - ниосилил.
Я в своё время зачитывался романом.
Там пять книг.
Два разных перевода в 90'ые находил. Читал, сравнивал.
В одном помню "Фримены" были, в другом "Свободные".
Сейчас смотрю кино и сравниваю с юношескими впечатлениями.
Это как Мастер и Маргариту от Бортко смотрели, сравнивая персонажей со своими, воображаемыми во время прочтения )

Это сообщение отредактировал rex72 - 13.12.2023 - 14:47

А я до сих пор понять не могу ,как они без воды там выживают?)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Бздюна.. Не, не зашло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Думаю уже кучу раз ответили, но все равно напишу
Там появились защитные поля у всего. Техники, зданий и даже индивидуальных для человека. Пуля не пробивает, а при соприкосновении с лазерным оружием происходит детонация по мощности почти ядерная. И все перешли на холодное оружие.
Но там и с холодным оружием есть нюанс, при сильном и быстром ударе, он тоже не пройдет через щит, поэтому появилась специальная техника ведения боя с замедлением удара прям перед щитом. Главный герой из-за этого чуть не проиграет бой с фременом (так как из-за червей они щиты никогда не носили и удары не замедляли, а он по привычке замедлял)

Да, но только лазерные. Фотоны от солнца, костра или фонарика не взрываются.

отсылки на роман "дюна" встречал даже в околонаучной литературе, но насколько нравится фантастика фильм не зашел совсем

Тогда совсем непонятно.
Попадание лазера в поле вызывает ядерный взрыв - отлично!

Стреляем с дронов.

Вместо пуль и снарядов стреляем микроскопическими лазерными источниками, которые включаются едва коснутся поля Хольцмана.

Одно попадание и вражеской армии пиздец.

В таких условиях носить силовую защиту так же умно, как носить броню из смеси
нитроглицерина с гремучей ртутью

Главная проблема в том, что при продаже билетов на фильм о необходимости предварительного прочтения книги не упоминается. А ее читали далеко таки не все.
Я ходил с подругой. После фильма пришлось все объяснять, описание мира в фильме отсутствует полностью - запрет на компьютеры, уже разжеванные тут всемы лазыри с полями. Даже спайс упоминается вскользь и тема его ебли плохо раскрыта.

До кучи родную английскую озвучку очень сложно смотреть без субтитров - громкость музыки настолько часто перекрывает диалоги, что без изначального прочтения книги, даже содержание разговора не понять.

Достаточно сложно собрать дрона при ПОЛНОМ запрете компьютеров. Хотя в принципе радиоуправляемые минные поля из лазеров вполне реализуемы без компов.

Люди всё-таки странные существа...
Выходят какие-нибудь Трансформеры или Мстители - А-а-а!!! Голливуд сдулся! Один сплошной экшон! Даешь интеллектуальную фантастику!
Выходит Дюна - А-а-а!!! Голливуд сдулся! Тягомотно! Действия нет, сплошные разговоры! И вообще, ни хрена не понятно, если книгу не читал!
Знаете, Властелин колец тоже далеко не все читали или там Игру престолов, но ведь никто не спрашивает, почему за несколько тысячелетий, никто до пороха не додумался?
В фантастике (фэнтези тоже) есть определенные допущения, не требующие развернутого, научного ответа.
На мой взгляд, Вильнев снял отличную экранизацию великолепной книги. Вторую часть жду с момента просмотра первой в кинотеатре. И да, смотрел с детьми 14ти лет, объяснять практически ничего не пришлось, всё им было понятно, хоть книгу не читали )))

Без Стинга в футуристических трусах незачёт.

Так это разные люди орут обычно =)))).

Я так и не понял, что при этом им запрещало использовать банальные ранцевые огнемёты. Быстро летящая огнесмесь останавливается щитом - стекает под ноги цели - цель зажаривается целиком.

Ну и пехотные сражения при наличии таких щитов скорее выглядели бы в стиле "передайте господину барону, что мы от души благодарим его, но это атрейдесовская пехота", а не индивидуальный махач на короткоклинковом оружии...