Немного альтернативной истории

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Polugut
11.11.2023 - 16:55
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6706
Цитата (Анрохс @ 11.11.2023 - 16:51)
Цитата (SergAn24 @ 11.11.2023 - 06:44)
Иногда посматриваю АНТРОПОГЕНЕЗ на ютубе, учёные против мифов. Вот там на альтернативу хихикают и Соколов и гости и коментаторы. Ни одной лекции, где хотябы попытались обсудить артефакты. Как то обходят эти темы.
Но зато с удовольствием регулярно опровергают плоскоземельщиков.
А вот реальные необычности избегают обсуждать.

Не обходят.
И гранит медной трубкой и песком с водой сверлили, и вазу каменную делали.
Видосов из Египта у Соколовых тоже хватает.

У них там скуууучно, и грязно. И монотонно. И фоточки блеклые. А в книгах совершенно не захватывающие описания находок. То ли дело у альтернативщиков, натуральный детектив, правительства скрывают, официальные учёные гнобят, ниндзя на чёрных ветролётах за правдооткрывателями охотятся, водку вечерами не продают - заговоры такие, что дух захватывает. А уж какие картинки!
 
[^]
kotekote
11.11.2023 - 16:57
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 2373
Цитата (Polugut @ 11.11.2023 - 16:44)
Цитата (kotekote @ 11.11.2023 - 16:28)
Цитата (Polugut @ 11.11.2023 - 16:13)
Цитата (Shi18 @ 11.11.2023 - 08:51)
Цитата (murla @ 11.11.2023 - 07:14)
Реальные объяснения длинны и скучны.
Одно дело опровергнуть, другое объяснить! Именно поэтому в уголовном праве что-либо должна доказывать сторона обвинения.

В том-то и дело что длинные объяснения которые я видел притянуты за уши. Из серии если я могу камнем за час кое как обточит гранитный кусок, то и пирамиду нехуй делать построить.

За час кое-как. А за год - вазу. Но современным людям сложно понять как это не глядя телевизор от зари до заката монотонно работать. Из года в год.

Тупой вопрос, а чем полировали?

Тупой ответ - песком разных фракций, и тканью-кожей-ладонью. И временем труда. Без отгулов, выходных и отпусков, медстраховок. За миску похлёбки и обещание рая после смерти.

Из поковки нож прекрасно полируется тупым втыканием в песок. Пара часов, и черная железяка блестит как у кота яйца.

Т.е вся поверхность должна быть в мелких царапинах, которые видны под микроскопом....
Много мелких...


https://youtu.be/ZN5ixPDZdNY?si=SHGfBetjecByV-XT


А здесь нет такого... а должны быть....
 
[^]
magnuscrank
11.11.2023 - 16:58
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 878
В артефактах прошлого нет ничего, что не могло быть сделано современными им инструментами или существовать современно этим артефактам.
Все противоположные утверждения при тщательном рассмотрении либо связаны с подделками, типа камней Ики, либо основываются на криворукости немогликов, неспособных представить себе, на что способно человеческое упорство и изворотливость ума.
 
[^]
oldcrazydad
11.11.2023 - 16:58
0
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13130
Цитата (Tempa @ 11.11.2023 - 19:06)
Цитата (UrriUrri @ 11.11.2023 - 14:49)
Так я просто размышляю. Могло быть на Земле в то время другое количество воды, чтобы вызвать именно всемирный потоп? Могла Земля вращаться по орбите быстрее, чтобы "год" потопа был другим?

Потопы локальны. В одной части мира затопило, значит другая высохла. Есть же керны, блин. Точнее не найти данных.

И что доказывают керны? Простите, а вы вообще в курсе, что такое керн?
 
[^]
XuTPoMoPDbIu
11.11.2023 - 17:00
1
Статус: Offline


Воин здравого смысла

Регистрация: 9.02.12
Сообщений: 6177
Цитата (Shi18 @ 11.11.2023 - 15:13)
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 11.11.2023 - 16:21)
Цитата (Shi18 @ 11.11.2023 - 13:47)
Цитата
А почему нет?

Прям совершенно и точно? А доказательства то у тебя есть, что бы говорить "совершенно точно"?

Да, сохранившиеся артефакты.

Какие?
Цитата
Или ты всерьёз считаешь что баальбек построили примитивными инструментами?

И Баальбек и Рим и Иерусалим построили инструментами того времени. Других инструментов нам так никто и не показал

Все они строились в разные периоды жизни) Какими инструментами они поднимали сто тонные блоки??

По твоему люди были настолько глупые, что не знали про рычаги?
 
[^]
barsukpavel
11.11.2023 - 17:00
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.09.22
Сообщений: 865
Цитата (Stasich86 @ 11.11.2023 - 16:00)
Возьмите любую вазу из Эрмитажа и закажите её копию в современной мастерской с самым лучшим современным оборудованием. И мы получили ответ не от балаболов историков, которые за всю жизнь не сделали ничего подобного, а от специалистов, которые каждый день работают с камнем. Что даже сегодня имея современное электрическое оборудование, они не способны воспроизвести такие изделия с такой точностью, А о том, что бы это сделать в ручную, как учит нас историки - вообще невозможно. Но официальная история учить нас, что в те времена, не было ни промышленного электричества, ни фрезерных станков с числовым программным управлением, без которых невозможно сделать в ручную из монолитов базальта, гранита, яшмы, искусственного камня (литого бетона), отшлифованные до зеркальной поверхности, сотни лепестков, ободочков, округлений и др. элементы конструкций. Причём все элементы одиноковых размеров, под одинаковыми углами совпадающие до МИКРОМИКРОН!!!! по всей длине окружностей, эллипосов и др. сложнейших геометрических форм. Колонны высотой с пятиэтажный дом, отшлифованные все с идеальной точностью, под одинаковым углом конусоидальной формы на протяжении всей длинны. Но историки, не работающие и дня в этих отраслях, с лёгкостью убедили не думающие массы, что в средневековье люди строили это в ручную, "на глазок".
По этим высокотехнологическим изделиям 16-19 в.в. можно точно сказать, что в 16-19 в.в., имелись как минимум такие же как сегодня электрические станки, фрезерные станки с числовым программным управлением а значит имелись и компьютеры, и машины, и самолёты, причём как мы видим по изделиям 16-19 в.в., их техника была лучше нашей современной. А если у людей 16-19 веков были такие изделия, а значит, такое оборудование, сопоставимое с нашим современным, то они явно не жили при свечах, не ходили в лаптях, не воевали примитивными копьями и мечами, на лошадях, как лгут нам лживые исторические документы и гравюры якобы 15-18 в.в. о казаках и рыцарях. Мы, имея электричество, ЧПУ, машины и самолёты, воюем на лошадях со стрелами и копьями? Нет. Так неужели люди имевшие технику и технологии лучше нашей современной, жили и воевали как нам описывают лживые историки о всех этих рыцарях, козаках и мушкетёрах? Конечно нет. Это значит, что все исторические документы это подделки официальной истории.

О боже, поменьше РенТВ смотрите. Античное искусство тоже было высокого качества, а пирамиды до сих пор не знают, как построили. У нас вот тоже многое утрачено со времен СССР, многое разучились делать.
 
[^]
oldcrazydad
11.11.2023 - 17:01
4
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13130
Цитата (zdesia @ 11.11.2023 - 20:52)
Цитата (oldcrazydad @ 11.11.2023 - 16:11)
Цитата (zdesia @ 11.11.2023 - 20:06)
Цитата (Stasich86 @ 11.11.2023 - 15:53)
Как вам? скульптуры 17-19 в.в.

Ща напишут, что мастера были хорошие, время у них было свободного дофига, вот они и точили/вырезали/выбивали из цельного куска камня, хуй пойми чем и без возможности на ошибку!!! - вот такие шедевры. smile.gif

Я тебе открою тайну. Тока никому!!!
Была такая секретная жидкость. В ней замачивали гранит и он становился, как пластилин. Лепили из него статУи, потом гранит снова каменел.
Но #властискрывают!

Я понимаю что ты совсем не глуп (ведь не в первый раз общаемся), но ответа у тебя (да и ни у кого) как и чем такие шедевры тогда творили - нет. cheer.gif

Вот вам только и остаётся, что придуриваться. smile.gif

Руками, блять! Руками! Которые росли из нужного места.
 
[^]
kotekote
11.11.2023 - 17:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 2373
Цитата (oldcrazydad @ 11.11.2023 - 16:44)
Цитата (kotekote @ 11.11.2023 - 20:39)
Цитата (oldcrazydad @ 11.11.2023 - 16:35)
zdesia
Цитата
официальные историки

"Когда я вижу слова "официальные историки", палец сам тянется к спусковому крючку" ©
Кстати, не можешь порекомендовать неофициальных историков и их фундаментальные труды? Только пива Шарикову Фоменко и Носовского - не предлагать. gigi.gif

Кстати ФиН в предисловии пишут что это версия. Так что дело такое верить или не верить...

В каждом предисловии? Они книг наваяли - Лев Толстой в сторонке нервно курит

Мы пытаемся восстановить правильную хронологию и историю
древности методами естественных наук. Эмпирико-статистические и
астрономико-математические методы анализа исторических текстов мы
подробно изложили в книгах, список которых приведен ниже. В настоящей
книге мы не имеем возможности повторно излагать формальные
результаты, полученные этими методами. Читатель, желающий подробно
ознакомиться с ними и с возникшей на их основе новой хронологией,
должен обратиться к указанным книгам.

МНОГОЕ ИЗ СКАЗАННОГО В НАСТОЯЩЕЙ КНИГЕ ЯВЛЯЕТСЯ ПОКА ТОЛЬКО НАШИМИ
ГИПОТЕЗАМИ.

http://lib.ru/FOMENKOAT/matchr_b.txt
 
[^]
Polugut
11.11.2023 - 17:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6706
Цитата (kotekote @ 11.11.2023 - 16:57)
Цитата (Polugut @ 11.11.2023 - 16:44)
Цитата (kotekote @ 11.11.2023 - 16:28)
Цитата (Polugut @ 11.11.2023 - 16:13)
Цитата (Shi18 @ 11.11.2023 - 08:51)
Цитата (murla @ 11.11.2023 - 07:14)
Реальные объяснения длинны и скучны.
Одно дело опровергнуть, другое объяснить! Именно поэтому в уголовном праве что-либо должна доказывать сторона обвинения.

В том-то и дело что длинные объяснения которые я видел притянуты за уши. Из серии если я могу камнем за час кое как обточит гранитный кусок, то и пирамиду нехуй делать построить.

За час кое-как. А за год - вазу. Но современным людям сложно понять как это не глядя телевизор от зари до заката монотонно работать. Из года в год.

Тупой вопрос, а чем полировали?

Тупой ответ - песком разных фракций, и тканью-кожей-ладонью. И временем труда. Без отгулов, выходных и отпусков, медстраховок. За миску похлёбки и обещание рая после смерти.

Из поковки нож прекрасно полируется тупым втыканием в песок. Пара часов, и черная железяка блестит как у кота яйца.

Т.е вся поверхность должна быть в мелких царапинах, которые видны под микроскопом....
Много мелких...


https://youtu.be/ZN5ixPDZdNY?si=SHGfBetjecByV-XT


А здесь нет такого... а должны быть....

После полировки крокусом микроцарапины под очень хорошим мелкоскопом искать надо. А полировальные свойства оксида железа известны давно, только процесс выглядит не очень аппетитно для современного человека, словно фекалиями намазано.
Когда стали окись хрома использовать - не знаю, но не удивлюсь если тысячи лет назад. А окислы железа используются людьми давно для разных целей.
Кст., посмотрелв гугле. Корунд на острове Наксос есть. Для полировки руками насобирать можно. И в ступках потолоч.

Это сообщение отредактировал Polugut - 11.11.2023 - 17:12
 
[^]
5700137
11.11.2023 - 17:04
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.15
Сообщений: 3016
Да...А ещё они Чёрное море выкопали!:)))
 
[^]
Анрохс
11.11.2023 - 17:04
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 591
Цитата (Shi18 @ 11.11.2023 - 10:41)
Цитата (olso @ 11.11.2023 - 12:29)
Цитата
В том-то и дело что длинные объяснения которые я видел притянуты за уши. Из серии если я могу камнем за час кое как обточит гранитный кусок, то и пирамиду нехуй делать построить.

Мой прадед был плотником. В деревне верстак деревянный, там тиски деревянные, а притяжные винты из дерева. Резьба нарезанна и наружняя и внутрення в дереве. Сколько людей в наше время смогут такое сделать? А прошло то меньше века. А знания не передаются, инструмент меняется. Лет через сто такие как вы будут утверждать что были древнии чпу потому что все нынешнии "столяры"не смогут повторить это руками. Подумайте над этим.

Верстак то дедушка ваш веткой выточил на глазок, методом проб и ошибок), или были чертежи и соответствующие инструменты. Подумайте над этим. И над масштабами строительства пирамид и прочих сооружений (Баальбек например) по всей планете от Китая до Америки, тоже подумайте.

Масштаб не причём: дай нам с вами топоры и дерево, избу мы не построим. Ни большую, ни маленькую.
А вот предки делали. Три-четыре поколения назад, всего-то.
Египтяне кстати, пирамиды могли, а вот арку нет.
Сложная ли вещь арка?
 
[^]
smartselov
11.11.2023 - 17:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 22.10.19
Сообщений: 335
Давно не слышно рен-тв.
..
Да, человек не единственно разумное существо.

Это сообщение отредактировал smartselov - 11.11.2023 - 17:06
 
[^]
olso
11.11.2023 - 17:06
3
Статус: Offline


Злой

Регистрация: 10.04.12
Сообщений: 3099
посмотри ТС там оказываеться все давно разжеванно учеными. Ты конечно смотреть не станешь, они же "все врут" но может кто то из яповцев посмотрит и перестанет поддерживать бред.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tempa
11.11.2023 - 17:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.20
Сообщений: 1298
Цитата (oldcrazydad @ 11.11.2023 - 16:58)
И что доказывают керны? Простите, а вы вообще в курсе, что такое керн?

Керны доказывают хронологию климата. Хронологию воды, растительности. А значит и жизни.
Нельзя думать о древних горадах, забывая, что почвы, климат, берега и реки меняются.
Нельзя допускать, что люди, зная геометрию, игнорировали механику. Чем эта механика приводилась в действие - другой вопрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
zdesia
11.11.2023 - 17:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759
Цитата (oldcrazydad @ 11.11.2023 - 16:35)
zdesia
Цитата
официальные историки

"Когда я вижу слова "официальные историки", палец сам тянется к спусковому крючку" ©
Кстати, не можешь порекомендовать неофициальных историков и их фундаментальные труды? Только пива Шарикову Фоменко и Носовского - не предлагать. gigi.gif

Опять комменты режем? Кого обмануть хотим? smile.gif

Я тебе пример привёл (вчерашний), где ОФИЦИАЛЬНЫЕ (знаю тебя бесит) lol.gif историки, гнусно пиздят и меняют историю. dont.gif

И таких примеров, даже за последние пару-тройку лет - мульён. Так что, что там раньше было и как оно всё происходило - вилами по воде писано. smile.gif
 
[^]
kotekote
11.11.2023 - 17:11
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.13
Сообщений: 2373
Цитата (Polugut @ 11.11.2023 - 17:04)
Цитата (kotekote @ 11.11.2023 - 16:57)
Цитата (Polugut @ 11.11.2023 - 16:44)
Цитата (kotekote @ 11.11.2023 - 16:28)
Цитата (Polugut @ 11.11.2023 - 16:13)
Цитата (Shi18 @ 11.11.2023 - 08:51)
Цитата (murla @ 11.11.2023 - 07:14)
Реальные объяснения длинны и скучны.
Одно дело опровергнуть, другое объяснить! Именно поэтому в уголовном праве что-либо должна доказывать сторона обвинения.

В том-то и дело что длинные объяснения которые я видел притянуты за уши. Из серии если я могу камнем за час кое как обточит гранитный кусок, то и пирамиду нехуй делать построить.

За час кое-как. А за год - вазу. Но современным людям сложно понять как это не глядя телевизор от зари до заката монотонно работать. Из года в год.

Тупой вопрос, а чем полировали?

Тупой ответ - песком разных фракций, и тканью-кожей-ладонью. И временем труда. Без отгулов, выходных и отпусков, медстраховок. За миску похлёбки и обещание рая после смерти.

Из поковки нож прекрасно полируется тупым втыканием в песок. Пара часов, и черная железяка блестит как у кота яйца.

Т.е вся поверхность должна быть в мелких царапинах, которые видны под микроскопом....
Много мелких...


https://youtu.be/ZN5ixPDZdNY?si=SHGfBetjecByV-XT


А здесь нет такого... а должны быть....

После полировки крокусом микроцарапины под очень хорошим мелкоскопом искать надо. А полировальные свойства оксида железа известны давно, только процесс выглядит не очень аппетитно для современного человека, словно фекалиями намазано.
Когда стали окись хрома использовать - не знаю, но не удивлюсь если тысячи лет назад. А окислы железа используются людьми давно для разных целей.

Все равно фигня получается, царапины то есть! Крокус скорее всего из современных материалов. Кстати выше писали про полировку песком....
 
[^]
aleksrebroff
11.11.2023 - 17:12
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 20.03.14
Сообщений: 962
Рен-Тв надо закрыть, мозги просто разрушают людям, которые и так то туповатыми были, а от просмотров Рен-Тв вообще тупорылыми становятся.
 
[^]
remark24
11.11.2023 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.05.14
Сообщений: 1022
Цитата (bobbax @ 11.11.2023 - 07:42)
Цитата (SergAn24 @ 11.11.2023 - 06:44)
Иногда посматриваю АНТРОПОГЕНЕЗ на ютубе, учёные против мифов. Вот там на альтернативу хихикают и Соколов и гости и коментаторы. Ни одной лекции, где хотябы попытались обсудить артефакты. Как то обходят эти темы.
Но зато с удовольствием регулярно опровергают плоскоземельщиков.
А вот реальные необычности избегают обсуждать.

Для науки нет неудобных артефактов в принципе. А прежде чем давать такие определения посмотрите на неудобные артефакты Питера, Ростральные колонны, александрийский столп, постройка которых разве что на фотографии не попала. Технологии обработки камня и поднятия таких сооружений не поменялась с бронзового века.

Иди в интеренет а.там этих картинок современников,с поэтапным запечатлением процесса—дозуя.заебали свою тупость показывать
 
[^]
Анрохс
11.11.2023 - 17:19
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 591
Цитата (XuTPoMoPDbIu @ 11.11.2023 - 12:11)
Цитата (dema1976 @ 11.11.2023 - 10:41)
То что потоп был мы знаем совершенно точно,просто многие не хотят это признать т.к. после этого нужно будет признать правоту Библии.

Дело не в желании. То что всемирного потопа никогда не могло быть подтверждают простые математические расчёты и биология.
На нашей планете банально нет такого количества воды, что бы затопить её целиком.
Животные не смогут размножиться от пары особей, они раньше перемрут от генетических (законы Менделя никто не отменял) и других заболеваний. А уж если взять ещё и специфические циклы размножения паразитов...
Корова в ковчеге должна была быть напичкана паразитами всех существующих видов. Некоторые из них убивают её за несколько часов, кто -то лишает зрения и т.д. А потоп длился год(!) по библейским сказкам.
Кроме того, есть некоторые паразиты, которые с калом обязательно должны упасть на траву и их после этого должна съесть улитка, и после этого улитка вместе с травой должна быть съедена коровой))) Это довольно хитрый цикл и длится он не год, а дней 40. Получается, чтобы паразит этот выжил, нужно каждые 40 дней этот цикл поддерживать. Кто в ковчеге будет поддерживать такой цикл?
А ведь есть ещё паразит, который растёт в улитке и которого должна съесть уже птица.
Потоп полностью алогичен и невозможен. Это очевидно любому человеку, обладающему хотя бы школьными знаниями.

Да, и ещё остаётся вопрос близкородственного скрещивания.
Могла ли одна ветхозаветная семья возродить человечество?
Сомнительно.
 
[^]
oldcrazydad
11.11.2023 - 17:21
0
Статус: Online


Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 13130
Цитата (Tempa @ 11.11.2023 - 21:09)
Цитата (oldcrazydad @ 11.11.2023 - 16:58)
И что доказывают керны? Простите, а вы вообще в курсе, что такое керн?

Керны доказывают хронологию климата. Хронологию воды, растительности. А значит и жизни.
Нельзя думать о древних горадах, забывая, что почвы, климат, берега и реки меняются.
Нельзя допускать, что люди, зная геометрию, игнорировали механику. Чем эта механика приводилась в действие - другой вопрос.

Мадемуазель, я еще раз спрашиваю - вы знаете, что такое керн? Вижу - нет.
Керн - это образец горной породы, извлекаемой из недр путем колонкового бурения, т.е. в просторечии - бурения трубой, внутри которой и остается образец породы. И керн сам по себе никакую хронологию не доказывает.
Не пытайтесь спорить, у меня геологическое образование и стаж работы в геологии почти 50 лет.
Не надо рассуждать о том, о чем не имеете внятного понятия.
 
[^]
bobbax
11.11.2023 - 17:22
4
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Жалкие подражатели Фланкерса во главе с zdesia который рассказывал мне, что с противоположного берега Байкала можно в хороший бинокль увидеть как человек помашет рукой. )))
 
[^]
Polugut
11.11.2023 - 17:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.18
Сообщений: 6706
Цитата (Анрохс @ 11.11.2023 - 17:04)
Масштаб не причём: дай нам с вами топоры и дерево, избу мы не построим. Ни большую, ни маленькую.
А вот предки делали. Три-четыре поколения назад, всего-то.
Египтяне кстати, пирамиды могли, а вот арку нет.
Сложная ли вещь арка?

Лично я - построю. Строил. И думаю что большинство яповцев тоже построить смогут. Косо-криво-щелясто, нижние венцы струхлявеют за десять лет, но построят. И даже вы научитесь, испортив несколько брёвен, вязать углы. Надо быть инвалидом чтобы не суметь научится.
 
[^]
bobbax
11.11.2023 - 17:25
0
Статус: Offline


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 18545
Цитата (oldcrazydad @ 11.11.2023 - 17:21)
Цитата (Tempa @ 11.11.2023 - 21:09)
Цитата (oldcrazydad @ 11.11.2023 - 16:58)
И что доказывают керны? Простите, а вы вообще в курсе, что такое керн?

Керны доказывают хронологию климата. Хронологию воды, растительности. А значит и жизни.
Нельзя думать о древних горадах, забывая, что почвы, климат, берега и реки меняются.
Нельзя допускать, что люди, зная геометрию, игнорировали механику. Чем эта механика приводилась в действие - другой вопрос.

Мадемуазель, я еще раз спрашиваю - вы знаете, что такое керн? Вижу - нет.
Керн - это образец горной породы, извлекаемой из недр путем колонкового бурения, т.е. в просторечии - бурения трубой, внутри которой и остается образец породы. И керн сам по себе никакую хронологию не доказывает.
Не пытайтесь спорить, у меня геологическое образование и стаж работы в геологии почти 50 лет.
Не надо рассуждать о том, о чем не имеете внятного понятия.

Наверное знаю. Поскольку все они прочитали трехтомник Сергея Алексеева "Сокровище Валькирии". Даже я о том что это такое узнал от туда))))
 
[^]
Анрохс
11.11.2023 - 17:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 5.06.18
Сообщений: 591
Цитата (Tempa @ 11.11.2023 - 15:03)
Цитата (bobbax @ 11.11.2023 - 07:42)
Для науки нет неудобных артефактов в принципе. А прежде чем давать такие определения посмотрите на неудобные артефакты Питера, Ростральные колонны, александрийский столп, постройка которых разве что на фотографии не попала. Технологии обработки камня и поднятия таких сооружений не поменялась с бронзового века.

Не вопрос, всë можно сделать и ручками. Но масштабы. Масштабы огромны! Тысячи лет всюду кипела жизнь, росли и гибли города с невероятной архитектурой, каналами, прудами и тд.
Не слишком ли много нужно людей и времени на все эти постройки, если по оффициальной истории в городах редко когда жила больше сотни тысяч человек;) а ведь ещë иикушать надо, не могли же все от рождения до смерти кирпичи таскать.

Масштабы...
Когда строился Санкт-Петербург, например, в Российской империи запретили каменное строительство.
Грамотные рабочие руки требовались столице.
 
[^]
Tempa
11.11.2023 - 17:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.20
Сообщений: 1298
Цитата (oldcrazydad @ 11.11.2023 - 17:21)
Мадемуазель, я еще раз спрашиваю - вы знаете, что такое керн? Вижу - нет.
Керн - это образец горной породы, извлекаемой из недр путем колонкового бурения, т.е. в просторечии - бурения трубой, внутри которой и остается образец породы. И керн сам по себе никакую хронологию не доказывает.
Не пытайтесь спорить, у меня геологическое образование и стаж работы в геологии почти 50 лет.
Не надо рассуждать о том, о чем не имеете внятного понятия.

А керны только в горах берут? А на станции Восток не керны со льдом? А дно когда щупают? Для каждого материала своë название?

Керн — проба вещества, представляющая собой цилиндрический столбик, отбираемый при бурении с целью дальнейшего изучения. Служит материалом для различных лабораторных анализов. В большинстве случаев отбор керна производится при бурении породы полой стальной трубой, которая называется колонковой, а само бурение с отбором керна — колонковым.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 33507
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх