Давай плати!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Xelly
23.06.2023 - 22:49
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.01.14
Сообщений: 3497
Цитата (slavagru @ 23.06.2023 - 20:38)
Водила крузака был в ахуе от разметки и не понял сразу что сужение с его полосы начинается...

Я так понимаю это трасса? Значит крузак должен быть у правого края проезжей части. Нарушил - плати. Крузака вообще не должно было быть слева, то что бабка не соблюдает ПДД её личные проблемы.
 
[^]
marihuanna77
23.06.2023 - 22:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.16
Сообщений: 5494
Я не понял, в какой машине бабуля?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ipv4
23.06.2023 - 23:00
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:46)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 22:35)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:30)
я бы еще добавил что регик совершал маневр: опережение попутного транспортного средства (возможно с увеличением скорости но это не точно). Так что синяя инфовставка в конце еще писами по воде виляно.

Не-не-не. Не надо ничего добавлять. Само по себе опережение не является манёвром в терминал ПДД. Увеличение скорости - тоже. ))

ок, хорошо. но опережение имело место быть, тут вы согласны?

Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании )))
 
[^]
ipv4
23.06.2023 - 23:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (Xelly @ 23.06.2023 - 22:49)
Цитата (slavagru @ 23.06.2023 - 20:38)
Водила крузака был в ахуе от разметки и не понял сразу что сужение с его полосы начинается...

Я так понимаю это трасса? Значит крузак должен быть у правого края проезжей части. Нарушил - плати. Крузака вообще не должно было быть слева, то что бабка не соблюдает ПДД её личные проблемы.

За просто несоблюдение положения т/с на п/ч (12.15.1 - 1.5к, ток попробуй докажи, ога) должны штрафовать гаишники. Простым смертным этого права не дано.

А вот учить, нарушая ПДД - вот где пиздец.
 
[^]
i13th
23.06.2023 - 23:05
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4543
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:00)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:46)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 22:35)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:30)
я бы еще добавил что регик совершал маневр: опережение попутного транспортного средства (возможно с увеличением скорости но это не точно). Так что синяя инфовставка в конце еще писами по воде виляно.

Не-не-не. Не надо ничего добавлять. Само по себе опережение не является манёвром в терминал ПДД. Увеличение скорости - тоже. ))

ок, хорошо. но опережение имело место быть, тут вы согласны?

Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании )))

как нет?
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

чем рег и занимался с нарушением дистанции и интервала
 
[^]
meatez
23.06.2023 - 23:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.09.12
Сообщений: 2337
Раздал юку где "рег мудачка " с рулём в бардаке не видит нихуя сама виновата , но не понятна позиция ментов , крузак по своей полосе шёл что мешало дуре сместиться правей или её говнище кипело что она права .
 
[^]
ipv4
23.06.2023 - 23:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:05)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:00)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:46)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 22:35)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:30)
я бы еще добавил что регик совершал маневр: опережение попутного транспортного средства (возможно с увеличением скорости но это не точно). Так что синяя инфовставка в конце еще писами по воде виляно.

Не-не-не. Не надо ничего добавлять. Само по себе опережение не является манёвром в терминал ПДД. Увеличение скорости - тоже. ))

ок, хорошо. но опережение имело место быть, тут вы согласны?

Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании )))

как нет?
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

чем рег и занимался с нарушением дистанции и интервала

"Опережение" в 1.2 - это просто определение понятия, используемого в дальнейшем в ПДД. Всё.

Найдите в разделе 8 ("маневрирование") хоть что-то про "опережение" и связанные с ним ограничения.

P.S. А вот нарушение бокового интервала - нарушение. неснижение скорости при возникновении опасности - тоже да.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 23.06.2023 - 23:09
 
[^]
ipv4
23.06.2023 - 23:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (meatez @ 23.06.2023 - 23:07)
Раздал юку где "рег мудачка " с рулём в бардаке не видит нихуя сама виновата , но не понятна позиция ментов , крузак по своей полосе шёл что мешало дуре сместиться правей или её говнище кипело что она права .

При этом самый цимес в том, что она не права )))))))))
 
[^]
xyxy
23.06.2023 - 23:10
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 685
Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:05)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:00)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:46)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 22:35)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:30)
я бы еще добавил что регик совершал маневр: опережение попутного транспортного средства (возможно с увеличением скорости но это не точно). Так что синяя инфовставка в конце еще писами по воде виляно.

Не-не-не. Не надо ничего добавлять. Само по себе опережение не является манёвром в терминал ПДД. Увеличение скорости - тоже. ))

ок, хорошо. но опережение имело место быть, тут вы согласны?

Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании )))

как нет?
"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства.

чем рег и занимался с нарушением дистанции и интервала

То есть, если по правой полосе будет плестись трактор, а ты по левой поедешь с большей, чем у него, скоростью, ты будешь совершать манёвр?
То, что термин есть в ПДД, ещё не значит, что это манёвр.
 
[^]
ipv4
23.06.2023 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
xyxy
agree.gif

Все манёвры перечислены в разделе 8 ПДД РФ.
 
[^]
steellife
23.06.2023 - 23:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 219
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:00)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:46)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 22:35)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:30)
я бы еще добавил что регик совершал маневр: опережение попутного транспортного средства (возможно с увеличением скорости но это не точно). Так что синяя инфовставка в конце еще писами по воде виляно.

Не-не-не. Не надо ничего добавлять. Само по себе опережение не является манёвром в терминал ПДД. Увеличение скорости - тоже. ))

ок, хорошо. но опережение имело место быть, тут вы согласны?

Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании )))

"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
Основным отличием обгона и опережения является именно выезд на полосу встречного движения, хотя оно и не единственное. Здесь можно отметить, что обгон возможен исключительно слева от впереди идущего транспорта, а опережение может осуществляться, как слева, так и справа. Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что обгон является опережением в любом случае, но не всякое опережение является обгоном.
Т.е. регик видел разметку и его можно "тянуть" на то что он не убедился что крузак обьезжает препятствие, можно что был знак делящий дорогу на полосы и тогда регик сам подлез в одной полосе. Я бы строил свое обращение в суд так.
 
[^]
ipv4
23.06.2023 - 23:14
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 23:11)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:00)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:46)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 22:35)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:30)
я бы еще добавил что регик совершал маневр: опережение попутного транспортного средства (возможно с увеличением скорости но это не точно). Так что синяя инфовставка в конце еще писами по воде виляно.

Не-не-не. Не надо ничего добавлять. Само по себе опережение не является манёвром в терминал ПДД. Увеличение скорости - тоже. ))

ок, хорошо. но опережение имело место быть, тут вы согласны?

Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании )))

"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
Основным отличием обгона и опережения является именно выезд на полосу встречного движения, хотя оно и не единственное. Здесь можно отметить, что обгон возможен исключительно слева от впереди идущего транспорта, а опережение может осуществляться, как слева, так и справа. Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что обгон является опережением в любом случае, но не всякое опережение является обгоном.
Т.е. регик видел разметку и его можно "тянуть" на то что он не убедился что крузак обьезжает препятствие, можно что был знак делящий дорогу на полосы и тогда регик сам подлез в одной полосе. Я бы строил свое обращение в суд так.

А при чём здесь обгон вообще?????
 
[^]
i13th
23.06.2023 - 23:15
2
Статус: Offline


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4543
так рег нарушает
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
[^]
xyxy
23.06.2023 - 23:17
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 685
Народ, я хуею с вас! Есть разделительное ограждение, сопровождающееся разметкой 1.2, которая уходит вправо, образуя направляющий островок и сужая полосу движения. Здесь реально столько долбоёбов, думающих, что объезд островка - это движение прямо?
Рег перестроился заранее, прижался к правому краю полосы и ехал прямо. Бабка на Крузаке объезжала островок - это, блядь, перестроение!
Ну всё же есть на видео - какого хуя вы тупите?

Да, вижу, здесь реально много долбоёбов. Упёртых долбоёбов, которым всё разжевали и в рот положили, но они упираются и стоят на своём.

Это сообщение отредактировал xyxy - 23.06.2023 - 23:54
 
[^]
ipv4
23.06.2023 - 23:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:15)
так рег нарушает
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

да. и 10.1 )))
 
[^]
steellife
23.06.2023 - 23:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 219
Цитата (Xelly @ 23.06.2023 - 22:49)
Цитата (slavagru @ 23.06.2023 - 20:38)
Водила крузака был в ахуе от разметки и не понял сразу что сужение с его полосы начинается...

Я так понимаю это трасса? Значит крузак должен быть у правого края проезжей части. Нарушил - плати. Крузака вообще не должно было быть слева, то что бабка не соблюдает ПДД её личные проблемы.

согласно чему должен?
 
[^]
Peacemaker2
23.06.2023 - 23:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.22
Сообщений: 3470
Цитата (legin @ 23.06.2023 - 20:34)
Цитата (god1941 @ 23.06.2023 - 20:31)
Эээм... регик нахуя это сделала?

Рег права,сужение со стороны бабули,а рег без перестроения ехала. Хипует клюшка

так там одна полоса.
 
[^]
lend
23.06.2023 - 23:19
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.05.11
Сообщений: 589
извечная проблема очень широкой полосы. Там блин одна полоса, и рег втиснулся в нее же справа от крузака....а дальше уже пошло сужение это полосы...

Для внимательных, при обгоне крузака видна разметка, где видно стрелку движения по полосе, прямо и направо....


и да, в такой ситуации я еду по средине полосы, какой бы широкой она не была, что б никакой мудак, типа регика, не пристроился с права и в итоге еще и не оказался правым.
 
[^]
КБ408
23.06.2023 - 23:20
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.01.17
Сообщений: 1493
Цитата (вепс66 @ 23.06.2023 - 21:46)
Я вот не понимаю такого мазохизма, чес слово.....
Нахуй с больными бабками вообще что то обсуждать? Им всё и всегда все должны. Особенно бабкам и дедкам на крузаках. Видать отставная генеральша. На самолёт она блять опаздывает.
Нервов своих не жалко?
Закрыл стекло и вызвал ментов. И сиди себе спокойно.

Синдром "большой машины".Мне все должны уступить.
 
[^]
ДжекБармалей
23.06.2023 - 23:23
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (bigseverin @ 23.06.2023 - 20:36)
Региг зачем то полез под крузак и еще крузак виноват .мда уж.

Он не лез, он ехал прямо. Сужение в виде разметки-островка 1.16.1 со стороны кукурузы началось, и правильней сказать - водятел кукурузы залез под регика.
 
[^]
ДжекБармалей
23.06.2023 - 23:26
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (marsell2000 @ 23.06.2023 - 20:38)
Цитата (Strangerr @ 23.06.2023 - 20:36)
Цитата (marsell2000 @ 23.06.2023 - 20:29)
Регик - мудак. Смотрел только первые несколько секунд. В ДТП 100% его вина.

Схуяли? Регик ехал ничего не нарушая по своей полосе. Сужение со стороны бабули. Она была обязан уступить - что приехавшие гаишники ей и объяснили.

где там сужение? там расширение полос

Расширение справа, и при этом одновременно сужение в виде островка слева со стороны кукурузины.
Протри глаза, Зоркий Сокол.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 23.06.2023 - 23:27

Давай плати!
 
[^]
steellife
23.06.2023 - 23:28
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 9.07.16
Сообщений: 219
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:14)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 23:11)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 23:00)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:46)
Цитата (ipv4 @ 23.06.2023 - 22:35)
Цитата (steellife @ 23.06.2023 - 22:30)
я бы еще добавил что регик совершал маневр: опережение попутного транспортного средства (возможно с увеличением скорости но это не точно). Так что синяя инфовставка в конце еще писами по воде виляно.

Не-не-не. Не надо ничего добавлять. Само по себе опережение не является манёвром в терминал ПДД. Увеличение скорости - тоже. ))

ок, хорошо. но опережение имело место быть, тут вы согласны?

Ессно, согласен. Но опережение - нет такого манёвра в ПДД. Тут пришить нечего, совсем, даже при большом желании )))

"Опережение" - движение транспортного средства со скоростью, большей скорости попутного транспортного средства. (абзац введен Постановлением Правительства РФ от 10.05.2010 N 316).
Основным отличием обгона и опережения является именно выезд на полосу встречного движения, хотя оно и не единственное. Здесь можно отметить, что обгон возможен исключительно слева от впереди идущего транспорта, а опережение может осуществляться, как слева, так и справа. Исходя из сказанного, можно сделать вывод, что обгон является опережением в любом случае, но не всякое опережение является обгоном.
Т.е. регик видел разметку и его можно "тянуть" на то что он не убедился что крузак обьезжает препятствие, можно что был знак делящий дорогу на полосы и тогда регик сам подлез в одной полосе. Я бы строил свое обращение в суд так.

А при чём здесь обгон вообще?????

Поясню: если уповать на то что при достаточной ширине водители сами определяют количество полос мы наблюдаем как регик игнорирует объезд препятствия в виде разметки крузаком чем совершает небезопсное опрежение (памятка на сайте гибддрф). Но есть знак начало полосы который отменяет самостоятельное деление на полосы. Значит опережение происходит в одной полосе со всеми вытекающими.
П.С. если что кидайте тряпками (только аргументируйте плз)
 
[^]
K711
23.06.2023 - 23:31
2
Статус: Offline


Прибитый

Регистрация: 6.11.16
Сообщений: 5185
Что это? Идиотизм шагает по планете? Этот регик и столбу предъявит в случае нападения..
 
[^]
ДжекБармалей
23.06.2023 - 23:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.06.22
Сообщений: 5300
Цитата (i13th @ 23.06.2023 - 23:15)
так рег нарушает
9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Ширина полосы позволяла проехать двум корытам. Это перкрасно видно по едущим в два ряда впереди. В ПДД нет запрета на езду в одной полосе в два ряда при достаточной ширине.
Боковой интервал как раз не соблюла бабка, которая увидев разметку 1.16.1, начала щемиться в сторону рега, тем самым нарушила 9.10.

Это сообщение отредактировал ДжекБармалей - 23.06.2023 - 23:36
 
[^]
ipv4
23.06.2023 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.09
Сообщений: 7415
Цитата (ДжекБармалей @ 23.06.2023 - 23:23)
Цитата (bigseverin @ 23.06.2023 - 20:36)
Региг зачем то полез под крузак и еще крузак виноват .мда уж.

Он не лез, он ехал прямо. Сужение в виде разметки-островка 1.16.1 со стороны кукурузы началось, и правильней сказать - водятел кукурузы залез под регика.

Как это мнение подтверждено знаками/ разметкой?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17507
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх