Тут это, старшип к взлету готовится


Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Igrim

17.04.2023 - 15:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.06.14
Сообщений: 8537

Цитата (Pomeranec @ 17.04.2023 - 11:51)

Взлетит или не взлетит, вот в чем вопрос.

Понаблюдаем!

Йобнет или нет.

[^]

~~Walter08~~

17.04.2023 - 15:45

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 20:32)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:28)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 20:20)

Цитата (Stakhanovec @ 17.04.2023 - 17:18)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 15:11)

Ну все, хохлов приплел, теперь можешь спать спокойно.
По теме - что нового, кроме легкой модернизации советских разработок сделано за последние 20лет?

Те технологии в реактивном движении, которые существуют сейчас, только для модернизации и годятся, для рывка нужны новые принципы, в этом весь мир на месте топчется. В плане исследования космоса мы, конечно же, очень сильно отстали от НАСА, их марсоходы, телескопы всех систем - это потрясающе. Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Это да, по сути только размер ракет увеличивается, принципиально нового ничего нет. Космолетов межгалактических пока вроде нету.

То есть полностьюю возвращаемый корабль и бустер на метане это ничего нового? Серьезно?

По сравнению с первым человеком в космосе, например - ничего, что можно было называть прорывом человечества. А так-то "историческим моментом" много чего можно называть. "Первый полет ракеты с надписью ХУЙ" например.

Понятно. Не вижу смысла продолжать общение

[^]

~~TraderFX~~

17.04.2023 - 15:46

-1

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (ucTuHa @ 17.04.2023 - 17:42)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:37)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:35)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 20:33)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:30)

Цитата (Stakhanovec @ 17.04.2023 - 20:18)

. Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Это в прошлом. Сейчас уже лидерство у Спейсов

Обоснуй-ка.

Гугл в помощь. Смотрим количество безаварийных запусков подряд. Сам найдешь или помочь?

Конечно найду.

Поговорим про надежность? "Больше" - нихуя не значит "надежнее".

Гуглить не умеешь. У Falcon 9 из 215 запусков 2 неудачи, это 99+% надежности. Гугли союз.

А кто-то про конкретные модели ракет говорил?

Цитата

Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Цитата

Это в прошлом. Сейчас уже лидерство у Спейсов

По общему количеству космических пусков последние три года РФ явно выглядит надежнее США, ни одного аварийного, только один частично аварийный

[^]

~~ucTuHa~~

17.04.2023 - 15:46

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 154

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:38)

Цитата (mamiya @ 17.04.2023 - 17:37)

Цитата (Venom05 @ 17.04.2023 - 15:11)

Это не самая большая ракета...
Самая большая - Н-1 («Носитель-1»)
Ракета Н-1
Общие сведения
Страна СССР
Назначение ракета-носитель
Разработчик «ОКБ-1» (Королёв С. П., Мишин В. П.)
Изготовитель «Прогресс»
Основные характеристики
Количество ступеней 5
Длина (с ГЧ) 105,3 м
Диаметр 17,0 и 15,6 м
Сухая масса 208 т
Стартовая масса Н1: 2735 т
Н1Ф: 2950 т

Она хоть один раз взлетела? Насколько знаю нет. Зачем тогда писать про нее ? Можно сделать вундерфвафлю размером с останкинскую башню но сути то это не изменит.

Ну так подождите, этой тоже надо взлететь еще)

Ну так это испытания.

[^]

~~Hit0kiri~~	17.04.2023 - 15:47 [ показать ] -3
Статус: Offline Amicus Ad Mortem Регистрация: 24.12.15 Сообщений: 2595	Трансляция от SpaceX: На украинском: На русском: Исправил, не пойму почему видео не вставляется. Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 17.04.2023 - 15:53
	[^]

~~NOLEG~~

17.04.2023 - 15:47

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.11.19
Сообщений: 2815

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:15)

У нее ни одного удачного запуска не было.

Речь про размеры, а не про удачливость, Н-1 ракета? Ракета. Больше по размеру? Больше. Что не полетела-жаль, опередили имеющиеся технологии управления.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

~~4etvoritsya~~	17.04.2023 - 15:47 [ показать ] 2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 18.02.23 Сообщений: 627	Хорошего полëта!Моя страна сделала всë чтобы я радовался за чужие успехи Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

valyok	17.04.2023 - 15:48 [ показать ] 0
Статус: Offline чобля Регистрация: 1.03.08 Сообщений: 5203	Реально, пздц, большая! 120 метров в высоту.
	[^]

Wizardry

17.04.2023 - 15:48

-2

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.08.13
Сообщений: 310

Цитата (Stakhanovec @ 17.04.2023 - 15:08)

Цитата (Wizardry @ 17.04.2023 - 15:03)

А где великая страна?
ах да! путин не давно заявил об освоении глубокого космоса,
куда им до нас!

Великая страна на месте, мы запускали и запускаем, фамилии пишутся с заглавной буквы, и Путин в том числе. Ты хохол отбитый что ли?

а путин это кто ?

[^]

~~ucTuHa~~

17.04.2023 - 15:48

-1

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 154

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:46)

Цитата (ucTuHa @ 17.04.2023 - 17:42)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:37)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:35)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 20:33)

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 17:30)

Цитата (Stakhanovec @ 17.04.2023 - 20:18)

. Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Это в прошлом. Сейчас уже лидерство у Спейсов

Обоснуй-ка.

Гугл в помощь. Смотрим количество безаварийных запусков подряд. Сам найдешь или помочь?

Конечно найду.

Поговорим про надежность? "Больше" - нихуя не значит "надежнее".

Гуглить не умеешь. У Falcon 9 из 215 запусков 2 неудачи, это 99+% надежности. Гугли союз.

А кто-то про конкретные модели ракет говорил?

Цитата

Но в плане надежности и безопасности орбитальных запусков мы - лучшие, пока что во всяком случае.

Цитата

Это в прошлом. Сейчас уже лидерство у Спейсов

Если все так гладко, то почему стоимость страховки на российские ракетоносители зашкаливала последние годы. Я так понял именно из-за этого россия и потеряла все коммерческие заказы.

[^]

~~TraderFX~~

17.04.2023 - 15:49

-3

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата (4etvoritsya @ 17.04.2023 - 17:47)

Хорошего полëта!Моя страна сделала всë чтобы я радовался за чужие успехи

Твоя страна не виновата, что ты долбоеб

[^]

Kreozot	17.04.2023 - 15:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.10.15 Сообщений: 1995	Полчаса осталось!
	[^]

~~TraderFX~~

17.04.2023 - 15:49

-2

Статус: Offline

Адмирал ЯП-флота

Регистрация: 19.11.13
Сообщений: 51646

Цитата

Заказы потеряны из-за санкций, а не надежности ракет. Как определить ненадежность ракет, если они летают успешно?

Это сообщение отредактировал TraderFX - 17.04.2023 - 15:50

[^]

Pa5ha

17.04.2023 - 15:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 2657

Цитата (Кажись @ 17.04.2023 - 15:07)

Старт должен состояться в 16:00 по мск. Удачи!

Как перемотать на 16:00? У меня чёт не работает )

[^]

persey4ik

17.04.2023 - 15:50

-1

Статус: Offline

Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 10091

Igrim

Цитата

Йобнет или нет.

Вероятность бабаха более 50%. Главное, чтоб не на старте. А там уже следующие версии ждут в ангаре запуска.

[^]

~~ucTuHa~~

17.04.2023 - 15:51

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 154

Цитата (NOLEG @ 17.04.2023 - 15:47)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:15)

У нее ни одного удачного запуска не было.

Речь про размеры, а не про удачливость, Н-1 ракета? Ракета. Больше по размеру? Больше. Что не полетела-жаль, опередили имеющиеся технологии управления.

С чего она больше то, согласно вики Н1 - 105 метров, против 120 у Starship

[^]

~~ucTuHa~~

17.04.2023 - 15:52

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 154

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:49)

Цитата

Заказы потеряны из-за санкций, а не надежности ракет. Как определить ненадежность ракет, если они летают успешно?

Коммерческие заказы ушли задолго до начала войны. Постепенно из становилось все меньше и меньше. Вопрос был в цене. Я следил за этой темой, сейчас к сожалению времени не хватает.

Надежность я определял так, взял общую статистику Falcon, что бы дать фору союзу. Хотя falcon постоянно переделывался в первые годы, и две неудачи были именно в первые годы.
И взял статистику последней модификации союза (он же самой надежный считается).

Это сообщение отредактировал ucTuHa - 17.04.2023 - 15:59

[^]

~~Hit0kiri~~

17.04.2023 - 15:56

-2

Статус: Offline

Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595

Цитата (Pa5ha @ 17.04.2023 - 15:50)

Цитата (Кажись @ 17.04.2023 - 15:07)

Старт должен состояться в 16:00 по мск. Удачи!

Как перемотать на 16:00? У меня чёт не работает )

Через 30 мин.

[^]

~~Walter08~~

17.04.2023 - 15:57

Статус: Offline

Воплощенная честь и совесть

Регистрация: 9.03.17
Сообщений: 7338

Цитата (ucTuHa @ 17.04.2023 - 20:52)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:49)

Цитата

Коммерческие заказы ушли задолго до начала войны. Постепенно из становилось все меньше и меньше. Вопрос был в цене.

Надежность я определял так, взял общую статистику Falcon, что бы дать фору союзу. Хотя falcon постоянно переделывался в первые годы, и две неудачи были именно в первые годы.
И взял статистику последней модификации союза (он же самый надежный считается).

Есть еще весьма объективный показатель - количество безаварийных запусков подряд.

[^]

Astrosv80	17.04.2023 - 16:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.11.14 Сообщений: 2446	Вот с комментами Сурдина Это сообщение отредактировал Astrosv80 - 17.04.2023 - 16:00
	[^]

~~ucTuHa~~

17.04.2023 - 16:01

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 21.10.13
Сообщений: 154

Цитата (Walter08 @ 17.04.2023 - 15:57)

Цитата (ucTuHa @ 17.04.2023 - 20:52)

Цитата (TraderFX @ 17.04.2023 - 15:49)

Цитата

Есть еще весьма объективный показатель - количество безаварийных запусков подряд.

И тут фэлкон опять впереди. Где то 150 безаварийных пусков подряд (нужно посмотреть когда крайняя неудача была).
Слушайте, я понимаю, что вам обидно, но реальность она такова.
Как бы кто ни хаял капитализм, хуже диктатуры быть не может.

А минусы кто ставит?))) фактами меня раскатайте.
Я вам еще вспомню неудачный пилотируемый запуск (ракеты которая уже пусков 500 сделал, можно было бы все вылизать), валящиеся протоны которые теперь нахуй никому не нужны и т.д.

Это сообщение отредактировал ucTuHa - 17.04.2023 - 16:04

[^]

shroomelf

17.04.2023 - 16:03

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 1.10.12
Сообщений: 329

Цитата (Venom05 @ 17.04.2023 - 15:11)

У тебя или в СССР какая-то своя математика со своими единицами измерения?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D-1
https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship

Зайди и сравни на всякий случай, возможно ты из параллельной вселенной.
Starship - 120 м, сухая масса 300 т
Н-1 - 105,3 м, сухая масса 208 т

Это сообщение отредактировал shroomelf - 17.04.2023 - 16:04

[^]

SF19	17.04.2023 - 16:06 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.07.19 Сообщений: 1233	Не существует науки и технологий, оторванной от политики и военных. Так что России объективно выгодны неудачи маска
	[^]

Barflyrus	17.04.2023 - 16:10 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 4.07.14 Сообщений: 170	Интересно, почему Альфацентавра трансляцию не ведет?
	[^]

Григоревич

17.04.2023 - 16:11

-1

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 23.08.21
Сообщений: 604

Цитата (shroomelf @ 17.04.2023 - 16:03)

Цитата (Venom05 @ 17.04.2023 - 15:11)

Школоло 300 тонн это с космическим кораблем а речь идет об одном ускорителе.

Ускоритель 180 тонн

Космический корабль 120 тонн
https://ru.wikipedia.org/wiki/SpaceX_Starship
Так что Ракета Н-1 больше

Это сообщение отредактировал Григоревич - 17.04.2023 - 16:13

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 24316
0 Пользователей: