Кадры поражения едущего танка ВСУ первым же снарядом РСЗО «Град»

А более подходящего оружия нет?

Цитата (дачник @ 5.03.2023 - 13:02)

А более подходящего оружия нет?

335 ©

Цитата

"На войне как на войне" ©

Я не про то. Там же фугасная боевая часть. Да - гусли и обвесы посрывает. Но экипаж скорее всего выживет. Надо получается подходить и контроллить. Что бы ни танк не починили, ни экипаж не выжил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JJBaltika @ 5.03.2023 - 13:57)

Цитата (LoloKoko @ 5.03.2023 - 09:09) Цитата (сомов @ 5.03.2023 - 10:07) у хохлов таких видосов как говна и что? У наших тоже. Просто Ютуб накручен так, что бы больше укроповских побед транслировать жителям РФ ну и где их смотреть? я уже год ищу хороший агрегатор для таких видео. почему не сделать десяток источников, куда бы люди приносили разные видео, как на яп, но по военной тематике? а потом удивляются, почему украинцы так легко выиграли информационную войну

вот вот. Как гражданину "эРэФ" очень обидно смотреть на проёб информационной войны эрефянскими пропагандонами.

Заходишь, такой, на ЯП, смотришь темы. Ага — кремлебот тиснул какую-то новость с этой войны.

Ожидание: снятое видево с места события. Видеосьёмки с коптера. Корреспондент-"стингер" прямо в боевых порядках снимает "на живую" видево.

Двадцать первый век же на дворе. Беспилотники-разведчики со всепогодной видеоаппаратурой, коптеры, спутники в конце-то-концов!

А что имеем в теме? — унылый текст . Текст, Карл! Как в девятнадцатом веке, корреспондент с места события шлёт депешу телеграфом, а потом мальчишка-газетчик орёт на углу "Свежие новости! Свежие новости!" впаривая свою газетёнку за копеечку малую.

Не стыдно, гыспада кремлеботы?

Цитата (Uzbek666 @ 5.03.2023 - 15:37)

А почему уничтожение украинского танка - это редкие кадры, а как хохлы целые колонны российских жгут - обыденность?

Потому что сам украинский танк - редкость.

Цитата (bobbax @ 5.03.2023 - 15:45)

Цитата (janmerev @ 5.03.2023 - 11:14) Цитата (BruceMinus @ 5.03.2023 - 10:06) Танку на ракету "Града" несколько пофиг даже при прямом попадании. ОФ БЧ не против танков предназначена. А ты сядь в танк, и проверь на себе.... Там и проверять не надо. Попадание ракеты Гарада по танку, тоже самое что взрыв 6 кг ВВ на броне. В танке все охуеют конечно, может быть контузит кого, гусеницу разорвет, катки вырвет, навесное уничтожит, но в целом ничего страшного.

Ну конечно, крыша МТО - самая прочная по бронированию.

"Пожалуй, одним из самых эффективных видов нашего противотанкового оружия оказалась 105‑мм гаубица на шасси М7. Хотя при прямом попадании в лобовую броню 105‑мм снаряд не мог остановить танк, при падении сверху под значительным углом он с высокой вероятностью пробивал легкую горизонтальную броневую защиту немецких танков. Оказалось, что немецкие конструкторы усилили лобовую и бортовую броню, но сверху в отдельных местах «Пантеры» и «Тигры» прикрывало не более 28 миллиметров стали. Гаубичные снаряды под высоким углом врезались в верхний броневой лист, прошивали его и взрывались внутри, разом убивая весь экипаж." © Б.Купер "Смертельные ловушки"

А тут современный 122мм НУРС. А вообще амерканцы еще в 1988 провели очередные учения и выяснили:

Цитата

В 1988 году командование полевой артиллерии армии США решило пересмотреть нормативы на поражение бронированных целей и провело серию испытаний, часть из которых выполнялась по советским нормативам. Результаты этих испытаний актуальны и в настоящее время. Первый тест выполнялся батареей 155-мм САУ М109 согласно советским нормативам управления огнем и расхода боеприпасов применительно к 152-мм артиллерии. В качестве целей использовались манекены (пехота), американские армейские грузовики, бронетранспортеры М113, командно-штабные машины М577, танки М48. По данным целям было выполнено три огневых налета с расходом в каждом по 56 ОФС с ударным взрывателем и неконтактным взрывателем с таймером. Процент поражения пехоты и грузовиков оказался очень близким к советским нормативным данным. Однако степень поражения бронированных целей была намного выше нормативной, достигая 67%. Хотя не было зафиксировано ни одного прямого попадания, осколки 155-мм снарядов нанесли серьезные повреждения БТТ: пробивали броню, поражая внутреннее оборудование и манекены экипажа, разрушали траки, прицелы и приборы наблюдения, и даже вызвали возгорание одного БТР. Данное испытание полностью подтвердило справедливость советских нормативов и сравнительно высокую уязвимость БТТ к артиллерийскому огню с ЗОП. Следующий этап испытаний продолжался семь месяцев и ставил целью исследование характера и величины повреждений образцов БТТ от осколков 155-мм снарядов и в случае прямого попадания. Сразу отметим, что прямое попадание однозначно разрушало любые образцы БТТ: от основных боевых танков до колесных БТР. В ходе данного этапа американцы пришли к выводу, что наиболее эффективной является стрельба ОФС на воздушных разрывах с неконтактными таймерными взрывателями. Осколки снарядов гарантированно обеспечили нормативное поражение бронеобъектов с повреждением стволов пушек, разрушением навесных элементов, повреждением прицелов и систем технического зрения, систем охлаждения силовой установки, элементов ходовой части. Третий этап испытаний стал самым масштабным, поскольку предусматривал полное инженерное оборудование опорного пункта усиленного механизированного взвода, с размещением в окопах и траншеях БМП, танков, оружия и манекенов пехоты. В соответствии с нормативами советской армии для обеспечения 50% поражения целей в опорном пункте дивизион 155-мм гаубиц (24 орудия) израсходовал 2600 ОФС с ударными и таймерными взрывателями. Фактическое поражение целей и степень разрушения инженерных сооружений полностью совпали с советскими данными. Особенно удивило американцев, что половина танков и БМП, укрытых в окопах, не могла выполнять боевые задачи вследствие повреждений различного характера. При этом следует учитывать, что испытания не могли выявить воздействие таких эффектов артиллерийского огня, как дым, пыль, смещение прицелов, физиологические отклонения и психологические стрессы людей. Таким образом, опыт современных войн и результаты испытаний позволяют однозначно опровергнуть некоторые мифы в отношении дальней борьбы артиллерии с современными бронеобъектами. Миф N1 «Для вывода танка из строя требуется прямое попадание». Действительно, прямое попадание 155/152-мм боеприпаса однозначно уничтожает любую БТТ. Однако и разрыв ОФС такого калибра в радиусе до 30 м наносит БТТ серьезные повреждения. Миф N2 «Артиллерия не может поразить стрельбой с ЗОП подвижные цели». Учения и опыт войн показали, что методы последовательного сосредоточения огня, заградительного огня и другие позволяют успешно бороться с подвижными бронированными целями. Миф N3 «Современные танки устойчивы к огню артиллерии, бронетехника свободно преодолевает участки артиллерийского огня». На практике современные танки успешно поражаются артиллерией огнем с ЗОП, особенно при сочетании воздушных разрывов и ударных взрывателей. Да, подразделения на БТТ преодолевают участки СО и рубежи ЗО, но в результате их боевые возможности снижаются в среднем на 40%, что резко повышает шансы противника. Таким образом, в конфликте высокой или средней интенсивности, когда противник имеет крупнокалиберную полевую артиллерию, бронетанковая техника будет неизбежно подвергаться ее воздействию на этапе выдвижения к рубежу перехода в атаку (в наступлении), в районах обороны, а иногда и в районах сосредоточения. При этом наиболее чувствительными к артиллерийскому огню будут БТР, БМП, БМД и машины на их базе, для которых следует ожидать высоких безвозвратных потерь в технике и экипажах (десанте). Танки и машины на их базе более устойчивы к артиллерийскому огню с ЗОП, однако современная тенденция размещения большого числа навесных элементов (блоки ДЗ, наружные топливные баки, ящики ЗИП, ВСУ, ОПВТ, трубопроводы ГПО и топлива), увеличенные размеры окон (шахт) прицелов и приборов наблюдения, наружный монтаж вооружения (вооружение БМПТ, НСВТ на танках) грозит серьезными последствиями. Все перечисленное оборудование и вооружение внешнего монтажа практически гарантированно будет уничтожено и повреждено в случае накрытия подразделения артиллерийским огнем.

Цитата (KrugloKot @ 5.03.2023 - 16:41)

Цитата "На войне как на войне" © Я не про то. Там же фугасная боевая часть. Да - гусли и обвесы посрывает. Но экипаж скорее всего выживет. Надо получается подходить и контроллить. Что бы ни танк не починили, ни экипаж не выжил.

А ты думаешь, что укровермахт теперь к этому танку подгонит другой танк и потащит его в тыл и никто по нему еще пару залпов из "града" или гаубицы не даст? Ну да, почему нет, больше за этим местом наблюдать не будут и БПЛА уберут.

62tve

Цитата

Ну конечно, крыша МТО - самая прочная по бронированию.

Ты мой друг, малость путаешь ОФС ствольной артиллерии и снаряд РСЗО.

Цитата (bobbax @ 5.03.2023 - 13:45)

Цитата (janmerev @ 5.03.2023 - 11:14) Цитата (BruceMinus @ 5.03.2023 - 10:06) Танку на ракету "Града" несколько пофиг даже при прямом попадании. ОФ БЧ не против танков предназначена. А ты сядь в танк, и проверь на себе.... Там и проверять не надо. Попадание ракеты Гарада по танку, тоже самое что взрыв 6 кг ВВ на броне. В танке все охуеют конечно, может быть контузит кого, гусеницу разорвет, катки вырвет, навесное уничтожит, но в целом ничего страшного.

Все вышеперечисленное означает выведение машины из строя на приличный срок. А на поле боя скорее всего означает ее покидание и полная потеря. Теоретики блять. Это вам не 15 секундный ремкомплект в игре
Это сообщение отредактировал Fenya - 5 мар. 2023 г. в 18:13

Цитата (bobbax @ 5.03.2023 - 20:48)

62tve Цитата Ну конечно, крыша МТО - самая прочная по бронированию. Ты мой друг, малость путаешь ОФС ствольной артиллерии и снаряд РСЗО.

Ну конечно, осколочно-фугасный 9М22У это другое.
"Суди не выше своего сапога" ©

Макет головной части снаряда 9М22У РСЗО "Град".


Это сообщение отредактировал 62tve - 5 мар. 2023 г. в 18:23

Там и танк то с трудом угадывается, не говоря уже о его принадлежности и факте попадания

в 21 веке стрелять по площадям как из Катюши великое достижение. При нормальной экономике давно можно было массовые управляемые снаряды сделать для града. хотя бы от "дрели" управляемые элементы поставить.

Сколько ж для счастья "патриоту" надо..
Всего ничего: увидеть гибель людей.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (psytrance @ 6.03.2023 - 07:17)

Сколько ж для счастья "патриоту" надо.. Всего ничего: увидеть гибель людей.

Внук у деда спрашивает:
- Дед, а сколько ты на войне людей убил?
- Ни одного.
- А откуда у тебя столько медалей?
- Фашистов убивал.

Цитата (psytrance @ 6.03.2023 - 07:17)

Сколько ж для счастья "патриоту" надо.. Всего ничего: увидеть гибель людей.

У хохлов подмена понятий
Сами как в жопу ужаленные видосики выкладывают и глумятся над смертью, а потом такие все в белом... Румыны одним словом!

"Сколько ж вас в полях Добасса
Неприкаянных лежит...
Коль банкуют пидорасы - значить кончилася жизнь!" ©

Песдец, градом по одному танку. Ничего более эффективного нет?
Это всё равно что Точкой К или Искандером лупашить по нему, как в первые дни пока их было завались.
Это сообщение отредактировал beback - 6 мар. 2023 г. в 09:23

Цитата

У хохлов подмена понятий Сами как в жопу ужаленные видосики выкладывают и глумятся над смертью, а потом такие все в белом... Румыны одним словом!

У хохлов есть повод ненавидеть фашистов.
Потому что именно фашисты пришли к ним в страну. А не наоборот.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (psytrance @ 6.03.2023 - 09:23)

Цитата У хохлов подмена понятий  Сами как в жопу ужаленные видосики выкладывают и глумятся над смертью, а потом такие все в белом... Румыны одним словом! У хохлов есть повод ненавидеть фашистов. Потому что именно фашисты пришли к ним в страну. А не наоборот.

Угу. Точно. Так всё и было - пришли в 2013-м году и начали скакать на Майдане. Надо было вам сразу их там уконтрапупить, и не пришлось бы стонать - А нас за що?
Это сообщение отредактировал LG5 - 6 мар. 2023 г. в 09:28

Цитата (psytrance @ 6.03.2023 - 09:23)

Цитата (pancho1971 @ 06.03.2023 - 09:09) У хохлов подмена понятий  Сами как в жопу ужаленные видосики выкладывают и глумятся над смертью, а потом такие все в белом... Румыны одним словом! У хохлов есть повод ненавидеть фашистов. Потому что именно фашисты пришли к ним в страну.

Нет, фашистов, пришедших в их страну, они пока любят и присваивают им звания хероев Украины.


Это сообщение отредактировал OldPongo - 6 мар. 2023 г. в 09:29

А ля гер ком а ля гер...

Цитата (LG5 @ 06.03.2023 - 09:05)

Внук у деда спрашивает: - Дед, а сколько ты на войне людей убил? - Ни одного. - А откуда у тебя столько медалей? - Фашистов убивал.

Ну, параллели подходящие.
80 с лишним лет назад фашисты так же пересекли границу с оружием в руках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удачное попадание!

Цитата (LG5 @ 06.03.2023 - 09:25)

Угу. Точно. Так всё и было - пришли в 2013-м году и начали скакать на Майдане. Надо было вам сразу их там уконтрапупить, и не пришлось бы стонать - А нас за що?

А что тебе этот Майдан?!
Спать мешал?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Лeшbiй @ 5.03.2023 - 14:40)

Цитата (JJBaltika @ 5.03.2023 - 13:57) Цитата (LoloKoko @ 5.03.2023 - 09:09) Цитата (сомов @ 5.03.2023 - 10:07) у хохлов таких видосов как говна и что? У наших тоже. Просто Ютуб накручен так, что бы больше укроповских побед транслировать жителям РФ ну и где их смотреть? я уже год ищу хороший агрегатор для таких видео. почему не сделать десяток источников, куда бы люди приносили разные видео, как на яп, но по военной тематике? а потом удивляются, почему украинцы так легко выиграли информационную войну вот вот. Как гражданину "эРэФ" очень обидно смотреть на проёб информационной войны эрефянскими пропагандонами. Заходишь, такой, на ЯП, смотришь темы. Ага — кремлебот тиснул какую-то новость с этой войны. Ожидание: снятое видево с места события. Видеосьёмки с коптера. Корреспондент-"стингер" прямо в боевых порядках снимает "на живую" видево. Двадцать первый век же на дворе. Беспилотники-разведчики со всепогодной видеоаппаратурой, коптеры, спутники в конце-то-концов! А что имеем в теме? — унылый текст . Текст, Карл! Как в девятнадцатом веке, корреспондент с места события шлёт депешу телеграфом, а потом мальчишка-газетчик орёт на углу "Свежие новости! Свежие новости!" впаривая свою газетёнку за копеечку малую. Не стыдно, гыспада кремлеботы?

мороженку купи, салобот