Ми-24, удар с кабрирования


Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~CaptainZup~~

23.01.2023 - 20:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446

Цитата (Кнехт65 @ 23.01.2023 - 20:04)

Цитата (89reg @ 23.01.2023 - 19:37)

И какова точность удара с кабрирования?

Нормальная точность если УРСы.

Управляемые у амеров. APKWS. Но там уже совсем другой принцип.

[^]

~~avebersek~~	23.01.2023 - 20:18 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.15 Сообщений: 4260	А в чëм вопрос? Артиллерия работает по площадям. Тут так же. Ещë с 1 мировой расход патронов что бы убить одного солдата противника за гугли.
	[^]

~~severniyuser2~~

23.01.2023 - 20:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227

Цитата (Scorbec @ 23.01.2023 - 18:12)

Типа по площадям

Там с 2-х вертушек полоска только с разбросом, а с одного... точно на отьебись

[^]

~~avebersek~~	23.01.2023 - 20:19 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.01.15 Сообщений: 4260	Управляемые и у нас есть, атака, верба, просто для разных задач разный боеприпас.
	[^]

vaisman

23.01.2023 - 20:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28640

Цитата (Komandante83 @ 23.01.2023 - 19:54)

Цитата (89reg @ 23.01.2023 - 19:37)

И какова точность удара с кабрирования?

Примерно как с "Града".
Я видел через ночник как падают нурсы с кабрирования, чем то похоже на дождь, падающий на участок, размером примерно, с футбольное поле. Приятного мало.

Что-то типа этого? Думаю, что всем кто там вне укрытий находился, мало не показалось.

[^]

~~AquaRobot~~

23.01.2023 - 20:20

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 7754

avebersek

Цитата

А в чëм вопрос? Артиллерия работает по площадям. Тут так же. Ещë с 1 мировой расход патронов что бы убить одного солдата противника за гугли.

Это не артиллерия.

[^]

Анестезиолог

23.01.2023 - 20:20

-1

Статус: Offline

Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8496

Цитата (89reg @ 23.01.2023 - 19:37)

И какова точность удара с кабрирования?

А это уже зависит от мастерства пилота.

[^]

~~Михаил45~~

23.01.2023 - 20:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 6203

Цитата (Diesellok80 @ 23.01.2023 - 19:49)

А это точно не учения? Просто сразу после стрельб отстрел противоракетных зарядов, нахуя? ПВО еще не успеет прилететь.

Заряд медленно падает, привлекает к себе тепловые датчики ракет, которые на тепло наводятся.
Ловушки гораздо теплее двигателей и больше вероятность, что ракета полетит в эту ловушку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Пехорка

23.01.2023 - 20:22

Статус: Offline

39 RUS

Регистрация: 10.09.14
Сообщений: 2141

Цитата (Xardos @ 23.01.2023 - 19:43)

Тащемта, 24-ка может нести и УПРАВЛЯЕМОЕ ракетное вооружение.
Но этот факт лучше игнорировать, ибо тогда не получится у местных "экспертов" авторитетно высраться про "НУРСы" и "никакую точность"

Ну вот прям взял и всю малину попортил икспердам с Вернего Ларса.

[^]

~~CaptainZup~~

23.01.2023 - 20:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.09.20
Сообщений: 2446

Цитата (Scorbec @ 23.01.2023 - 20:12)

Типа по площадям

Это тепловизор, будет казаться, что упало кучно. В тепловизоре ВОГ такую вспышку дает. Как будто ФАБ-500 взорвалась.
Даже если и кучно, это облако ракет может унести на сотни метров от цели.

[^]

MimaKrokodil

23.01.2023 - 20:23

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6485

Цитата (tehnomag @ 23.01.2023 - 19:59)

Дурачок что ле? Фронтовым штурмовикам это расскажи. Они то тоже НУРС-ами херачат.
И вот тебе видос. Звук можешь отрубить, он там лишний.

Заебали видосы с армы за реальность выдавать

[^]

Анестезиолог

23.01.2023 - 20:28

Статус: Offline

Объективный сенсуалист-эмпирик

Регистрация: 3.10.13
Сообщений: 8496

Цитата (Петрович34 @ 23.01.2023 - 19:43)

Цитата (Zippo621 @ 23.01.2023 - 19:39)

Точность такой стрельбы все понимают?

Не от хорошей жизни это, а от отсутствия высокоточных ракет.

И присутствие пво противника.
Многократно уничтоженного.

Стингер тоже ПВО.

[^]

gren00	23.01.2023 - 20:29 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 9040	Фигня какая-то. Навесом непонятно куда бахнули, отстреляли десяток тепловушек на 5 секунд и назад. Это не те операторы, которые опору моста как баржу громили? Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

JBM

23.01.2023 - 20:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 2892

Цитата (Михаил45 @ 23.01.2023 - 20:21)

Цитата (Diesellok80 @ 23.01.2023 - 19:49)

Вот только ракеты уже давным-давно стали не такие тупые. ГСН ракеты отсеивает цели которые не подходят по скорости, вектору движения, спектру излучения и тепловому градиенту.

То есть, если ракета видит что цель летела вперёд, а потом вдруг резко ломанулась в сторону - то её этим не проведёшь, она знает что самолёт/вертолёт не может так маневрировать, а значит это ловушка и ракета её игнорирует. Софт в ГСН очень сильно двинулся вперёд, ловушки уже практически бесполезны. Разве что против какого-то советского старья - ну тогда да.

[^]

slavagru	23.01.2023 - 20:30 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.04.17 Сообщений: 2072	Никто не слыхал про баллистический вычислитель? Все там нормально прилетает по земле Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Синтетик

23.01.2023 - 20:32

Статус: Offline

Тгасклит

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 24126

Цитата (89reg @ 23.01.2023 - 20:37)

И какова точность удара с кабрирования?

Скорее это тревожащий огонь.

[^]

~~89reg~~

23.01.2023 - 20:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 7257

Цитата (slavagru @ 23.01.2023 - 20:30)

Никто не слыхал про баллистический вычислитель? Все там нормально прилетает по земле

Скажи эксперт, какова эксплуатационная стоимость вертушки и града на базе грузовика УРАЛ, если ты вертолеты решил использовать как артиллерию? Ты действительно утверждаешь, что предназначение вертолетов, это навесной артиллерийский огонь? Или все таки это сугубо вынужденная мера вызванная наличием "подавленного" ПВО.

Это сообщение отредактировал 89reg - 23.01.2023 - 20:44

[^]

Gudvin646

23.01.2023 - 20:47

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 224

Цитата (ПростоКонь @ 23.01.2023 - 19:57)

Цитата (89reg @ 23.01.2023 - 19:37)

И какова точность удара с кабрирования?

Ну, судя по словам "Цель поражена", какая-никая, да есть..

Ага. Однажды они так же стреляли в опору моста недоделанного. И так же заявляли, мол « цель пораженаа».
Так что…

[^]

vaisman

23.01.2023 - 20:52

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 28640

Цитата (89reg @ 23.01.2023 - 20:41)

Цитата (slavagru @ 23.01.2023 - 20:30)

Никто не слыхал про баллистический вычислитель? Все там нормально прилетает по земле

Удар "вертушки" могут нанести быстрее и через две секунды их там уже не будет. Есть конечно риск получить из ПЗРК, но вот батарея "градов" пока встанет, пока прицелится... есть риск контрбатарейный удар поймать, особенно если вражеский беспилотник срисовал это вот все.

Для работы по целям типа танков там, БМП, грузовиков, применяют управляемые ракеты, но этим обычно или Ка-52 или Ми-28 занимаются, хотя и 24/35 может.

[^]

~~AndrPop~~	23.01.2023 - 20:55 [ показать ] -7
Статус: Offline Юморист Регистрация: 4.01.23 Сообщений: 501	Ссут к линии фронта приблизиться.
	[^]

frontman242

23.01.2023 - 20:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 20.06.12
Сообщений: 756

Цитата (агроном55 @ 23.01.2023 - 19:44)

Летчики говорят,что компьютер рассчитывает.Можно уложится залпом в круг,50 метров радиусом.

Кстати файтербомбер же и писал об этом что удары с кабрирования рассчитывает бортовой комп.

[^]

~~AquaRobot~~	23.01.2023 - 20:58 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 11.01.14 Сообщений: 7754	Давайте будем реалистами. Никакие "прицелы и вычислители", не превратят неуправляемый реактивный снаряд в высокоточное оружие. Наглядный пример: точность неуправляемой РСЗО "Град" и пресловутый "Хеймарс". Это как дробовик. Можно поставить насадки на ствол, можно даже оптический прицел с лазерным целеуказателем поставить, но сделать из дробовика снайперскую винтовку, не получится. Отсутствие высокоточного оружия на вооружении российской авиации, одна из причин, почему в этой войне, авиация задействована крайне незначительно.
	[^]

MimaKrokodil

23.01.2023 - 21:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6485

Цитата (AquaRobot @ 23.01.2023 - 20:58)

Давайте будем реалистами.
Никакие "прицелы и вычислители", не превратят неуправляемый реактивный снаряд в высокоточное оружие. Наглядный пример: точность неуправляемой РСЗО "Град" и пресловутый "Хеймарс".
Это как дробовик. Можно поставить насадки на ствол, можно даже оптический прицел с лазерным целеуказателем поставить, но сделать из дробовика снайперскую винтовку, не получится.

Отсутствие высокоточного оружия на вооружении российской авиации, одна из причин, почему в этой войне, авиация задействована крайне незначительно.

Насыщенность переднего края ВСУ ПЗРК - вот почему авиация за линию фронта не суётся. Там их не экономят ни разу, всё в избытке.

[^]

Куырф

23.01.2023 - 21:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.03.14
Сообщений: 3529

Цитата (89reg @ 23.01.2023 - 20:41)

Цитата (slavagru @ 23.01.2023 - 20:30)

Никто не слыхал про баллистический вычислитель? Все там нормально прилетает по земле

Переносное ПВО типа ПЗРК не давится. Сарказм можно офф

[^]

~~VitekG~~

23.01.2023 - 21:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968

Цитата (89reg @ 23.01.2023 - 19:37)

И какова точность удара с кабрирования?

Разброс больше. Дальность больше, конечная скорость меньше, и угол приземления больше. Соответственно можно поразить окопы.
Вот и все. НАР по точности на баллистической траектории так себе.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 18023
0 Пользователей: