Бизнесмен, большегруз которого протаранил жилой дом, сбежал от ответственности

В чем проблема теперь в суд подать?

Бизнесменом он и стал потому, что научился обманывать людей.
Да, бизнес равно обман. Рванёт многих и хорошо. Обманывает своих работников, обманывает своих клиентов, обманывает своих поставщиков, кто-то обманывает государство с налогами. Кто-то умудряется со всех сторон иметь, кто-то не со всех, а например с одной стороны, только с работников и стучит себя в грудь - я честный бизнесмен, я клиентов не обманываю. Не бывает честных бизнесменов, не бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

По нему понятно было, что он ничего не будет помогать в восстановлении поврежденного имущества. Оценка ущерба и в суд. Ну или дальше слушать чушь, которую он там несет.

Понять и простить

Типичный пидорас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кажется Консультант плюс с Вами немного не согласен:

Нормативные акты: С кого взыскивается ущерб по ДТП с собственника авто или водителя
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ
(ред. от 01.07.2021, с изм. от 08.07.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2022)
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1
"О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина"
19. Под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).


https://www.consultant.ru/law/podborki/s_ko...ajxza5106259291
© КонсультантПлюс, 1992-2022

Так по первой теме сразу было по морде лица видно что этот чмошник за копейку удавиться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТэКа

Незачёт, вали на пересдачу.

Работодатель несёт обязанность по возмещению третьим лицам вреда, причинённого его работником при исполнении им трудовых обязанностей. В случае возмещения такого вреда работодатель имеет право регрессного требования к своему работнику в размере выплаченного возмещения (ст. 1068, 1081 ГК)

А страховая может тут помочь взыскать ? виновник то есть

Водилам тоже подумать, может спать дома лучше, в кровати.

Надобыло заяву накатать, потом когда уже все сделали забрать. В чом проблема.
Вера в людей опасная штука.

Что-то я не понимаю сути темы. Если страховка не покрыла все расходы они в праве обратиться в суд и взыскать недостающую сумму. К чему эти обещания и клятвы, если живем в правовом государстве ?

разрушить людям дом , и рассказывать про лизинг....пиз...ец уху евший.

Это сообщение отредактировал смлчш - 16.12.2022 - 11:32

Ну он же пообещал, а у нас в стране друг друга не обманывают. У нас даже гарант конституции примерный пример честности и умения держать своё слово. И его пример - пример для бояр и иже с ними аристократий и прочей знати.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так три года можно в суд подавать. Проблема в чем сделать эт сейчас? Владелец грузовика активы слить успел за выигранное время и теперь гол как сокол?

А что он должен, о холопах переживать? Их так-то 130 млн в стране - нервов не напасешься над каждым трястись. А он у себя один.
Кстати, в подобной ситуации подавляющее большинство моралистов, отметившихся тут, начали бы беспокоится о сохранности своей жопы и своих проблемах. Но только в этом они не признаются. Фарисеи.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

adammazer2

Было очень сложно приплести Путина, но ты смог, поздравляю.

При чем тут "бояре", "аристократия" и "прочая знать"? Жалко, конечно, бабушек, в дом которых въехал грузовик, но под лежачий камень вода не течет. Опять же, страховщики выплатили (скорее всего - 400 тысяч по ОСАГО), поэтому снова не в тему твои стоны о том, как всё плохо.

водила пусть платит, еблан небздящий, вечно блять спят на ходу.
при чем тут бизнесмен несчастный.
из-за долбоебов наемных одни проблемы.

Это сообщение отредактировал Работорговец - 16.12.2022 - 11:02

Там написано , что надо всё оформлять , иначе ничего не получишь . И машину не отдавать , поставить под арест до возмещения .

слыш, бот тупой, че тут выдумывать?
у тебя что, не путин хозяин?
может не он не дает развиваться страхованию имущества и медицины?
или не он выжимает соки из бизнеса?
или не он ворует миллиарды?

кто виноват? сраный ИПэшник с работником-ебланом?

Работорговец

Редкий ты олень, дружочек. Путин что ли грузовиком управлял этим?

Причем тут вообще медицина? И насчет страхования - тоже мимо: единственный, кто вообще пенсионерам этим выплатил - вовсе даже САО "ВСК". Которые, кстати, в порядке суброгации своё получат с горе-бизнесмена.

А этот самый коммерц как раз и по закону и по всем морально-нравственным нормам обязан возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Предпринимательская деятельность ведётся на свой страх и риск, вот он - риск, точил бы он ноготочки бабам или макраме вязал - не было бы таких последствий.

иди посри в толчок во дворе.
ты очень далек от цивилизации, дикарь.
гав-гав, отобрать! поделить! Ату его, буржуя-барыгу,
Манька, неси водяру, и грибов соленых.
Ай хорошо.
путин царь молодец, бояре плохие
ой хорошо, после первой не закусываю
мордор ебаный

Это сообщение отредактировал Работорговец - 16.12.2022 - 12:39

накину на вентилятор))


дом что попортила- машина
чья машина - бизнесмена.

дом чинит бизнесмен

включает регресс

кто попортил машину -водитель.

так что сначала бизнесмен, все оплатит по одному суду, а потом может требовать у водилы компенсации по второму.

и да к сведению. если водила находился в рейсе от лица конторы. виновата контора.

Да как бы Администрация может данного кадра приструнить,начиная от нахождения всяких штрафных санкций ,до уголовного дела!
Раз администрации насрать ,значит в доле!

Ну так Государство должно нас защищать! Согласно "Конституции"
А Путин это гарант" Конституции" РФ
А значит местная Администрация должна пиздов получить вместе с органами самоуправления за бездействие!

Это сообщение отредактировал drunik23 - 16.12.2022 - 14:56