В Барнауле россиянина в противогазе отказались обслужить, поскольку он был без маски

А мне, только что, стало интересно. Кем был тот человек, что продал вам аккаунт? Вам - это не уважительное обращение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередное доказательство что все это ебаный фарс и цирк с конями

Положено, вернее- рекомендованно, средство индивидуальной защиты органов дыхания, к которым, согласно ГОСТ, относятся респираторы, противогазы, вакуумные маски и вакуумные костюмы. Маска СИЗ не является.
Выпускные клапаны респираторов и противогазов являются отводящими и выдыхаемый воздух не отфильтровывают ( это к слову о защите окружающих).

Это сообщение отредактировал Russland70 - 6.12.2021 - 21:25

Эхх, конец декабря 1997 года Измайловский парк.
Двадцать лбов в озк и противогазах на лыжах, сдают зачёт воеруку по ориентированию на местности.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я конечно понимаю, что маска никого ни от от чего не спасает (ну разве что при сильном кашле и чихании от больного человека, чуть снижает вероятность заразиться), но в чем смысл выпендрежа с противогазом? Просто хайп мне кажется.

В тубдиспансере, если стационар, перемещения по коридорам и кабинетам в масках, в палате-нет. Но даже там не заставляли , а напоминали. Больше за кипятильники в палатах ипли.
А вообще, посещать подобные заведения без масок- это уже ССЗБ.

Не мог по техническим причинам . Уши под противогазом .

Походу, хромосом слишком много только у тебя.
Воздушно-капельное распространение вируса - это про аэрозоли, а не про брызги слюны. А эти самые аэрозоли маска задерживает процентов на 30.

Перепись дебилов. Нет ни одного средства в мире лучше противогаза для защиты от биологического оружия. Ну если только изолирующий противогаз.
А тут про тряпочки втирают))))

Это сообщение отредактировал bzop - 6.12.2021 - 21:40

Видел в метро, в мск, но там было понятно, что человек болеет и не хочет других заражать. Но это была пздц редкость.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

WIKI:
Научного консенсуса об эффективности использования масок не существует. Начиная с 90-х годов XX века исследовался вопрос о необходимости использования масок в современных операционных, оборудованных высокоэффективными системами вентиляции с фильтрами типа HEPA, которые показали, что маски являются дорогостоящим и неэффективным рудиментом устаревших медицинских технологий.[33] [34] Также отсутствуют научные исследования, с помощью которых можно было бы обосновать использование масок любого вида в общественных местах населением.[35] Точные оценки степени защиты лицевых масок невозможны на основе имеющейся в настоящее время базы данных, но, вероятно, ношение лицевой маски не обеспечивает защиту во время массовых собраний.[36] Множество исследований демонстрируют отсутствие снижения заражений при использовании масок, а некоторые даже рост при их применении.[37] Так 14 проведенных рандомизированных испытаний влияния практики использования масок на медицинских работников и население во время вспышки атипичной пневмонии в 2003 году не продемонстрировали снижения случаев гриппоподобных заболеваний или гриппа для масок ни в группе медицинских работников, ни для населения в целом. В этом исследовании также не было обнаружено различия эффективности между медицинскими масками и респираторами типа N95.[38] Изучение эффективности мер индивидуальной защиты для предотвращения передачи пандемического гриппа среди населения на основе первичных исследований из Medline, Embase, PubMed, Cochrane Library, CINAHL показало, что регулярная гигиена рук обеспечивала значительный защитный эффект, а использование маски для лица оказывало незначительный защитный эффект против пандемической инфекции гриппа 2009 г. [39] Способность масок защитить тех, кто их носит, было поставлено под сомнение во время вспышки COVID-19.[40][41] [42] По данным[43] носка масок больными туберкулёзом снизила число заразившихся подопытных животных (находившихся в помещении, через которое прокачивался воздух, удаляемый из палаты с больными), примерно вдвое. Большие зазоры между маской и лицом[44], отсутствие индивидуального подбора и проверки соответствия маски лицу и умения работника правильно её надевать (для медицинских масок) - не позволяют добиться высокой эффективности. По данным NIOSH вынос аэрозоля из респираторов с свободно работающими клапанами выдоха меньше, чем у медицинских масок, где он может превышать 70% (имеются в виду медицинские маски, сертифицируемые FDA)[45].





Это сообщение отредактировал Russianbush - 6.12.2021 - 21:44

Продаван согласно своих должностных обязанностей должен принять оплату и отпустить товар по цене, указанной в ценнике. Всё. Это в части взаимоотношений с покупателем.
Вахтершу, госпожу или медсестру пусть с мужем на диване включает.
Или скоро им йобла крошить начнут, невзирая на пол и возраст.

Ебать, богатый хромосомами, от чего маска защищает одетая на 1 минуту на кассе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В общем то вы правы, просто в данном случае продавщицы перестраховались и не стали связываться с тем кого заподозрили в неадекватности , кстати респиратор со всеми этими клапанами гораздо удобнее для дыхания чем маски и не утомляют, если бы с самого начала из раздавали бесплатно, то может и отторжение такого не было б

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Угу...
"— Тому, кто это придумал, надо в голову гвоздь забить..."

Блядь, сколько же в теме тупорылых уебков маску в очко себе запихай, мудак!

А ты что не знал в противогазе встроена специальная система разбрызгивание слюней.

А законодательные акты и постановления требуют только изолировать органы дыхания не конкретизируя каким образом. В результате во многих магазинах перед кассой лежат куски нетканных материалов с парой дырок под уши не защищающие никого и никак. Исключительно для камер и возможных проверяющих. Так что непонятен посыл продаванов данной точки.

поздравляю!
это называется "мысль".
и если они у вас появляются - то это положительная тенденция.

над тобой пол страны издевается - то намордник, то сиди дома не живи и не работай, то ахуенную сыворотку от мамкиных апотекариев коли по 2 раза в год а то "посадють в клетку как жирафу" и т.д.
почему бы и не постебаться в ответ я не пойму?

Неа, что бы кровища которая разлетается от бомжа в приемнике не попадала Доктору на слизистые...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У французов был Гай Фокс, у нас походу противогаз

Х. З. Но был прецедент когда работники магазина для надёжности нарисовали полосы не через 1.5 метра а через 1.8. Пришли проверяющие и записали в протоколе "отсутствуют сигнальные полосы на расстоянии 1.5 метра. Плоти штраф. Подробностей не помню, в самом начале безумия случилось.
Так-же и здесь, запишут что обслужили покупателя без маски и пиздец.

Долбаёбы!!!
Противогаз - защищает от вируса, маска - нет.

А он не знает,здоровый он или нет. Заразился вчера и ходит неделю заражает других.