Надо было бить...

Был подобный случай, не фиг свой клюв высовывать. Однозначно бить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не понял ,а с чего так расколбасило? Резина лысая или масло на дороге?

Блин только у нас можно увидеть Гелик с прицепом))))

Ну с регистратором можно и не быть, а без записи - хер докажешь!

Регик перестраиваясь вправо с поворотником (отчётливо слышен на 3 секунде) вводит в заблуждение оппонента о повороте. Начальной причиной инцидента стал он сам.

Бить! И ещё раз бить!

Не ты, так тебя. Печально.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А чем ваша цитата противоречит "Надо было бить"? Тем более надо было бить, скорость не опасная.

В ДТП виноват тот, кто высунул нос на дорогу. А в последствиях этого ДТП виноват регик. Крутить руль на встречку - его личная инициатива. ПДД требуют тормозить. А по видео видно, что тут ни тормозить, ни уклоняться не надо - можно было просто проехать прямо. Поэтому с регика - саечку за испуг ( ремонт всех авто).
Знаю, что такая точка зрения непопулярна здесь. Но маневр регика был излишен, реакция регика - чрезмерна, влево он метнулся от неопытности.

Что удивительного? Всякие бчд постоянно таскают квадрики, катера, снегоходы

Слово "обгон" там есть, только оно уже много лет означает опережение с выездом на полосу встречного движения и возвратом в занимаемую полосу

Там не так написано. Маневрировать - не запрещается. Но если уж начал это делать, то на свой страх и риск

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередная обезьяна выехала разговаривая по ебучему смартфону (скорее всего айфону. Именно владельцы данной марки оказываются чаще всего долбоебами, поскольку покупка дорогущего айфона в кредит уже признак полнейшего дрлбоебизма)

надо было быть предусмотрительным. я это называю еще не провоцировать.

ты только что рассмотрел частный случай, ИСКЛЮЧЕНИЕ из правила!
но и там чел отмазывался до последнего!

ещё раз для тебя и твоих последователей - если ТЫ ударил то ты виноват, нет чтобы до тебя дошло - если ты выехал на встречку, или в другую полосу и там кого-то ударил то виноват ты.
в рассмотренном случае ПОВЕЗЛО.

в реальности ты будешь искать и доказывать того чела годами, если вообще найдёшь.
именно поэтому - ТОРМОЗИТЬ надо.
а бить или нет оно само выйдет. но ПЕРВОЕ что нужно делать в таком случае - ТОРМОЗИТЬ!
а в случае контакта(ваше пресловутое "БИТЬ") у того чела не будет никаких шансов отмазаться.

и да, есть куча машин которые не могут адекватно пройти лосиный тест!
считай резкое перестроение!

И. если ты не занимаешься контраварийной ездой, если у тебя нет навыков такие манёвры нет смысла проводить.
шанс улететь с дороги/полосы сильно выше.


А для тебя и таких как ты замечу, ЗА РУЛЁМ ПРОФЕССИОНАЛ!!!
лично я точно улетел бы на этом гранде с дороги!
и ты тоже. можешь снять видео ка ты безошибочно проходишь его на своей тачке с первого раза.
а потом такое же повторяешь на мокрой дороге.

Стоял в пробке из-за этих двух ослов..
4-ох полосная дорога на которой можно боинг посадить,ограничение скорости 50кмч,3 камеры, но нет ишаки бьются через день, а некоторые даже наглухо умудряются.

Мда,всё таки мы и впрямь страна третьего мира,если уазик старее поповой собаки используемый по назначению,вызывает такое удивление

Та ладно, видно же гелик не первой свежести. Его красная цена в пределах отечественной классики.
И даже если учесть тот факт сей рыдван уже ведро с болтами, это не означает что чел на железном коне даже если был бы он новым за 15 мультов не в праве цеплять прицеп чтобы перетащить свой пианино из квартиры в деревне (не забываем на носу опять карантин). Пляяяя, чтож я сейчас ляпнул (пианино-деревня-гелик)

А по сути в цивилизованном мире не важно насколько состоятелен человек, он с лёгкостью может заняться простыми вещами . Это одно из правил показывающая что общество не брезгает заниматься не "царскими делами".
Только в странах третьего мира где нарцисизм правит белом, подобные вещи вызывают удивление.

Если че у мну есть несколько авто, и есть лексус 600 его рыночная цена около 50 тыс.долл и да я установил фаркоп, так как иногда пользуюсь. Есть и камри тоже.

ПыСы живу в тылу врага - так говорят на первом

Это сообщение отредактировал sharkssss - 27.06.2021 - 16:59

выезжающий со второстепенки конечно не убедился и не уступил - факт.
но истинной причиной сего ДТП - горящая жопа регика, который не захотел ехать со скоростью потока решив опередить справа впередиидущего: включил поворотник, ввел в заблуждение (с большой долей вероятности) выезжающего (нынче стало можно сто второго ряда поворачивать), а дальше, вследствии горящего пердака (см выше) не стал тормозить в своей полосе (согласно ПДД), решив покрутить рулем, отчего не справился с управлением устроил ДТП со встречкой.

Вывод - регик долбоеб. права нахуй отобрать.
выезжающий - такой же торопыга.
остальным - сочувствую.

а как там написано в твоих ПДД?

надо было убить, заебли долбаебы своим жалом по пол посы перекрывать . если нихуя не видно, то сожги автомобиль, желательно с собой в кузове.

Тормозить до полной остановки, прикинь.
10.1
.....
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно запрета не маневр нет, а у пдд концепция - что не запрещено, то разрешено. Сманеврировал, объехал - ты молодец. Устроил замес своим маневром - ты придурок.

Есть в пдд и про не меняя полосы, относится к ослеплению и к ситуации на видео отношения не имеет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот не понимаю вот эти верчения рулём. Что-за дебильная сердобольность такая? Пожалел мудака, чтоб самому попасть на деньги.
В любой непонятной ситуации не крути рулём, а бей виновника.

Январь 2018, Северная Остроботния, темень, примерно 16 часов дня. На дороге лёд.
В нарушении ПДД стоит лось, гадина, на ПЧ. Вот как то даже сомнений не было наказать нарушителя, лосиный тест пройден успешно, правда потом минут 20 стоял, курил, на звёзды любовался

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Надо было

Размещено через приложение ЯПлакалъ