И чего это его налево так потянуло?

Знания пдд и внимательность не появятся, а минусы у тебя таки да. Ты знал куда пишешь.

ну он же поворотник включил!!!!

а поворотник зачем он включил?

Нет, Ведро Помоев.

Я особо на эту тему не переживаю )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Иду на таран!!! Без вариантов..водитель гранты явно целился))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуясе долбоёб

не угадал: там Ушат Помоев

А где ты там обгон на пешеходном увидел? Или у тебя едущие по левой полосе совершают обгон едущих в правой?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эти люди учат Правила Дебильного Движения

На гранте? Чуть чуть? Ну хватит аааа)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

моча перетекла из правого полушария в левое

Аналогичный вопрос, где ты там 4 полосы увидел на этой дороге?
Посмотри внимательно видео. В самом начале такой-же торопыга справа налево едет, обгоняет всех и уходит в свою полосу, а потом проезжает "автор". Простой вопрос, разъехались бы там автор с торопыгой? нет, ширины проезжей части явно не хватает. Значит ни о каких 4-х полосах даже разговора нет. Летом еще может возникнуть разговор про 2 ряда в полосе, но явно не в этом случае. А у нас выезд на встречку разве должен быть всеми колесами? Прокатывает отмазка, что "я только одним колесом"? Так что да, тут именно обгон, так как был выезд на встречную полосу, который по пдд запрещен.
Если были замеры гаишниками сделаны, то "автора" ждет неприятный сюрприз. Они просто замерят ширину проезжей части, поделят ее на 2 и посмотрят где был автор в момент столкновения. А это видео уберет возможность "автору" придумывать сказки. Конечно если грантовод знает пдд, а учитывая что он не стал признавать своей вины - он их знает.
В любом случае интересно узнать конец истории.

"грусная".... Сударь, подарить вам орфографический словарь? Или вы имели в виду "гнусная"?

Ну не знаю как вазы, а самоблоки для ПП существуют давно
у меня в вариаторной хонде стоит 1.5 way lsd от Spoon (я хз зачем его японец вкорячил, наверно гонщик был, хотя в сугробах помогает немного)

Это сообщение отредактировал NickyX3 - 4.03.2021 - 08:20

Там 4 полосы, более того, я тебе щас открою страшную тайну. Минимальная ширина полосы зависит от категории дороги, и может быть даже 2.5 или 2.75 метра.

Панорама тут
https://yandex.ru/maps/-/CCUQ5LVcWC

Панорама выше, там 4 полосы

Ездят не по панорамам, а по дорогам. И середину проезжей части найти не составляет труда. То, что он пересек не сплошную, а двойную сплошную ничего по большому счёту для него не меняет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На гранте- олень. Пусть не признает- признать, что он долб...еб очень тяжело))))

И где ты на видео увидел как автор пересекает сплошную?

Ты зрительно, как и автор, не можешь дорогу пополам поделить? Автору помогут гаишники с рулеткой, тебе внимательный просмотр видео ещё раз.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зрительно разделение и пересечение сплошное - это разное абсолютно. Поэтому еще раз тебя спрашиваю: где ты на видео видишь пересечение сплошной автором?

Да учите вы уже пдд, там все просо. Не видишь разметки? Делишь проезжую часть пополам. Правая половина попутная, левая встречная. Пешеходный переход есть? Есть! Обгон на пешеходном запрещён? Да! Выехал автор на встречную полосу при этом "опережении"? Да. Выезд на встречную для опережения как называется? Обгон. Какие могут быть вопросы если знаешь пдд?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если там действительно четыре полосы то тогда внимательнее читайте правила.
На дорогах имеющих две полосы движения в попутном направлении выезд на полосу встречного движения Запрещено вне зависимости от наличия или отсутствия разметки

Какое же говно у вас в башке!

1. Не запрещено нахождение двух авто в пределах одной полосы

2. Водитель гранты осуществлял манёвр, и это видно в кино, с нарушением 8.1, далее в зависимости от типа манёвра: перестроение - нарушен 8.4, разворот - нарушен 8.8, поворот налево - нарушен 8.7. Прошу заметить, ни в одном из перечисленных пунктов правил нет ни слова про полосу.

3. Даже если водитель гранты скажет "ямку объезжал", то это - перестроение, ибо двигались они нормально в два ряда, он из своего ряда ВЫЕХАЛ, и ниипёт. А это - перестроение (внимательно курим 1.2 ПДД РФ).

4. Даже если интерпретировать движение оппонента, как "обгон", то виноват один хрен водитель гранты, ибо есть пункт 11.3, который запрещает мешать обгону, в том числе "иными действиями". Но обгон здесь доказать весьма непросто, поскольку разметки нет, а середина дороги определяется "на глаз". Т.е. если водитель явно не едет по встречке, а пересёк строго математическую середину проезжей части - лично я, кмк, легко докажу, что это не обгон.

5. Вопрос не в том, "кто в кого въехал и почему", а том, кто виновник в ДТП. ДТП - это результат реализации опасности для движения (в строгом соответствии с формулировками в ПДД). Соответственно, надо разбираться, кто такую опасность создал, и почему. А создана опасность водителем гранты, ибо до его манёвра (см выше) опасности не было. А маневрировать в этой ситуации он права не имел, ибо 8.1, 8.4, 8.8, 8.7 (по ситуации). Какие претензии к тому, кто ехал равномерно и прямолинейно?

6. Про Постановление Пленума ВС РФ - тоже говно. Цитирую дословно "Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение ПДД РФ по траектории, движение по которой не допускается (например, по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением), либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора, жест регулировщика, не имеет преимущественного права движения, и у других водителей (например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот) отсутствует обязанность уступить ему дорогу."

Другими словами, далеко не каждый нарушитель автоматически лишается преимущественного права на движения. Ещё раз, движение двух ТС в одной полосе не запрещено, соответственно движение по траектории автора допускается. Всё, решением плену можно подтереться.

P.S. Вот прям бесит, когда пытаются белое чёрным назвать и наоборот!

Это сообщение отредактировал ipv4 - 4.03.2021 - 14:13