О Боге

Донских сфинксов придумал не бох! Потому что точно известно – их сначала не было, а потом хоп-пля – изобрели. А бога как не было, так и нет, дождёшься от него...
Так что это людишки придумали. Назвали ещё ублюдошно – донской сфинкс, бл... Это как "эвенкийский акведук".

И не триллионы, и не вечность. Только до Страшного Суда.
А потом тех, кто безнадёжен ждёт небытие. Остальных - Царство Божие.

Вообще, Иисус грехи людей искупил. Так что для попадания в Ад нужно быть до последнего своего мгновения нераскаявшимся грешником или атеистом.

Ну или буддистом, синтоистом и др.
А такой вопрос. Мусульмане в рай попадут? Или у них свой?

П.С. А если атеист не грешит? Ему пришьют просто то, что не верит в еврейские сказки? Справедливо, че

Это сообщение отредактировал Yomin - 10.12.2020 - 23:35

Хорошо,ну почему верить в в бога исуса,принесло столько жертв,для чего

А почему он решил, что бог создал мир совершенным в своём понятии?
Он создал мир по своему подобию, но не совсем. Он хотел посмотреть, смогут ли его творения придти к его подобию, стать как он.
Нет,не пришли, он ошибся и надеюсь, возьмёт тряпку и сотрёт с доски.

Да там тётка какая-то нашла котят бездомных бесшерстных, ей стало их жалко, ведь замёрзнут. Взяла к себе домой, а потом начала друг с другом скрещивать. А откуда котята-то взялись? Мутация? А кто придумал мутацию? Боженька Вот то-то и оно

Не хотел. Изгоняя Адама с Евой из ада, он обронил такую фразу (не дословно): Как бы они не съели плода с дерева знаний и не стали как мы.. Т.е., он опасался, что люди дойдут до этого.

И стерать он больше ничего не будет. После потопа бог увидел, что это все очень ужасно, и сказал, что больше не будет насылать такие бедствия на человека.

Это сообщение отредактировал Yomin - 10.12.2020 - 23:38

Гностицизм, ответит на все ваши вопросы.
К тому же это довольно близко к христианским верованиям, и европейскому сознанию.
То что осталось в том же ветхом или новом завете, это довольно скудный отрывок небольших притч, откуда вырезали всю информацию по строению мира.

//Демиург является одной из ключевых фигур. Правая рука создателя бессмертных душ, неспособный понять любовь. Стремится показать, что может создать лучший мир, чем Первый Бог.

Демиург создаёт материю и заключает души в материальных телах. Его незавершённость считается причиной всех бед и несовершенств мира.//


// Ялдабаоф, согласно Апокрифу Иоанна, стал богом над материей, создал ангелов и властей, совместно с ними сотворил из вещества тело человека по подобию божественного эона Человека, пребывавшего гораздо выше материи.//

https://ru.wikipedia.org/wiki/Гности?...?нология

Это сообщение отредактировал exex123 - 10.12.2020 - 23:43

Все верно. Стоит лишь начать(!) думать и сразу видишь отсутствие любого бога.
Проблема в массе тех, кто не умеет и, что хуже, не хочет думать.
И в тех, кто выдает написанное за тысячи лет такими же не умеющими и не хотящими думать за истину и доказательство. Любая религия - самообман, для маскировки собственных слабостей.
И это опасное заблуждение о вечной жизни. Которое расслабляет, которое говорит, впереди вечность, зачем успевать что то сейчас? А жизнь и разум живет по абсолютно другим законам. Разуму для развития нужна масса думающих и активных единиц, чтобы не наступило вырождение и регресс. Религия здесь - палка в колесе. Она и так наделала бед за историю больше, чем что либо, любая чума преклонит колено перед религией в сравнении числа своих жертв. И, сука, продолжает.


Это сообщение отредактировал Aenverde - 11.12.2020 - 00:03

У него есть мощнейшая воля жить, жить то время, что ему отмерно, и бороться за свою жизнь, ...вообще, за возможность жить.

А я вот что подумал. Существует достаточно много так называемых множественных открытий. Когда разные учёные независимо друг от друга открывали одни и те же физические законы, математические и т.д. Например, Закон Бойля - Мариотта, открытый независимо друг от друга двумя этими гражданами. Т.е. если что-то существует объективно, то независимые исследования всё равно (рано или поздно) приведут к одному и тому же результату. (Конечно, у учёных есть ещё куча теорий и разногласий, но только потому, что ещё не всё известно точно). А есть ли примеры, чтобы одни и те же полностью идентичные религиозные представления возникли независимо друг от друга в разных культурах?

хотел сказать, что моя вера в деде мороза пропала с получением знаний о состоянии дел с ёлкой, подарками, а позже и снегурочкой (внучка под приглядом деда, холодная на ощупь и "рано тебе ещё мальчик").
по мере получения знаний, например, о состоянии солнечной системы и сопоставлении с "он создал неподвижную землю вокруг которой вращается солнце и звезды", некоторые факты с крещения Руси до канонизации николашки 2 кровавого, десятина церковная принудительно взимаемая в царской России с зарплаты, воры "откупающие золотом" себе прощение грехов, законы защищающие отдельно верующее население несмотря на конституционное РАВЕНСТВО, замена астрономии в школе на уроки про веру и так далее - сдайте золото/часы/яхту патриарха на лечение больных детей и поговорим.

Это сообщение отредактировал болезный - 11.12.2020 - 00:43

просто погуглите 5 уровней сознания. тут явно первый

Прям с языка снял;) Молодчина Фрай.

А кто сказал, что жертв?!
Наоборот. 8 миллиардов. Расплодились, как падлы. При Шиве такого не было!

Искупать грехи предков.

Я не особо умный. Растолкуй такую вещь: в рай или в ад души попадут ПОСЛЕ страшного суда или ДО? Если ДО, то в чём суть суда? Откуда рай или ад, откуда муки или блаженство, если приговор ещё не вынесен? А если после, то где обитают души умерших всё время до суда? И со стороны господа всеблагого негоже мариновать праведников в чистилище вместе с грешниками так долго. Ведь ожидание - так-же своего рода наказание. За что праведникам такое наказание? Мысль эту в 14 веке папа Иоанн 22-й(он-же Жак д"Юэз) высказал. Сам папа! В те века, говорят, костёр был как за здрасьте даже для представителей церкви.

А чего бы самим этим предкам не искупить свои собственные грехи? Ребёнок-то тут при чём? Не он же эти грехи совершал.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 11.12.2020 - 02:03

Стивен Фрай -главнный английский пидор.
А, с рассуждениям о боге ,я с ним согласен.

Умерли души. Придёт Иисус в конце времён, всех воскресит вместе с тушками и начнётся Суд. У баптистов два суда – отдельный для христиан, на котором не будет стоять вопрос о том куда их, и Страшный суд для всех остальных.

и создал человек бога по образу своему.

Ну так вы говорите о язычестве, о многобожии, а я говорю о единобожии. В язычестве можно что угодно напридумывать, хоть 330 миллионов, как в некоторых индийских писаниях. Полную картину мира язычество не даёт, как ни крути. Оно может быть полезно на первом этапе, но оставаться в нём - это отрицание развития.

нахуя спорить, когда нет объекта спора?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пробовали и такую схему, но она оказалась неэффективной. "Семь бед - один ответ". "А дальше хоть трава не расти." - многие знакомы с подобными выражениями.
А вот деткам своим не каждый зла желает. Но находясь на пути греха человечество уже выродилось до того, что благополучие рода ему до лампочки, как и уважение к старшим.

Я за большие гадости прощал. А это что? Это все равно что детей своих гнобить всю жизнь за то что в детстве по не разумению накосячили.

Размещено через приложение ЯПлакалъ