Полет Ми-24 на ПМВ

Видите на поле сусликов? И я не вижу.
Потому что не первый раз там летают, всех сусликов на фарш винтами затянуло)
Круто. Я бы с той тачки внизу знатно прифигел) Хорошее видео было бы с регистратора.

Низко летит, видимо к дождю

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На такой высоте только тикать и можно. А вот воевать очень сомнительно.

Где-то зарыдали пендосы с ПТРК FGM-148 Javelin
Но ты же не его имел ввиду?

ну так он же не как танк, не весь в броне. Там только кабина на трубки с тягами прикрыты

В случае реального конфликта он так хер пролетит, во первых дроны его сразу срисуют во вторых мотострелки с земли ему напихают из крупных калибров, у амеров уже давно пулеметы на турелях работают в автономном режиме в общей системе которая покрывает всю зону ответственности, ми 24 давно пора заменить а его продолжают модернизировать. А хохлы всегда такой хуйней страдали и на Грачах и на СУ 27.

8 марта что ли уже отпраздновал? Еще раз перечитай мой коммент и попробуй потом объяснить свой Речь и шла о ПТРК (о котором написал товарищ), а британский Джа это ПЗРК, который как-раз и может и должен сбивать вертолеты.

Хм... минусищь за то, что ты не понял мой коммент (хотя я вроде не эзоповым языком изъяснялся)? Оригинально.

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 5.03.2020 - 12:38

Очередной диванный эксперт. На предыдущей странице моё видео посмотри. Реальное боевое применение. Там он наверное антенны над крышами сшибал.

а мог бы Вихрем с 6 км стрельнуть и не рисковать жизнями пилотов и боевой машиной

Человек конкретно написал про противотанковый Джавелин,который позволяет сбивать вертолеты... откуда вы лезете?

Это сообщение отредактировал Куырф - 5.03.2020 - 12:44

А прикинь, ему с камеры штраф прийдёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ага

"Увы, но при всех своих достоинствах даже заявленная эффективность работы по воздушным целям невелика, составляя всего 0,023. Вероятность же попадания в современный летательный аппарат (за исключением разве что вертолетов) еще ниже, причем значительно. "

2%!!!!!! Если успевают развернуть и прицелиться.

Чел, серьезно, завязывай с бухаловым. Я уже чувствую себя идиотом, третий раз объясняя, что я его и имел ввиду, британский же я вспомнил: 1. Из-за такого же названия; 2. Он таки ПЗРК; 3. Чтобы свидетель святого Джавелина не вильнул пятой точкой (дескать он брита имел ввиду).

А про процедуру сбития вертолета ПРОТИВОТАНКОВЫМ комплексом с ГСН я уже написал. Попробуй все-таки перечитать.

Поправить коммент таки успел, видимо - догнал ))) С подключением в наш мерзкий трезвый мир!

Это сообщение отредактировал HombreTriste - 5.03.2020 - 12:45

Конечно.
А еще можно по вертушке из Рапир ебашить, из Пионов с Гиацинтами, да чего уж размениваться, чтоб пробить броню наверняка, можно и Точкой У ебануть, хуле нам, кабанам, поебались и спать.
А зэушка твоя... Ну, как тебе сказать... Броня крокодила с коробочкой конечно не сравнится, но только зэушка в ближнем танковом бою годится лишь на то, чтоб снять динамическую защиту, чтоб потом продырявить кумулятивным зарядом.
Но скорости разные в таких видах боя. И пердовый страх настолько сковывает мышцы, сухожилия и серый кисель в голове, что в момент, когда на тебя из-за посадки несется крокодил, ты дай Бог успел бы в портки усраца, не то что зэушку развернуть.

Это сообщение отредактировал Cherepaha - 5.03.2020 - 12:56

Ну я так-то на работе, это ты про синьку фтыкаешь уже неоднократно.Болит?
Для тех кто влез на бронепоезд, человек воткнул про ПТРК, и тут ты с ПЗРК.
Для меня этот этап информации пройден 30 лет назад, начиная с ред ай и блоупайп.

Я с дивана могу ядерной бомбой швырнуть и всем писец!

Крокодил-то? Взводом? Вряд ли

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он русскими буквами написал- п р о т и в о т а н к о в ы й. Трудности с пониманием?

Отец рассказывал, что именно так нового стрелка пилот и обучает, на самом деле. После нескольких часов полетов на малых высотах над пересеченной местностью стрелок прекращает поиски того самого дерева, об которое он сейчас размажется и приобретает доверие к пилоту. А вместе с доверием - возможность работать по целям вместо высерания очередного штабеля кирпичей.

UPD
Это Ми-24. Большой, громоздкий. С маневренностью у него не очень, но он, сцуко, очень быстр, несмотря на возраст. Его главное оружие - скорость и внезапное появление из-за складок местности. И столь же быстрый съёб за эти складки после нанесения удара.

Это сообщение отредактировал RM17 - 5.03.2020 - 13:03

Ну эт пыздэц...
Работа тяжелая? Сочувствую, раз на восприятие так влияет.
Для тех кто на свинцовом цеппелине, четвертый или уже пятый раз пишу - я и имел ввиду амерский Джавелин, и я понял, что речь о нем. Про ПЗРК, до твоего драматического выхода на сцену, была просто ремарка.

да куда уж нам...




Это сообщение отредактировал stegostoma - 5.03.2020 - 13:01

В боевой авиации все системы дублированы. Да если уведите тяги управления сильно удивитесь
ВУС: Начхран АТИ и РАВ ВВС СА

Вихрь редкий и ОЧЕНЬ дорогой зверь, чтобы тратить на ЗУ

Заход на сверхмалой высоте не панацея от ПВО, что и показывает ролик с украинским Ми-24. Грамотная расстановка постов наблюдения и связи (ВНОС), несколько ЗУ`шек или операторов ПЗРК на дежурстве и вертолет превращается в интересную добычу без шансов.

Ребята Рэмбо-3 пересмотрели .......... Голивуд же херню не снимает, все правдободобно, хрен их переубедишь