В Бузулуке сбили пешеходов

Подожду официальных новостей. Чет мне, кажется, что или постанова, или подстава. Причем, со стороны пешиков-тинейджеров.
Нормальный человек обычно переходит дорогу по-другому: видя, что едет всего две машины - одна за другой - пропустит обе...
А эти... По сторонам не смотрят... Подпрыгнули уж как-то синхронно... Да и тапок слетает обычно с покойника...

Это сообщение отредактировал macgugo - 21.10.2019 - 20:21

В Барнауле вчера трех на пешеходке сбили.

Согласен так пиздовать под машину , это полный пиздетц !!!

У меня стаж автомобилиста с 1993 года. Тут многие пешком под стол ходили. Так, для ясности. Чего тут непонятного? А?. За сто метров, как минимум, видно знак. Религия не позволяет скорость сбросить? Города сделаны для людей. Поясняю. Для пешеходов. Каждый из тех автомобилистов, кто выскажется против, должен понимать, что он, выйдя из авто становится тем же пешеходом. И не застрахован от тех же "коллег", за которых он тут топит.
Лично я за то, чтобы делать перед нерегулируемыми переходами 100500 лежачих полицейских, ибо в головах многих автомобилистов желание не попортить свою грёбанную "ласточку" сильнее желания не навредить человеку.
Я за то, чтобы крайне строго ебать тех, кто останавливается на пешеходных переходах. И я за то, чтобы крайне жёстко ебать тех пешеходов, которые переходят дорогу в неположенном месте, или на красный свет на регулируемом переходе. У нас народ, к сожалению, такой, что понимает только жёсткое сношение.

Это сообщение отредактировал Котикс - 21.10.2019 - 20:47

Ох, надеюсь у вас прав нет. Пешек должен убедиться, а водитель должен пропустить. Разницу улавливаете?

Не полностью .

двух бессмертных долбоебов.

теперь будут смотреть по сторонам и соблюдать требование ПДД, о том, что они должны убедиться, что их пропускают.

зы
и че, если не ошибаюсь девятина, это теперь классика? )

Это сообщение отредактировал FMJ111 - 21.10.2019 - 21:31

И какая разница ? Оба должны . Если хоть один выполнит требование , пострадавших не будет . Если оба проигнорируют - пострадавшие будут .

прикольно когда олени на дороге пересекаются

Можете минусить меня, но это современный тренд. Молодежь, да последнее время уже и не только молодежь, считают, что им все должны. Я иду и меня должны пропустить - такая логика. Продавец в магазине должен быть вежлив с ними в одностороннем порядке. В транспорте он не должен уступать пожилому так как купил это место. Примеров масса. А эти люди, похоже, сами никому ничего не должны, а должны только кайфовать по жизни. Девачко за рулем же тоже едет как хочет - она же девочка ее должны увидеть и пропустить.

Воспитывайте детей.

Да они бессмертные, видно же, они в первую машину чуть сами не врезались!

Ну эти то олени неужели не видели машину что кинулись под машину с мыслью мы же на зебре,бля!!!!Там дед может фарами ослипило!!!Сука башкой ни хуя не думают!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая нахуй классика?Это зубило!

долбоебы пешеходы
Прыгнули между машин-девушка либо не успела увидеть, либо не успела среагировать и затормозить. В пдд четко написано-убедиться в безопасности
эти клоуны просто подписались кровью там.
А девчуле теперь проблемы ненужные. Я давно заметил что пешеходы почемуто думают что переход дает им право хоть стоять там не глядя по сторонам или болтать по телефону.
Я тупо зажимаю клаксон если вижу таких-они просто охуевают и проходят быстренько, чтото говоря...

17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);