"Огневая карусель" вертолетов МИ-24П

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
skapitan
17.06.2019 - 18:42
-1
Статус: Offline


если я бегу, бегите за мной

Регистрация: 7.11.08
Сообщений: 1709
Это не Дворников а Лапин на видео, его затылок мелькает в конце. Его голос с другим не перепутаешь

Это сообщение отредактировал skapitan - 17.06.2019 - 18:42
 
[^]
воха7
17.06.2019 - 18:47
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.13
Сообщений: 14852
Цитата (sauron01 @ 17.06.2019 - 15:11)
Цитата (faerring @ 17.06.2019 - 15:06)
Цитата
в роли корректировщика выступил командующий российской группировки войск в САР генерал-полковник Александр Дворников.

серъезная должность. даже генерал-лейтенанты не справляются.

Группировка с таким командиром должна быть по логике не меньше ГСВГ)))

Иногда, звание назначенного, зависит от задачи который должен выполнить и за которую должен нести ответственность, а не от количества подчиненных.
 
[^]
JamSoot
17.06.2019 - 18:50
0
Статус: Offline


Зрянепиздун

Регистрация: 7.04.10
Сообщений: 3438
звуки войны. какие же они страшные. нунахуй
 
[^]
MaximWasp
17.06.2019 - 18:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (AndrewSha @ 17.06.2019 - 21:26)
Цитата (MaximWasp @ 17.06.2019 - 19:20)
Нравятся мне доморощенные тактики которые о боевых действиях судят по играм и пропагандистским роликам:
1. по видео нихрена не понятно где противник скорее всего он укрепился,окопался, замаскировался и точного расположения его неизвестно=вертолёты отрабатывают по площади.
2. По поводу лазерного наведения: каковы размеры лазерного целеуказателя? какова его эффективная дальность? и как им указывать с равнины цель на горе которая скорее всего находится в непрямой видимости? прям можно всех таких советчиков отправлять лично подбираться на нужное расстояние и мигать этой мигалкой в глаза вооруженным людям.

беспилотник.
Ваш Кэп bravo.gif

Кэп говорит что разница между беспилотником и стационарным НП невелика. Особенно если стрелять неуправляемыми снарядами всё наведение которых это верный глаз и твёрдая рука пилота.
 
[^]
combatunit
17.06.2019 - 18:56
7
Статус: Offline


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7985
Цитата (pav10 @ 17.06.2019 - 22:02)
Вопрос по поводу военных технологий.
Почему бы нашей ударной авиации не перенять некоторые толковые технологии у американцев.
Речь идет об использовании лазерного целеуказателя, невидимого простым глазом.

Вместо долгой, нудной корректировки словами с командного пункта, американцы не заморачиваются с этим, а просто подсвечивают лазером местоположение противника. И туда атакующие Апачи вертолеты наносят гранатометно-ракетный удар.


Есть еще вариант с "летающей крепостью" АС-130. С земли подсвечивают инфракрасным лазером расположение противника, потом сверху, с самолета на это место дается более широкий инфракрасный луч, чтобы выявить конкретную локализацию врага, а затем на это место наноситься удар.


По времени занимает секунды, и более точный удар, меньший расход боеприпасов.

Меньше смотрите фильмы и играйте в каллофдюти.

Тренировка авианаводчиков. Количество высокотехнологических девайсов просто не поддаётся учёту gigi.gif


Это сообщение отредактировал combatunit - 17.06.2019 - 18:59
 
[^]
subb26
17.06.2019 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18888
Цитата (sauron01 @ 17.06.2019 - 17:10)
Наверно красиво конечно...но че то подзаебало все военное,а раньше я любил оружие,военную технику,фильмы про войны...Сейчас больше нравится смотреть на всякие высокотехнологичные мирные штуки,красивых девушек,природу и так далее

это старость dont.gif
 
[^]
muangtang
17.06.2019 - 19:07
-1
Статус: Offline


Десантура

Регистрация: 21.08.15
Сообщений: 3122
Цитата (Jus @ 17.06.2019 - 14:46)
...Суть его в том , что несколько вертолетов - в нашем случае шесть, - становятся на круг и по очереди обстреливают предназначенный к уничтожению объект или участок местности. Эффективность применения фронтовой авиации увеличивается благодаря корректировке огня с земли.....

Если это подается КАК НОВОСТЬ, то на выводе колонн из Афгана такое уже было...
Так что ничего нового...
 
[^]
POLpot64
17.06.2019 - 19:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.18
Сообщений: 8280
Цитата (muangtang @ 17.06.2019 - 19:07)
Цитата (Jus @ 17.06.2019 - 14:46)
...Суть его в том , что несколько вертолетов - в нашем случае шесть, - становятся на круг и по очереди обстреливают предназначенный к уничтожению объект или участок местности. Эффективность применения фронтовой авиации  увеличивается благодаря корректировке огня с земли.....

Если это подается КАК НОВОСТЬ, то на выводе колонн из Афгана такое уже было...
Так что ничего нового...

навряд ли как новость
скорее как будни войны
и до вывода такое бывало и не раз
 
[^]
БратРамзана
17.06.2019 - 19:15
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.12.15
Сообщений: 440
имхо самый красивый вертолет wub.gif
 
[^]
MaximWasp
17.06.2019 - 19:31
6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (combatunit @ 17.06.2019 - 21:56)
Цитата (pav10 @ 17.06.2019 - 22:02)
Вопрос по поводу военных технологий.
Почему бы нашей ударной авиации не перенять некоторые толковые технологии у американцев.
Речь идет об использовании лазерного целеуказателя, невидимого простым глазом.

Вместо долгой, нудной корректировки словами с командного пункта, американцы не заморачиваются с этим, а просто подсвечивают лазером местоположение противника. И туда атакующие Апачи вертолеты наносят гранатометно-ракетный удар.


Есть еще вариант с "летающей крепостью" АС-130. С земли подсвечивают инфракрасным лазером расположение противника, потом сверху, с самолета на это место дается более широкий инфракрасный луч, чтобы выявить конкретную локализацию врага, а затем на это место наноситься удар.


По времени занимает секунды, и более точный удар, меньший расход боеприпасов.

Меньше смотрите фильмы и играйте в каллофдюти.

Тренировка авианаводчиков. Количество высокотехнологических девайсов просто не поддаётся учёту gigi.gif

Я конечно не специалист в лазерных технологиях но мне кажется что причина использования радиосвязи и координат в авиа и арт наводке вместо лазеров в том что если у противника есть тепловизор то наводчик укажет не только на цель но и на себя и по нему тат же зарядят из ПТУРа долго не разбираясь кто там мигает и зачем. lol.gif


Это сообщение отредактировал MaximWasp - 17.06.2019 - 19:37

"Огневая карусель" вертолетов МИ-24П
 
[^]
kot666ss
17.06.2019 - 19:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.12
Сообщений: 28505
Ничгео необычного. Тем более что обезьянки даже ответку ни какую не дают.
 
[^]
Gdialex
17.06.2019 - 19:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.09.15
Сообщений: 8145
Цитата (pav10 @ 17.06.2019 - 19:02)
Вопрос по поводу военных технологий.
Почему бы нашей ударной авиации не перенять некоторые толковые технологии у американцев.
Речь идет об использовании лазерного целеуказателя, невидимого простым глазом.

Вместо долгой, нудной корректировки словами с командного пункта, американцы не заморачиваются с этим, а просто подсвечивают лазером местоположение противника. И туда атакующие Апачи вертолеты наносят гранатометно-ракетный удар.


Есть еще вариант с "летающей крепостью" АС-130. С земли подсвечивают инфракрасным лазером расположение противника, потом сверху, с самолета на это место дается более широкий инфракрасный луч, чтобы выявить конкретную локализацию врага, а затем на это место наноситься удар.


По времени занимает секунды, и более точный удар, меньший расход боеприпасов.

Только боеприпасы у них не дешевые. Нашим не по карману. Вернее, мы слишком практичные. Что поделать, история заставила. От привычки трудно избавится, а тем более от запасов дешевых боеприпасов.

А вот по видео я бы ебнул 1й - двумя термобарическими бомбами. На склоне холма по идее должно неплохо ебнуть, чтобы снести живую силу по широкой площади.
 
[^]
djEBAN
17.06.2019 - 19:54
-2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 558
Цитата (revizorotto @ 17.06.2019 - 15:17)
Мда.. Воюет современная армия. На два пальца левее добавь пушкой.

Для этого лазерное целеуказание придумали давно, и применяют успешно))
 
[^]
djEBAN
17.06.2019 - 19:56
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.08.18
Сообщений: 558
Эх, в Сызранское ВВАУЛ по здоровью не прошел тогда, ща бы может в тех вертушках рулил(( Респект тем кто смог
 
[^]
CrazyHostage
17.06.2019 - 20:02
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.01.13
Сообщений: 3733
Цитата (MaximWasp @ 17.06.2019 - 19:31)
Я конечно не специалист в лазерных технологиях но мне кажется что причина использования радиосвязи и координат в авиа и арт наводке вместо лазеров в том что если у противника есть тепловизор то наводчик укажет не только на цель но и на себя и по нему тат же зарядят из ПТУРа долго не разбираясь кто там мигает и зачем. lol.gif

не укажет тепловизор. но сделать приблуду, которая смотрит в этом же диапазоне можно. бармалеям это недоступно. против нормальной армии этой указкой долго не посветить, да.
 
[^]
MaximWasp
17.06.2019 - 20:20
5
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 10.12.15
Сообщений: 505
Цитата (CrazyHostage @ 17.06.2019 - 23:02)
Цитата (MaximWasp @ 17.06.2019 - 19:31)
Я конечно не специалист в лазерных технологиях но мне кажется что причина использования радиосвязи и координат в авиа и арт наводке вместо лазеров в том что если у противника есть тепловизор то наводчик укажет не только на цель но и на себя и по нему тат же зарядят из ПТУРа долго не разбираясь кто там мигает и зачем. lol.gif

не укажет тепловизор. но сделать приблуду, которая смотрит в этом же диапазоне можно. бармалеям это недоступно. против нормальной армии этой указкой долго не посветить, да.

Ну почему же не доступно? Кто-то ведь даёт им комплексы TOW, дроны и тайёты.

А для тех кто любит всякие супер технологии вот видео довольно старое, есть всё - большие дистанции и точное поражение цели

 
[^]
highenergy
17.06.2019 - 20:32
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 259
Нихрена не понял, самое эффектное в видео, это когда руками махали ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Dith
17.06.2019 - 20:33
1
Статус: Offline


Министр не твоих собачьих дел

Регистрация: 22.01.15
Сообщений: 7894
Цитата (POLpot64 @ 17.06.2019 - 16:54)
Цитата (Dith @ 17.06.2019 - 16:47)
Простите, господа специалисты, а причём тут боевая карусель?
Заявлено было 6 вертолётов, 6 вертолётов отстрелялось, все шесть пошли на базу.

Кто и когда выполнил второй боевой заход? Для шпака не очевидно, поясните, пожалуйста?

это к журналистам
эффектный заголовок и ничего более
подражают классикам-упал стремительным домкратом
но им ляпы простительны

Спасибо! Я так и понял)
 
[^]
ram737
17.06.2019 - 20:34
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.14
Сообщений: 396
И какого хера там наши делают?
 
[^]
pav10
17.06.2019 - 20:46
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.11.09
Сообщений: 1731
Цитата (CrazyHostage @ 17.06.2019 - 18:09)
Цитата (pav10 @ 17.06.2019 - 18:02)
Вопрос по поводу военных технологий.
Почему бы нашей ударной авиации не перенять некоторые толковые технологии у американцев.
Речь идет об использовании лазерного целеуказателя, невидимого простым глазом.

Вместо долгой, нудной корректировки словами с командного пункта, американцы не заморачиваются с этим, а просто подсвечивают лазером местоположение противника. И туда атакующие Апачи вертолеты наносят гранатометно-ракетный удар.

показуха. куда ты будешь подсвечивать? в горы в лес, где все уже разбежались?

для тех кто не понял: корректировщики наводят вертолеты все левее и левее. чтобы в сумме все вертушки отработали максимальную площадь. они не в одну точку долбят специально. так и задумано.

Вот стратег хренов.
А как насчет окопавшегося врага, на территории, которую надо отвоевать сирийским войскам? Куда терррористы-смертники от туда будут разбегаться?

Писал об этом несколько лет назад и приводил примеры успешного использования американцами ударных вертолетов в ночных условиях. Противник не понимает и не видит откуда идет атака. Он перед вертолетами видим как на ладони в термальных и инфракрасных лучах.
Говорил о том, что нашей авиации надо перенимать подобный опыт. В России уже есть разработанные под эти задачи вертолеты МИ-28Н "Ночной охотник". Просто их еще толком широко не применяют. Потом в Сирии пытались их использовать в ночных условиях, там случилась какая-то авария, и все, на этом все вроде заглохло.

Пример ночной работы Апачей в условиях гористой местности. Противник уничтожен, а ослики даже целы остались.





Это сообщение отредактировал pav10 - 17.06.2019 - 20:46
 
[^]
GeoVan
17.06.2019 - 20:47
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 2000
Педалируй
 
[^]
dimon0385
17.06.2019 - 21:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.13
Сообщений: 2120
Цитата
работавшие на удалении в полтора километра

Судя по звуку там все три или около этого. А так красота, советская мощь, да и хороший наводчик на вес золота.
 
[^]
trianon1939
17.06.2019 - 21:18
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 9.07.18
Сообщений: 859
всегда восхищаюсь красотой МИ-24.
 
[^]
Yaburka
17.06.2019 - 21:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.11.14
Сообщений: 5767
Три минуты стрельбы в тире...

Добавим для реальности два-три обученных расчета со Стингерами, командующий российской группировки войск в САР генерал-полковник Александр Дворников??? Сценарий менять будем?
 
[^]
MaxxOltt
17.06.2019 - 21:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.12.15
Сообщений: 3888
Что-то мне кажется этому приему лет 70 уже как...Ну типа "Полбинская вертушка", да и наши оппоненты на "Штуках" как раз таки с круга заходили в атаку....
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23891
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх