Спецоперация ППС. Красноярск, Кировский район

по сравнению с тем, что оставляют после себя люди, собачьи какашки уже кажутся несущественной мелочью.


складывать бы все, что оставляют после себя "цари природы", им же за шиворот. стекло предварительно истолочь

А что за чмо в подстреленых штанах и жилете? Вид у него ппц, конечно.

Ага, только требования полицейского должны быть ЗАКОННЫ. На видео полицейский(хотя никаких документом не представил) сам по себе решил, что чувак что-то нарушил, притом очень злостно и надо его скрутить и запихнуть бобик. А законно или нет, идите в суд и там доказывайте, ахуенна позиция.
Ты завтра будешь идти по улице и такому "полицейскому" покажется, что ты сука там за углом насрал, запихнет тебя в бобик,повезет в отделение, пиздюлей выпишет.
А ты потом иди в суд, ебись, обжалуй. Посмотрю как запоешь.

Это сообщение отредактировал Потеряшкин - 21.05.2019 - 09:52

ну а какая логика то в этом поступке росгвардии? Я вот честно не понимаю. Ты им показался подозрительным в чем??? В том что ты бухой? так это и было очевидно, собственно так и оказалось. Тогда не понятны их дальнейшие действия. Бухой - составление протокола. Но нет же. Они зачем то шмонают и пробивают по базе. Зачем? Или у нас признак блевания на улице в кусты свойственен преступникам находящимся в розыске и террористам?

причина тут только одна - абсолютная неграмотность сотрудников и зачастую их обычная природная тупость. Не видел ни одного умного человека там. Хитрожопых, наглых - да, умных - нет

Судя по физ подготовке, и мастерству втроем упаковать одного не крупного задержанного, можно предположить, что шокер, наручники и деньги на обед уних могли отнять хулиганы покрупнее.

А в чем батхерт то?
Ппсники- конечно нихрена не профи, но сделали в общем то все правильно.
В тех же штатах гопота бы ещё и пулю в живот схлопотало.

Да нет. Церемонились сильно, чтоб потом не схлопотать нагоняй от начальства за применение чрезмерной силы.

По пути следования экипажа никто снимать не будет уже.... но это я так, к слову....

как же утомили любители штатовских копов.

Тупорылый блогер себе уже заработал. В прокуратуру пошлёт ? И поедет сразу же, литота кусок. Снимаешь видео, не забывай что твой тухлый базар тоже фиксируется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Человек сам решает как ему жить и общество относится к нему соответствующим образом. Я не верю в непогрешимость сотрудников полиции, но за свою жизнь я ни разу не попадал в ситуацию, когда в отношении меня "беспределят менты". Кто-то скажет, что повезло, но я все же считаю, что дело в том, что я не веду себя как говно.

А вот все эти "четкие пацанчичи", ноющие о том, что "менты совсем охуели" на деле являются обычным шлаком общества, не способном в этой жизни на что-то созидательное. Они просто живут сегодняшнем днем и им наплевать на других. Результат предсказуемый: в жизни одной из таких групп неожиданно появился наряд. И ладно бы, если человек признал свою ошибку, нет - он начал качать права и бузить, ибо "чего это я буду перед ментами извиняться". Мало того, оказывается, что есть еще и сочувствующими такому вот контингенту, хотя на деле это банальный результат их собственной жизненной позиции.

Это сообщение отредактировал Vanok179 - 21.05.2019 - 10:42

вот с одной стороны, судя по тому что и как правятся законы, то у нас был случай когда одного мужика забрали просто из-за того, что у него была открыта бутылка коньяка в пакете, когда он шел домой с магазина..
он объяснил это тем, что хотел понюхать аромат купленного им товара.
Эспертиза доказала, что не употреблял - отпустили.
а на видео, поидее, вообще всех могли туда отправить.. только за "толлерантность".

Если он ведёт себя как скот, то с ним и будут обращаться как со скотом.
После таких ребят ни на природу выехать, ни в лифт зайти, всё загажено.

КГ АМ.

будущие Чоповцы мАсквы

Приобретайте средства самообороны. Вот вам наглядная реклама.

А кого по синей лавке не крутили? Этим палка, тот прокатился нахаляву. Везде должен есть позитив.

Незаконность требований полицейского может установить именно суд или руководство этого полицейского, по жалобе недовольного гражданина, который тем не менее, ОБЯЗАН выполнить требование полицейского когда ему это требование предъявляют. Хотя упоротые быдлоуроды всегда считают себя самыми умными и готовыми исполнять лишь те требования полицейских которые им самим - тупым дегенератам, будут казаться справедливыми. Таких эрудитов нужно жестко гасить и выписывать конкретные сроки тюремного заключения за неповиновение.
Иначе порядка не будет никогда, а жизнь в обезьяннике по понятиям - это не выбор нормального человека.

Шли такие мальчики в галстучках-штанишках с газюровкой, вдруг налетели полицаи и давай педофилить. Всю гопоту надо было подгребать.

да тут не из за мусора началось всё скорей всего, а распитие в общественных местах. увидел ппс и бутылку скинул быстрей на бордюр. совершено преступление и неебёт.
ПапаЛегба @ 20 May 2019 в 19:42

Вот именно не скинул а поставил потому как там ещё оставалось: "а чё я бухло выбрасывать буду в натуре ща мусора уедут и продолжу". Поэтому отмаз "это не мое оно здеся было я вам кричу в натуре бля..." Естественно не прокатило .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да которого крутят скорее всего на условке, а может быть в розыске вообще, вот и сопротивляется.

у нас улицу пора переименовывать!!...в Собакодрищенскую.

с этим утверждением не могу согласиться. Гражданин обязан знать законы. А если не знает, то это не освобождает его от обязанности их исполнять. Таким образом исходя из знаний законов гражданин определяет законны ли его действия или действия других лиц или нет. Иначе каким образом он должен формировать свою линию поведения? Каждый раз обращаться в суд с запросом что такое хорошо, а что такое плохо? Суд вмешивается в ситуацию в том случае если возникает конфликт между чьими то действиями и законом и выносит свое решение исходя из ЗАКОНА. Законодательство четко (обычно) описывает ситуационные моменты и как в этих случаях надо действовать. Если очевидно что полицейский нарушает закон его требования не правомерны. Таким образом если полицейский знает закон но его нарушает - то он совершает правонарушение или в некоторых случаях преступление. Вы не обязаны участвовать в совершении преступления. Но если вы неправильно трактуете закон или не знаете его вовсе то уже ваши действия могут быть поводом для судебного разбирательства. Поэтому если мне полицейский предложит проехать в участок не имея на то веские а главное ЗАКОННЫЕ основания то я ему на это укажу, но подчинюсь его требованию, а затем обращусь в суд или прокуратуру за восстановлением нарушенных моих прав. Но если же полицейский потребует у меня поцеловать его в жопу, то будет отправлен в пешее путешествие, независимо от того считает он свое требование обязательным к исполнению или нет

а что обычно если в таких случаях сопротивляешься ментам то они отпускают?