Платошкин : Путин не контролирует страну

если бы цена на нефть и иные ресурсы не поднялась в следствие развития мировой экономики, вы бы сейчас по тем временам ностальгировали и мечтали бы, чтобы какой нить гей с Запада на вас запал и к себе увез. были бы вечные 90-е.


Это сообщение отредактировал shaptmos - 13.01.2019 - 20:13

Сходил вот прямо сейчас на кухню, взвесил 3 пакета молока.
Как раз пару часов назад с женой в магазин заходили.
Литровые не покупаем, берём по 500 грамм.
Взвешивание показывает 517-519 грамм. Никакого обмана.
Верите? или фоток наделать?

Власть всегда опирается на ресурс! Например Белоруссия опирается на народ как на ресурс, на производственные силы, так же сделал Китай. Поэтому их уровень жизни растет. В России, на мой взгляд, ставка на развитие (на продажу) природных ресурсов. Поэтому жизнь народа как ресурса ухудшается и будет ухудшаться, это бизнес, ничего личного, система.

Плохо в этом то, что экономические отношения не эффективные и эту неэффективность мы видим везде, именно поэтому растут издержки внутри системы, уровень жизни даже растет, но этот уровень не обеспечен экономическими отношениями, а наоборот их падением. Это самый негативный момент.

И как следствие неэффективности это отсутствие перспектив для молодежи, это самое опасное, когда система становится не выгодна, она не развивает народ как ресурс, расслоение, соц, неравенство детонатор, который может изнутри взорвать систему. Система не способна изменяться в соответствии с запросами общества. А любое манипулирование через СМИ приводит к маятниковому, обратному эффекту. Это сначала помогает, а потом взрывает изнутри систему!

Я думаю, что система не сможет в таком виде сохранять внутреннее равновесие, а ещё добавьте к обратному маятниковому эффекту внешние возмущающие импульсы, притом точно рассчитанными с колебаниями маятника, для усиления эффекта резонанса, это обязательно приведет к изменениям, как бы не пытались сверху заморозить ситуацию.

Это сообщение отредактировал olegatron - 13.01.2019 - 20:37

нормально, я вообще не понимаю зачем производителям молока занижать вес воды, сухого молочного порошка и пальмового масла. Могли бы и 550 грамм вместо 517 лить.

Это всё ерунда, проценты, граммы, ВВП, запасы золота, толщина в поясе ядерной ракеты и пр. бутафория. Некоторые говорят уровень жизни в России выше, чем был в СССР и это так, не везде, но в целом думаю дело обстоит так. Доходы растут, но как выше написал доходы растут не с ростом эффективности экономических отношений, а за счет их падения, короче говоря за счет обычного перераспределения. Это называется реактивная экономика, то есть экономика опирающаяся на чужие, не развивающая свой человеческий ресурс, где плюс получается за счет минуса, а в итоге ноль, даже меньше, по причине потерь в системе. Поэтому в реактивной экономике моменты величия сменяют моменты падения и по затухающей.

А в активной экономике, где ставка сделана на развитие человеческого ресурса рост хоть и медленный, особенно в начале, но постоянный. Китай хороший пример и Белоруссия, потому как стартовые условия соответствуют времени распада СССР.

Поэтому это не правильно, выражать уровень достижения системы в кастрюлях, в чайниках, нужно смотреть, что происходит с ресурсом человеческим, деградирует он или прогрессирует. Тачки во дворах не показатель развития системы, скорее это говорит об обратном.

Это сообщение отредактировал olegatron - 13.01.2019 - 20:50

да, да....
А на вопрос то ответите? Почему у людей ничего не было?
Вот такой офигенный СССР производил и электронику, и машины и всё всё всё.
А купить ничего было нельзя.. как так то?
Вы ответьте на вопрос, почему в СССР не было нихера для простого человека?
Трусы сами себе шили, купить было просто негде!
Очереди несусветные за туалетной бумагой! Газетами жопу вытирали.
Зубы лечить без обезболивающего, самая обычная практика.

Скажите а почему в 90-е люди нихрена не настальгировали по СССР.
Да 90-е годы были очень тяжёлыми, но почему то никто не хотел назад в СССР.

Я тоже не понимаю, почему вы свои фантазии выдаёте за очевидный всем факт.
-
Состав: цельное молоко.

Народ жил бедно, потому как была другая парадигма, система главное, за счет частного, много уходило в военку и космическую отрасль, авиастроение. Потом добавьте бесплатное жилье, медицина, образование. Да, это всё было далеко не идеально, но это все было бесплатно, для обеспечения системы.

СССР погубило то, что был нарушен баланс частного, личных интересов и общего, это просто стало не выгодно и более того народ увидел, что его обманывают, что их труд, усилия пытаются использовать и капитализировать. Собственно перестройка и имела целью капитализировать труд большинства, для меньшинства, поменять, разрушить всё это в обмен на личные преференции на западе уже российской элиты.

Мы до сих пор допиливаем то, что был создано в СССР, это космонавтика, вооружение, до сих пор эксплуатируем инфраструктуру, заводы, фабрики, месторожедния нефти и пр. Все это тот труд, тех поколений используется, но сегодня уже наоборот получается, приоритеты частного за счет общего. Это противоположность того, что было в СССР.

Отсюда вывод, должно быть золотая середина, равновесие, для устойчивого развития, когда интересы частного и общего будут сбалансированы. Как говорил товарищ Лебедь богатеть нужно вместе со страной, а не за её счет!

Нужна рациональная логика, без всяких измов, построение нормальной, выгодной большинству системы! А это значит приоритет большинства, настоящая демократия, настоящий рынок и настоящие механизмы саморегуляции системы, без ручного и педального принципа, пирамида должна быть заменена на горизонтальный тип отношений, равноправный. Тогда включаться природные механизмы развития.

На бытовом уровне это выглядит как решение внутренних проблем, а не выискивание соринок в чужом глазу! Это отказ от легких денег, которые разрушают экономические отношения, труд обесценивают. В этом принципиальное отличие, когда начинается развитие внутреннего человеческого ресурса. А когда все проблемы списываются на внешние силы это заведомый тупик системы.

Это сообщение отредактировал olegatron - 13.01.2019 - 21:07

Лучше мозги себе взвесь....

Речь о том, шо производитель лукавя и играя ценами угодит от привычной фасовки в 1000 гр на 900/800, с 1 одного литра на 0.9/0.8, с 10 ка яиц на 9 и т.д...

- Человек смотрит на ценник и машинально кладет товар в корзину, а потом только смотрит, что фасовка несет в себе меньше продукта, чем мы привыкли....

А что ещё производитель должен делать, он тут не причем, виновата система, общая политика, это банально означает, что народ нищает! Отсюда же фальсификат, чтобы продать под видом товара, по легкому заработать, причина в том же, нищета народа, у народа нет денег купить нормальный продукт.

В глаза себе спички вставь, я знаю без тебя о чём речь.
И отвечал я на этот пост, умник. Где в этом сообщении слово ЦЕНА?

НУ нихрена ты ворвался, прямо страшную торговую тайну всем открыл.
А раньше производители так не делали?

Это сообщение отредактировал vsexopoho - 13.01.2019 - 21:16

Об этом и не спорю...согласен...


Я о том дебиле, который не въезжая о чем речь, понесся взвешивать пакеты с молоком....

Дебил тут только ты.
На дурачёк почитай, об этом писали в 2013 году.
http://www.yaplakal.com/forum2/topic590537.html

Блядь, вы ебанутые с этими яйцами? Других производителей нет, у кого 10? Насильно росгвардейцы под дулом автомата заставляют? Проголосуйте рублём. Заебали девятияйцевые

я откуда знаю, почему у вас ничего не было?
жили при проклятом СССР в шалаше, задницу лопушком вытирали, а потом бац и 90-е, сразу квартиру купили, по машине на каждого члена семьи и туалетную бумагу трехслойную с запахом свежеотпечатанных долларов.
какие еще сказки расскажете?
я откуда знаю, почему вы не ностальгировали в 90-е? может в СССР работать заставляли, а в 90-е можно было тупо бухать и воровать цветмет и всем похуй было. я откуда должен знать мотивы вам подобным?

фото упаковки будьте добры.
только не говорите, что злые госдеповцы вам срочно батарею на телефоне разрядили.
з.ы. Путин страну контролирует. только действует исключительно в интересах олигархов, а на людей ему плевать. что правильно. если людям на себя плевать, то почему Путину не должно быть.

Когда же Путин успеет контролировать страну, когда надо успеть из каждого лотка по яйцу вытащить? Платошкин, соображать надо!

Так производитель или Путин? Почему на ЯПе тысячи тем про плохого Путина и ни одной темы про плохого "производителя"? Производителя не заказывали что ли "платошкиным"?

Это сообщение отредактировал FedorDK - 13.01.2019 - 21:36

В трех словах - Народ нищенствовал и въёбывал на государство, и вся прибыль шла на военку.
В 90-заебала эта система всех, все захотели рыночную экономику, типа открою своё дело и буду работать на себя.

за инфляцию, в том числе и скрытую в виде уменьшения количества продукта в упаковке, кто отвечает? производители?
а смысл писать про конкретного производителя, если это повсеместное явление?

Капитан Очевидность, ёпть. Делать-то что? Развелось капитанов, а толку с мышиный хуй...

Потому, дорогой, что производитель работает в той системе, что предоставляет ему государство. А государство это кто?

Дружок, прежде чем постить херь нужно подумать. Тебе видать думать нечем. Не отросло думающее вещество. Тот хрен,что об этом базарит,всего навсего набивает себе рейтинг, а так козел. А теперь задумайся.
Какие нахер микроскопы? Ты хоть один видел в глаза? И кому они нахер нужны были? У нас в лаборатории металла стоял, вот хрен угадаешь какой! Американский! Микрошлифы читать! Электронный! Это год 1983 !
Холодильники. Бля, их ,если только папуасы покупали за 3 копейки. Современные холодильники начали производить там же, посмотри картинки,Ха-ха!
"Нива"- пипец,что за машина! За почти 40 лет нихера не изменилась! Это достойный показатель стабильности!
О чем базар-то? Этот х...й как то повлиял на дальнейший рост технологий и инженерии в нашей стране?