Тупая курица бросилась под колеса....


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

artmaniac

16.07.2018 - 23:06

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9766

Цитата (zorex @ 16.07.2018 - 22:57)

artmaniac
А я наивный думал что по нашим законам, лицо, управляющие средством повышенной опасности в случае ЧП с пострадавшими виновно по определению, потому что не предусмотрело и не предотвратило, обычно оно так и бывает

У нас что, презумпцию невиновности отменили?
Да вроде нет.

Тебе в Госдуму надо идти.
Там тоже законов нихера не знают и штампуют новые с невероятным рвением.

[^]

Baldy

16.07.2018 - 23:08

Статус: Offline

Землянин

Регистрация: 20.10.15
Сообщений: 3822

Цитата (zorex @ 16.07.2018 - 23:01)

Baldy
Чуть выше скорость, отсутствие забора и регик собирает пять человек включая ребенка. За одну то поди меньше дадут чем за пятерых? ИМХО нельзя так ездить

Мы же конкретную ситуацию разбираем, не так ли? Или там гуманоиды с рептилоидами нашептывали девке , но просто в кадр не попали?
artmaniac

Цитата

У нас что, презумпцию невиновности отменили?

К сожалению презумпция невиновности в Гражданском процессе не работает. В ст.1079 Говорится, что ответственность может быть снижена или снята если владелец ДОКАЖЕТ, что вред был причинен в результате УМЫСЛА потерпевшего. Т.е иными словами девка должна была броситься под машину с предсмертной запиской в кармане, а так она может сказать, что просто не видела светофор и никакого противоправного умысла не имела. Утешает только то, что водитель так же может подать иск на возмещение ущерба от пешехода, например за разбитое стекло, в случае, если виновником признают пешехода.

Это сообщение отредактировал Baldy - 16.07.2018 - 23:14

[^]

Morgen9

16.07.2018 - 23:09

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.04.18
Сообщений: 133

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:05)

Цитата (Morgen9 @ 16.07.2018 - 23:03)

Я весь внимание: кто и как тут пострадал?

Ответ.
Никто, зато воя....

Значит, по факту, рег все правильно сделал. А вой идет в трубу.

[^]

Изюбрина

16.07.2018 - 23:09

Статус: Offline

Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 8033

Цитата (Baldy @ 16.07.2018 - 23:06)

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:01)

Цитата (Baldy @ 16.07.2018 - 22:56)

Цитата (zorex @ 16.07.2018 - 22:51)

Baldy
Ты автомобиль давно водишь? Реально считаешь что конкретно в этой ситуации уход вправо это верное решение?

С 96 года, B, C , сейчас собираюсь А открывать.
В конкретно этой ситуации- да верное, в любом другом случае девка получила бы капотом (бампером) в бедро, а так не видно, но думаю максимум по жопе чиркнуло, тем более, что водитель не покинул пределы проезжей части и полностью соблюл 10.1

Ты тут при чем? Кто все цитаты коверкает? Зорекс, научись цитировать, ты все ответы и цитаты перепутал.

Эээ. Вопрос был Baldy, а Baldy- это я ))

Ок, только я моте вопрос задала. Это мой вопрос не к тебе.

[^]

zorex	16.07.2018 - 23:11 [ показать ] 0
Статус: Online Добрейшей души цинизм Регистрация: 2.09.09 Сообщений: 3258	Ладно ребята, давайте останемся каждый при своем мнении, Балди интересно послушать, остальное личное мнение каждого водителя. Удачи на дорогах и не выезжаете на встречку при возникновении подобных ситуаций, проживете дольше) А то тролятины смотрю понабежало, того и гляди монитор зажироточит Это сообщение отредактировал zorex - 16.07.2018 - 23:12
	[^]

~~Ягд~~

16.07.2018 - 23:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.03.15
Сообщений: 3418

Цитата (PIVOSOS @ 16.07.2018 - 22:18)

Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52)

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51)

курица без вариантов
но
кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо?

а куда? на встречку влево?

Нет канешна!! Людей, блеать, давить надо. В любой непонятной ситуации дави людей нахуй. железяка же дороже.

Я вот не пойму вы на пару с матильдой жопой ролик смотрели?
1.Хорошо видно что скорость у водителя не большая
2.В ролике отчетливо видно что между людьми и водилой есть забор металический, конкретно перед капотом у мужика столб на вид из 100 трубы квадратного сечения с разделением нагрузки на следующие столбы.обведен красным если вы не заметили.
3.Водитель даже до этого столба не доехал, те он правильно оценил дорожную обстановку и принял правильное решение исходя из текущей ситуации.

[^]

Tsementator

16.07.2018 - 23:13

Статус: Offline

Бля...

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 691

Цитата (Staffa @ 16.07.2018 - 23:40)

Цитата (Tsementator @ 16.07.2018 - 22:29)

Цитата (artmaniac @ 16.07.2018 - 23:10)

Цитата (zorex @ 16.07.2018 - 22:05)

Блять,ну написано же что обязан снизить скорость вплоть до полной остановки, а не объезжать. По другому это называется умри в своей полосе, рулём крутить в такой ситуации вообще неправильно, другое дело что инстинктивно в этот момент руки действуют

Про снизить скорость написано.
Про умри в своей полосе - это ты придумал сам. (Ну конечно, не сам - тебе один идиот сказал, а тебе и понравилось).

Приведи луче пункт, где сказано, что менять траекторию нельзя.

Просто после твоего маневра, для ухода от дтп, может произойти другое дтп, и ты будешь виноват.

Знаешь, если выбирать между лобовой с фурой и ободранным боком от другой машины, я выберу второе...

Таки я ни к чему не призываю, так, ситуации и ответственность рассматриваю...

[^]

artmaniac

16.07.2018 - 23:15

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9766

Цитата (Morgen9 @ 16.07.2018 - 23:09)

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:05)

Цитата (Morgen9 @ 16.07.2018 - 23:03)

Я весь внимание: кто и как тут пострадал?

Ответ.
Никто, зато воя....

Значит, по факту, рег все правильно сделал. А вой идет в трубу.

Ну так нельзя!
Срач сам собой не разовьётся, его надо личными и одарёнными мнениями раздувать.
Странно, что на вину Обамки никто не указал - она же здесь очевидна!

[^]

~~Funt65~~

16.07.2018 - 23:18

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 29.03.16
Сообщений: 816

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46)

Мне аот интересно, а когда начнут привлекать к ответственности пешеходов? Глядишь и статистика наездов пойдет вниз.

здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте.

[^]

Изюбрина

16.07.2018 - 23:20

Статус: Offline

Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 8033

Цитата (Ягд @ 16.07.2018 - 23:12)

Цитата (PIVOSOS @ 16.07.2018 - 22:18)

Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52)

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51)

курица без вариантов
но
кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо?

а куда? на встречку влево?

Нет канешна!! Людей, блеать, давить надо. В любой непонятной ситуации дави людей нахуй. железяка же дороже.

Опередил пока курила. Водила только бы машину об ограждение разбил, а не на стоящих наехал.

[^]

Изюбрина

16.07.2018 - 23:22

Статус: Offline

Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 8033

Цитата (Funt65 @ 16.07.2018 - 23:18)

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46)

здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте.

Развели.

200 р. За незначительные нарушения водителю выписывают переход вне пешеходки. Было 200, сейчас не знаю.

[^]

artmaniac

16.07.2018 - 23:24

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 29.04.07
Сообщений: 9766

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:22)

Цитата (Funt65 @ 16.07.2018 - 23:18)

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46)

здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте.

Развели.

200 р. За незначительные нарушения водителю выписывают переход вне пешеходки. Было 200, сейчас не знаю.

500 рублей.
Со скидкой - 250.
Сколько абонемент стоит не знаю.

[^]

~~Чебуратop~~

16.07.2018 - 23:26

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.03.18
Сообщений: 955

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 21:51)

курица без вариантов
но
кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо?

От столкновения уходят туда, где никто не пострадает.
Никто не пострадал? Значит водитель всё правильно сделал.

[^]

Изюбрина

16.07.2018 - 23:27

Статус: Offline

Заразка

Регистрация: 29.05.12
Сообщений: 8033

Цитата (artmaniac @ 16.07.2018 - 23:24)

Цитата (Изюбрина @ 16.07.2018 - 23:22)

Цитата (Funt65 @ 16.07.2018 - 23:18)

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46)

здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте.

Развели.

200 р. За незначительные нарушения водителю выписывают переход вне пешеходки. Было 200, сейчас не знаю.

500 рублей.
Со скидкой - 250.
Сколько абонемент стоит не знаю.

Говорю, что сейчас не знаю, а 4 года назад было 200р.
Водителям такую фигню пишут за мелочь, чтобы и ментам галка и протокол и водителя не глушить.

[^]

Morgen9

16.07.2018 - 23:32

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 19.04.18
Сообщений: 133

Цитата (Funt65 @ 16.07.2018 - 23:18)

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46)

здрасьте очнулся. меня 4 года назад на пятихатку штрафанули за переход в неположенном месте.

Если гаец рядом был, да. Я, когда на работу иду, нет нет, да вижу задержание подобных орлов летучих.
А вот дистанционно, увы. Вряд ли кто эту курицу будет ловить по записи.

[^]

~~Markus2000~~

16.07.2018 - 23:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.01.17
Сообщений: 10884

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 21:51)

курица без вариантов
но
кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо?

на встречку надо было или давить девицу?

[^]

Rus17

16.07.2018 - 23:38

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.03.09
Сообщений: 673

Цитата (MariXuana @ 16.07.2018 - 22:33)

Было бы прикольно, если бы можно было безнаказанно давить пешеходов, если они:

- Перебегают дорогу
- Ходят в наушниках, ничего не видя и не слыша
- Идут на красный

Чтоб прям вот совсем-совсем ничего за это не было, как голубя сбить, к примеру.
Не, лучше, чтоб за это премию выписывали.
Чтоб водитель четко знал - долбоебизм пешехода - это его (пешехода) проблемы.

Имхо, быстро бы все научились соблюдать ПДД.

Было бы прикольно, если бы можно было безнаказанно мочить водителей, если они:

- Ездят по тротуарам
- Из-за нарушения правил убивают кого-нибудь своей повозкой
- Едут на красный свет

Только в темах о ДТП на ЯПе, я понял насколько опасно переходить дорогу. Ибо тут люди не стесняются показать, что у них в голове.

[^]

RainWolf	16.07.2018 - 23:45 [ показать ] -2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 5.05.18 Сообщений: 415	Rus17 Да просто достаточно превышения скорости километров на 10. Твердого светлого КамАЗа гражданке Марии Хуановне!
	[^]

xyxy

16.07.2018 - 23:57

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 709

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 21:58)

Цитата (FrozenMind @ 16.07.2018 - 21:52)

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 20:51)

курица без вариантов
но
кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо?

а куда? на встречку влево?

Цитата

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Видя такое бестолковое цитирование ПДД, хочу единственно спросить: и чо?

Это сообщение отредактировал xyxy - 17.07.2018 - 00:38

[^]

MasaloffBIG	17.07.2018 - 00:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 1.03.18 Сообщений: 134	Девушке, точнее БП (бессмертной пизде) наверно в детстве никто подзатыльников не давал, как и куда смотреть при переходе дороги. У меня после "Дедушкиных Пиздюлин" голова сама поворачивается с небольшими мурашками на затылке, если Я туплю на переходе.
	[^]

zoom70

17.07.2018 - 06:48

Статус: Offline

Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350

Цитата (Прометей75 @ 16.07.2018 - 21:46)

Было такое. Они настолько от преимущества на зебре ахуели, что еле уворачивался пару раз. причем на регулируемом перекрестке. Воткнувшись в смартфон идут и пусть весь мир подождет

Они не только на зебре охуели. Им в телевизоре вдолбили, что пешеход всегда прав, поэтому бросаются под колеса даже там, где зебры нет.

[^]

Батарейкин

17.07.2018 - 07:00

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851

Цитата (Прометей75 @ 17.07.2018 - 00:46)

Я долбаёбов за рулем,которые наезжают на пешеходном вижу гораздо больше чем долбаёбов пешеходов.

А что до преимущества на зебре,отвечать тут будет водятел и это не я сказал,а закон и если тебе это не о чем не говорит,то мне тебя жаль.

[^]

~~geck186rus~~

17.07.2018 - 07:02

-2

Статус: Offline

Бро

Регистрация: 12.08.16
Сообщений: 2329

Цитата (motya @ 16.07.2018 - 23:51)

курица без вариантов
но
кто этого молодца учил от столкновения уходить вправо?

А куда? На встречку?

[^]

~~MaxTaranOFF~~	17.07.2018 - 08:24 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.02.15 Сообщений: 3109	вообще то при мигающем зеленом надо было тормозить, скорость небольшая, без экстренного вполне можно остановиться. Баба, да, торопыжка. даже на зеленый надо голову повернуть и убедиться. встретились два одиночества
	[^]

Вэл

17.07.2018 - 08:28

Статус: Offline

ЯП Еврей

Регистрация: 8.09.09
Сообщений: 3186

Цитата (Medarin @ 16.07.2018 - 21:46)

Всецело ЗА! Как пешеход, который всегда следует правилам дорожного движения, я честно, задолбался малолетних идиотов и бабушек с "миллионом жизней" за шкирку из-под колес выдергивать!

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20847
0 Пользователей: