Дискуссия Касперской и Чубайса

И Касперская и Чубайс - профнепригодны.

Компания Касперской занимается защитой других компаний от "внешних" угроз, и она топит за изоляцию России. Эта женщина говорит, что черные списки запрещенных ресурсов и блокировки это прекрасно. Эта стерва полностью поддерживает работу роскомнадзора, по ее мнению интернет должен быть с цензурой и фильтроваться.

А Чубайс просто муд*ак, ни одной разработки, ни одного реализованного проекта, только воровство бюджета.

А что здесь неверного, если выполняется, что то прорывное, происходит открытие новых процессов (физических, химических ...), свойств веществ, новых технологий. Всё это патентуется. А с электрокаров начиналась история автомобиля. Здесь ничего нового нет. Целесообразность массового выпуска электрокаров не подтверждена. Вреда и пользы от них больше и меньше, пока не понятно. Т.к. экономически это убыточно, то не понятно нужно ли в это впрягаться. Именно поэтому мировые автогиганты не делают пока ставку на них, только держат в тонусе тему.

Это сообщение отредактировал ALSur - 26.04.2018 - 11:34

Касперская упоминала Китай как альтернативный путь, жалко что в нее не швырнули чем-то.
Да Китай альтернативный путь... который он начал в 80х и начал он этот путь когда интернет только создавался и поэтому смог создать его под контролем государства, так же Китай создал инвестиционный климат, привлек инвесторов и грамотно распорядился своими ресурсами и теперь он вторая экономика мира и люд там живут лучше, чем в РФ. Мир может обойтись без РФ, в от без Китая - нет.
Поезд ушел, идти по китайскому пути уже не получится, ну если мы только не хотим войти в его состав.

Как же заебали такие староверы рассуждать о том, что он там создал\не создал. Вы ебанутые упыри посмотрите как человек перевернул весь мир автомобилей, распидорасил космос и это только начало. А самое главное для рыжего уёбка и женщин бальзаковского возраста посмотреть количество денег, которые были на это затрачены. Они за такие суммы даже из дома не выйдут, а человек сука заводы там строит. Электродвигатель был 100 лет назад изобретен, но блять не было никому до него никакого дела, а нашелся человек романтик и сделал. Считать его изобретателем можно в полном праве. Поучились бы олухи, а не говно из стойла в стойло перекладывали б на очередном "важном" форуме за счет бюджета.

Доброе утро.
Касперская это предприниматель. Ты её уже в правительство записал?

У вас какой то бред написан. Начинать идти по пути никогда не поздно, что такое десятилетия, по сравнению с временем существования человеческой цивилизации. Почему развитие собственной промышленной базы, должно нас привести к вхождению в Китай. Почему сталинский СССР не вошёл в состав Германии, США, после индустритизации 30 годов, получая от туда оборудование, технологии, специалистов. Логики в ваших словах не вижу.

Это сообщение отредактировал ALSur - 26.04.2018 - 11:43

Тем не менее до появления теслы мировые автогиганты, вообще практические не занимались электромобилями, а теперь почти все либо уже выпускают, либо готовятся к их выпуску.

"происходит открытие новых процессов (физических, химических ...),"
С такой логикой можно отрицать прогресс в сфере автомобиле строения в плоть со схода с конвейера модели "Т"

И так у "теслы" есть куча патентов с дизайном не связанных, и тесла первый серийный автомобиль с автопилотом. То что раньше было уделом закрытых прототипов или фантастических лент, теперь реальность доступная обычным людям.

Рыжий палится на ровном месте. Сначала говорит, что полностью не согласен, потом соглашается по каждому пункту и в конце "нельзя и не получится". Подпиндосник ёбаный.

поддерживаю.
Несет она какую то ахинею, а ракета-то вернулась и приземлилась!

...

Это сообщение отредактировал 4ugunkin - 26.04.2018 - 11:46

Да они поэтому и не приходят, потому что не целесообразно, ни с экономической, ни с экологической, ни с какой другой стороны.
А по прогрессу, об этом и речь, что прогресса в автомобилях Тесла никого нет. Об этом и разговор.

У многих может быть негативное отношение к Чубайсу, но я должен признать, он человек умный. Глупым он вообще не был никогда. В данном диалоге я на стороне Чубайса, т.к. из разговора видно, что госпожа Касперская профан и конъюнктурщик. Ей изоляция выгодна, т.к. будут покупать её решения.

вичат вместо фейсбука? что?? это мессенджер а не соцсеть!
Тесла пузырь? Ебанулась? Вот автоваз это настоящий пузырь!

у нас просто его не стали делать и точка. А если Вы до сих пор восхищены троллейбусами, то рекомендую выглянуть в окно

Это как сказать. Их продукты продавались за рубежом. Пока самая рыночная страна не сдела всё, что бы этого не стало. А при изоляции интернета, спрос на их продукцию, IMHO, упадёт, т.к. угроз объективно станет меньше, а зарубежного рынка не станет. Так, что всё не однозначно.

Это сообщение отредактировал ALSur - 26.04.2018 - 11:54

Позволю с Вами не согласится - Касперская топит не за Китай а за себя, за свою компанию. После наезда на Лабораторию Касперского американских спецслужб, ей пришлось делать выбор, она его сделала. Там ей больше не дадут работать.

Десятилетия - это все, ты готов выпать из общества на 10 лет? Нет, если ты продавец в пятерочке, то ничего страшного не произойдет. Но если ты спец, то 10 летняя изоляция сделает тебя в лучшем случае, гораздо менее конкурентно способным. С государством дела еще хуже.
А демагогию про "историю человеческой цивилизации" оставьте при себе.
Не видите логики потому что просто не читали. Еще разок: Китай начал путь когда интернет еще только развивался только по этому государство сумело взять там его под контроль и развивать самостоятельно. У нас же его сделали частные компании и пойти по пути Китая и анально огородится, можно, только вот дорогой ценой

"Почему развитие собственной промышленной базы, должно нас привести к вхождению в Китай."
Это где я такое писал?
Сильно у нас развилась промышленная база за последние 20 лет? Я вот в Дзержинск живу, городе химии. И скажу так, тут промышленная база неразвилась нихуя. Часть заводов закрыли, с прибылью работает военный имени Свердлова завод и сибур нефтехим, все. Корунд, Заря, Капролоктам, значительно сократили свои площади и блять в прошлом году работали без отопления, потому что у них нет бабла на него. Что-то новое построил Магнит - логистический центр, но это не промышленность. А вот промышленные объекты, строят в основном, тадам, западные компании например Liebherr.
И Китай стал тем, что он есть сейчас, потому что привлек западные инвестиции дешевой раб силой, ТЫ готов за миску риса работать на заводе построенным западом для производства айфонов?

"Почему сталинский СССР не вошёл в состав Германии, США, после индустритизации 30 годов"
Потому что тогда социальная парадигма была другая, люди готовы были работать за идею и платить за развитие государства буквально своими жизнями. И не напомните, где у нас СССР теперь? Ах, да, у нас в стране принято считать, что самое передовое государство развалил один Горбач.

Как ловко вы все обставили. Прогресса нет? Т.е создание доступного электромобиля с самым большим пробегом за заряд и автопилотом - это не прогресс?

Т.е вы отрицаете, что под влиянием теслы, другие автоконцерны начали выпуск своих электромобилей? Какого это, отрицать очевидное?

Молодец тётка: порет полнейшую херню с умнейшим видом и ей верит большинство.
Ничего не объяснила в деталях. Только повторяла как попугай : "медийный", "пузырь" и прочее...

Парировала про Китай "они счастливые люди"...... Твою ж мать. Во-первых, это преподносится как неоспоримый факт. Откуда, блять, эта информация? Во-вторых, при чём тут нахер это вообще... Извините, но она полнейшая дура. К сожалению, даже в сравнении с тем же Чубайсом.

"...это не он сделал...." И быстренько соскочила без пояснений на тему Китая..... Просто слов нет.

...путает "эскпортировать" и "импортировать".... Откуда это "чудо" взялось то вообще?!



Это сообщение отредактировал Almonah - 26.04.2018 - 12:24

И это всё о нем...

блять... они такие ... ну ... другие.
почему они все говорят какие-то умные слова, но по факту - в итоге полная хуйня. почему эти, вроде как умные, люди путают слова? на кой хер мы их слушаем?
вот реально, экспорт вместо импорта, компетенции, вместо слабых и сильных сторон и потребностей, дом, управляющий кнопочкой... у рыжего тоже много таких вот ляпов. вроде говорят об одном, но слова из другой сферы.
и финансы, и технологии, и пиар, всё в кучу.

это как клуб анонимных алкоголиков, когда сидят люди, и друг0другу хуйню несут. а потом аплодируют.

И у Касперской и у Чубайса вроде как есть какие-то ценный мысли, но они их выразить на 100% не смогли. записывали бы тезисы и читали с бумажки, раз не могут из головы слова то взять.

Вот Чубайс говорит, что на не пойти по Китайскому пути, т.к. у нас людей меньше. Он, по ходу, имеет в виду, что меньше людей - меньше денег, никто не захочет разрабатывать... ну как обычно, миллиард не попилить, а миллион маааало.
Хотя на самом деле причина то не в этом.
Причина то только в том, что огораживать страну фаерволом и создавать копии заграничных сервисов надо было в 90-х - 2000-х. Вот сейчас мы имеем кучу коммерческих и государственных сервисов, которые работают на ... та-дам ... на мощностях и площадях в сша, китае, европе... везде, только не в России. т.е. морда у нас, а весь организм - там. почему так получилось? да просто вот так получилось. потому что кто-то делает дорогую хуйню и на сдачу строит дачи, а кто-то создает компании и зарабатывает деньги для себя и другим дает заработать.

как то они оба не впечатляют

Можете и дальше РЖАТЬ, но "Дешевая раб.сила" стоит значительно дороже например российской. Средняя зарплата в районе 700 долларов, низкоквалифицированный рабочий без образования вполне может рассчитывать на 350-400. Высококвалифицированный от 2к, а минимальная оплата труда в среднем по стране от 300 долларов, в рубли можете сами пересчитать и сравнить.
А по поводу "дешевый ширпотреб и подделки", это ничего, что Китай например лидер в производстве микросхем, а в последние годы становится лидером и в разработке? Ничего что они уже лидеры в производстве композитных материалов?

Чубайса в топку!!!

Вроде, и баба, а умные вещи говорит. А вообще, у нее идет правильный посыл: Давайте определимся с целью, целесообразностью этой цели и исходя из этого решать заниматься этим или нет. И выбирая свой путь можно использовать чужие технологии, но лишь для создание своих наиболее продвинутых технологий. готовый продукт должен быть свой.
А вообще, проблема нашей науки в отсутствии какой либо цели и постановки задач, как в общем то и у нашей страны, нет ни идеи, ни идеалов, ни стремления к великому будущему.