Ксенон

Еще как имеет право. Только таких сотрудноков надо заносить в красную книгу

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А есть ссылка на этого уебка? Ну чтобы в лицо высказать.

все правильно гайцы сделали. Только надо было эти лампы,тут же на месте - хапхать водиле в задний проход.. сварщик хуев.

походу ксенон ультрафиолетом жарит, а изнутри нету покрытия защитного... от чего пластику хуёво становится...

Гайцу????нагнул умника !!!!!! Дома жене будет доказывать что у него не ксенон

там похоже клей или герметик между колбой и держателем лампы греется и испаряясь попадает на отражатель

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал l200a70 - 13.03.2018 - 14:32

вот и все к этому же мнению пришли. теперь массово лед суют((( хотя ларчик открывается просто тупо новые фары в сборе депо+найт брейкер лампы 11-12тыс и видно дорогу.

Вчера по трассе шел 60-90. Ночь, фонарей нет. Разделительной нет, сплошные у обочины и разделяющая потоки - стерлись. Изредка идет встречка. И среди них обязательно педерасты с ксеноном голубо-синего цвета во все стороны. Секунд 30 нихрена на видно, то ли в кувет летишь, то ли на встречку тянет.

Ты ебанат? У меня автомобиль полностью сертифицирован. Оборудование штатное, исправно работает. И если тебя что то не устраивает в моем автомобиле так сам сиди дома и не лезь на дороги, где тебе все мешают.

Да и пидарье что цитирует только отдельные статьи конституции, не зная законодательство страны в которой живет тоже пора нагибать.
Мне довелось слышать что по конституции, при самообороне можно убивать.
Хуже то, что эти мудаки которые задолбали на дорогах, будут уверять что нарушили их конституционные права на все, включая собственность и насрать что они подвергают опасности тысячи других на дорогах.

в данном случае я за водилу по одной простой причине, ОН НЕ ИМЕЕТ ПРАВО!
и да, я согласен колхозный ксенон пусть горит в аду, я его так же ненавижу, и понятно что на ВАЗе в природе не существует ламп для ксенона, хотя есть линзы, которые туда можно запихнуть и как этот инспектор поймет что там именно лампа без линзы? думаю что он не поймет, и вот что больше меня раздражает так это не вазоводы с колхозным ксеноном , а джипы аля х5 и прочие, которые на джип накопили а вот на нормальные фары нет, но чего париться ведь с китая можно купить и воткнуть ксенон, слепить будет еще больше чем любая девятка... но их хуй кто останавливает, во первых боятся жезл в заднем проходе поиметь, во вторых якобы у них он с завода может стоять и там хуй поймешь, особенно если ты необразованный инспектор.... вообщем двоякое чувство. хотя и вазоводы с ксеноном немало бесят, брал бы биту и бил всем лампы... а еще на ксенон должен стоять омыватель фар!!!!

Если конкретно юридически: устанавливать факт использования ламп, не соответствующих типу фары вправе только инспектор государственного технического надзора и только на стационарных постах ДПС.
Фактически же - заебали эти колхоз-ксенонщики и китай-светодиодщики.
Едут, блядь, самолетам освещают путь...

Согласен, а то они привыкли работать по разнарядке и никакой собственной инициативы!
Сегодня утром остановил инспектор и спрашивает: как самочувствие?
я ему: может Вам документы или страховку показать?
И: не надо ,вижу что всё в порядке, езжайте, счастливого пути.
И ему до пизды, что машина может не моя, а в угоне, тем более фары проверять!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Только вот "горняки" продолжают ездить как с тонировкой, так и с ксеноном. Их менты боятся трогать.

Как по мне, слишком мягкие сотрудники ГИБДД у нас в стране. В Америке за неподчинение уже бы лежал мордой в пол. Как раз в данном случае так и и надо было поступить...

Один из редких случаев, когда Гаец-молодец)

Омыватель фар не нужен если световой поток менее 2000 лм. Шкода Рапид, Киа Серато и т.д обходятся без него и все по закону.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

наконец-то!
давайте и в Москве таких проверок побольше, а-то запарили колхозники со своим ксеноном и ЛЭДом!

+100

Хз, двоякое ощущение - с одной стороны ксенонщики "это не наши" ©, с другой возвращаемся во времена проведения Техосмотра на дороге "на глазок"?
Мне знакомый гаец на вопрос "А почему вы ксенонщиков не дрючите?" - ответил, что я не дипломированный слесарь или электрик, поэтому могу только предположить, что там за лампа стоит, поэтому, если Водила залупитсяя (а он залупится), то суд мои доводы не примет и отправит авто на экспертизу, а туда машина уже с галогеном приедет, поэтому мы их больше не останавливаем. короче головняк с этим ксеноном...

ЗЫЖ По идее инспектор должен быть с экспертом и прибором сертифицированным и там уже железно юридически все будет гуд, как весовой контроль или приставы.

Это сообщение отредактировал t0xic - 13.03.2018 - 15:58

Больше всего мне понравилось с длинной волны типа "короткая" это он на глаз определил?

И автокорректора в обоих нет.

Эх,.еще бы взялись, за рыдваны дымящие, не соотвествующие евро 5! И газовые бомбы на колесах! И еще за поддельные тех осмотры и за ездунов без осаго

тот редкий случай, когда я полностью на стороне ДПС, хотя полицай опять неграмотный

Как Омич хочу сказать: давно нужно было взяться за колхозанов с ксеноном, и за тонировку в хвост и в гриву дрюкать, рожу свою бояться показать.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+