Boston Dynamics, очередная демонстрация

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Pocafred
23.02.2018 - 09:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.12.16
Сообщений: 674
конечно круто и интересно. но не вижу в этих роботах практическое применение кроме как на потеху публике. ну или в военных целях как собака из черного зеркала
 
[^]
Микрашкин
23.02.2018 - 09:58
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.16
Сообщений: 2200
Цитата (ZASHIBISA @ 22.02.2018 - 10:44)
Шикарная работа инженеров и их руководителей.
Работ на нейросети скорее всего работает.

Шикарная, но бесполезная. Вояки их от этих "собак" отказались. Не отвечает требованиям от слова совсем. Работы велись именно для них. Дорогая и бесполезная игрушка. Не более.
 
[^]
Azimut
23.02.2018 - 10:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.10.10
Сообщений: 8117
Цитата (tixmr @ 22.02.2018 - 10:51)
Занятно, но никто не обратил внимание на маленький нюанс. Управляет человек, автоматика "робота" ограничена управлением координацией и ногами. об этом прямо говорится в 1.10 данной записи.

Так что это не "скайнет", это скорее путь к созданию управляемых механических средств. К примеру тех же экзоскелетов. Искусственным интеллектом там и не пахнет.

Пофиг. Начинаю копить на такого робота, чтобы было кому в старости воды подать cool.gif
 
[^]
Asples
23.02.2018 - 12:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 17.01.14
Сообщений: 69
Цитата (Вожик65 @ 22.02.2018 - 23:29)
Цитата (Asples @ 22.02.2018 - 20:13)
Я вот наоборот не представляю как может быть боевой робот, больших размеров.

А вот я, как бывший военный, как раз представляю...
Например: автоматическая самодвижущаяся мобильная охранная/огневая точка - небольшого размера, с небольшим движком (ДВС или АКБ), с пулемётом или РПГ на горбу. Много энергии не требуется - лежит/сидит в зоне своей ответственности, ждёт появления цели. Не спит, не ест, холода/дождя не боится, одинаково хорошо ходит ночью и днём, летом и зимой.
Что-то в окрестности появилось (сам засёк или получил целеуказание от базы) - сбегал проверил.
Может преследовать по горам/лесам/полям любую цель (если от цели нет ответного сигнала "я - свой"). Догнал, уничтожил цель - и на базу, на перезарядку.

Про возможность освободить группы военнослужащих от переноски тяжестей на марше - вообще молчу...
Эти автоматические/управляемые машины смогут изменить всю логистику боевого снабжения подразделений. Несколько таких машин, круглосуточно и без устали двигаясь по маршруту, с расстояния 5-10км полностью снабдят группы солдат любыми видами довольствия и быстро вынесут раненых.

И вовсе необязательно этим машинам быть огромными, бронированными и иметь большой радиус. Достаточно, если такая машина будет брать груз 100кг (вес раненого бойца) и сможет пройти с ним в тыл (из зоны огня противника) километра 3-5.

Я смотрю как технарь. Не сомневаюсь в некоторых моментах в эффективности данной конструкции.
Так как конструкция имеет крайне огромное количество электроники, гидравлики, точной механики, оптика.
Такая конструкция становится крайне не надежна в силу большого количества узлов, очень дорога в обслуживании и требует для ремонта высоко квалифицированного персонала.
Для боевых действий на сколько мне известно, чем проще и надежнее, тем лучше, взять тот же АК, прост надежен, и не прихотлив, хотя по точности стрельбы он явно не на первом месте среди автоматов такого-же класса.
Если шагающие машины сравнятся по простоте, надежности и дешевизне производства с колесными и гусеничными машинами, тогда возможно что в ВС появятся массово такие конструкции.
 
[^]
Dark78
23.02.2018 - 13:35
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 4798
Цитата (tixmr @ 22.02.2018 - 14:51)
Занятно, но никто не обратил внимание на маленький нюанс. Управляет человек, автоматика "робота" ограничена управлением координацией и ногами. об этом прямо говорится в 1.10 данной записи.

Так что это не "скайнет", это скорее путь к созданию управляемых механических средств. К примеру тех же экзоскелетов. Искусственным интеллектом там и не пахнет.

А они заявляли про ИИ, отличное многоцелевое шасси с манипулятором. Смотрится очень круто, динамика движения координация.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
MAPT
23.02.2018 - 16:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.14
Сообщений: 1306
Цитата (Asples @ 23.02.2018 - 12:27)
Так как конструкция имеет крайне огромное количество электроники, гидравлики, точной механики, оптика.
Такая конструкция становится крайне не надежна в силу большого количества узлов, очень дорога в обслуживании и требует для ремонта высоко квалифицированного персонала.
Для боевых действий на сколько мне известно, чем проще и надежнее, тем лучше, взять тот же АК, прост надежен, и не прихотлив, хотя по точности стрельбы он явно не на первом месте среди автоматов такого-же класса.

Действительно, зачем все эти сложные и ненадежные танки, самолеты, управляемые ракеты? АК в руки и пиздуй на передовую! shum_lol.gif

PS Вы же понимаете, что это сарказм? gentel.gif
 
[^]
pro100chel
23.02.2018 - 17:13
0
Статус: Offline


Похуист

Регистрация: 7.10.09
Сообщений: 1591
Так тот чел из будущего не пиздил что-ли?
 
[^]
sickalex
23.02.2018 - 17:21
0
Статус: Offline


Мистер Тень

Регистрация: 11.01.12
Сообщений: 1092
Цитата (pro100chel @ 23.02.2018 - 17:13)
Так тот чел из будущего не пиздил что-ли?

а что он спиздил?
 
[^]
Тараканиус
23.02.2018 - 17:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.07.17
Сообщений: 2588
Цитата (Urgat @ 22.02.2018 - 10:50)
с подключением...
последнее видео было на этой неделе. там этот робот, только более модный открывает дверь с дверным доводчиком.


я всё ждал когда он лапу заднюю задерёт и брызнет на дверь... чем он там может upset.gif и они научились звать на помощь рукастого и работать бандой

Это сообщение отредактировал Тараканиус - 23.02.2018 - 17:35
 
[^]
SIKNTRD
23.02.2018 - 17:45
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 1.08.17
Сообщений: 797
looks creepy anyway
 
[^]
alexeynik82
24.02.2018 - 09:01
1
Статус: Offline


Известный продюсер

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 3515
осталось дать этой штуке интеллект, и нам - пязда blink.gif
 
[^]
dedpixai
24.02.2018 - 19:33
0
Статус: Offline


дэтэктар унывава гавна

Регистрация: 1.11.15
Сообщений: 3859
Цитата (Pocafred @ 23.02.2018 - 09:35)
конечно круто и интересно. но не вижу в этих роботах практическое применение кроме как на потеху публике. ну или в военных целях как собака из черного зеркала

А если воображение включить? Цемент на 9й этаж без лифта занести, сопровождение геологов, подводные работы, экстремальные условия. Применения валом. В Чернобыле подобная техника много жизней спасла бы
 
[^]
УпоротыйЛис
27.02.2018 - 16:46
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 1320
Две мне заверните!!!!



Boston Dynamics, очередная демонстрация
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16665
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх