RT и "Путинбургер"

Что-то мне это напомнило... ах вот: "Не целовала я ему руки!"


с 3 минуты


Это сообщение отредактировал artivenom - 9.10.2017 - 12:14

Нельзя.

Это будет считаться плагиатом после высера Медузы.

Может ты в курсе, Медуза, как и раньше, из Великоарийской Риги открывает глаза и срывает покровы, или поближе к РФ перебрались?

Когда мокают в собственное вранье такие издательства как "медуза" они даже не подают виду,что что то произошло,они просто продолжают отрабатывать бабло!
Пропаганда практически во всех СМИ,но официальные вынужденны нести ответственность и реагировать на замечания,которые вызывают резонанс,такие как медуза,могут позволить себе вранье без границ.

Ну надо же, какая неожиданность. СМИ сказали неправду.

Нет, бургеры это не патриотично, у нас уже есть фирменное блюдо от Путина - лапша называется. Ее бесплатно раздают, особенно перед выборами

Помню как Симоньян пыжилась на весь мир, мол, Ларри Кинг к ним переметнулся
Кинг такую хуйню терпеть не стал , рассказал как есть, что не переметнулся , а цикл (8 или 10) передач и всё, мухи отдельно - котлеты отдельно.

Им не впервой рожей в дерьмо падать.

Так и есть. Не целовала. Лизнула малехо путинскую ладошку, так это не в счёт. Согласись, есть разница:

Целовала руки Путину(так преподносят купленные Кремлём журнашлюхи).

и

Аккуратно, совсем чуть-чуть, лизнула лодошку(так было на самом деле).

Тут Тимур спрашивает: а продолжения там не было? Хотя нет, он только что передал, что ничего не желает видеть на эту тему!!!

Нужно заметить, что пропаганда от слова проповедь - т.е. распространение информации. Это синоним длинного словосочетания, заменённое более коротким. Вот я пишу сейчас этот комментарий и пропагандирую информацию о пропаганде. Всего лишь факт от Даля.

А на самом деле есть только:

1. Откровенная лож, несуществующие события.
2. Частичная ложь, меняющая суть реальных событий (ложь)
3. Авторское преукрашивание, не меняющее суть событий (очень формаль но ложь относительно отдельных кусков)
4. Авторское преувеличние, сгущение красок, не меняющее суть событий (очень формаль но ложь относительно отдельных кусков)
5. Голые факты со смещением фокуса (реплики, неполные факты, частичный фокус)
6. Голые факты без подмены понятий..



Вот всё что до 4 - любят читатели. Все что от 4 - любят историки и криминалисты.
Поэтому журналистика, если она продаётся за рекламу а не за подписку и очень-очень дорогую подписку всегда будет давать с 1 по 5.

Но самое большое кощунство, когда одни журналисты обвиняют других (РТ) в пунктах 1-2, когда у них так же рыльце в пушку (медуза и вся эта братия).
а 5-6 всегда будет скрываться пока есть те, кому это может навредить.

Это сообщение отредактировал artivenom - 9.10.2017 - 12:45

Ну разоблачили и молодцы. Бля, но так преподносят, будто все, кроме российских сми целомудренные. Если сравнивать по кол-ву фейков, то Запад впереди планеты всей. А так то я против любого вранья.

Два двойных пропогандона-разорвиебала и один большой руссиано

как же должно быть весело и беззаботно жить людям, которые верят, что есть разница между RT и Медузой!
Или я вас не понял, RT можно, потому что они хорошие?

Что-то я не понял: Илизарова и Пауто - это, в итоге, кто? Работницы ресторана? То есть спизднули про бургер на самом деле они, а претензии к RT?

Бутер почти в 2 кг! Рожа не треснет? ЯП столько съесть не смогла бы, вне зависимости - фейк это или не фейк. А вообще такие здоровые бургеры бывают?

Причем РТ взяли эту новость у ТАСС, но очернить нужно РТ, потому что США ведет против них компанию по дискредитации. ))

ты уверен, что это норма для новостного агентства? а где у них еще "специально сделанные и слитые сюжеты, чисто чтобы поржать"? а может там весь канал такой? юмористическо - развлекательный? ачто, есть же фейковые сайты с новостями типа пришельцы зомбируют американцев из статуи свободы . типа и RT тоже самое?

У нас бы сделали 65 грамовый и стоимостью 1952 рубля.

Какая то нелепая ложь. Так дети фантазируют - вранье ради вранья.

Мне посрать,для кого этот пирожок изготовили.Его подают без столовых приборов а значит его надо грызть своими зубами.Этож какую пасть надо иметь,чтобы справиться с таким блюдом.Еда для бегемотов?Ни разу не ел такой хуйни.

Бывают. Вот только в граммах вес бургера никто у них там мерить не будет, у них фунты и унции.

А вот и не правда! RT, в России очень даже вещает, у меня цифровое телевидение от Ростелеком, среди 100 с лишним каналов, как минимум 3 от RT - на русском, английском, арабском языках, для иностранных граждан проживающих на территории России, ну и русскоязычный вариант для интересующихся граждан.

Этих дур-гнать в родной Жопозадрищенск
Пусть там и работают

1) Поддерживаю, https://meduza.io тот ещё источник!

2) Даже если представить, что RT лажанулись, то давайте сравним, сколько раз лажанулись RT, а сколько раз различные американские СМИ? RT один раз за хрен знает сколько времени, по моему, вообще первый раз, а возьмём например CNN, враньё, или как минимум передёргивание фактов, льётся как из рога изобилия, особенно в темах связанных с Россией, Сирией, Украиной, чего только стоит "эпопея" с "Белыми Касками".

Один пропагандбургер, пожалуйста.

ща набегут путинцы и тему в минуса сольют.