Сбили велосипедистку в Муроме 09.08.17

Что-то у нас зачастили велосипедисты на видео попадать

Это не важно. Главное ущерб причинен источником повышенной опасности. Но, я бы авокадо подключил, пусть доказывает, что у нее был прямой умысел на нарушение ПДД и даже чтоб страховая участвовала в защите своих интересов на стороне водителя. Нехуй под колеса бросаться

Врешь

Грубое нарушение ПДД со стороны велосипедиста, водитель вряд ли мог предвидеть недакватный и запрещенный маневр велосипедиста.

з.ы. вот именно по этому я и выбрал в качестве городского транспорта самокат (с моторчиком), который по ПДД приравнивает меня к пешеходам и позволяет ехать по тротуару подальше от проезжей части...а вы все хипстеры-хипстеры

надеюсь, водителю фургона из-за тупой ебланки особо ничего не будет

За что человека заминусили ироды? Все правильно пишет, переход не переход, если докажут, что водитель мог избежать столкновения, будет платить. Я еще больше скажу, за сбитого крота или белку, даже есть ответственность.

Это сообщение отредактировал Alexoff - 10.08.2017 - 15:39

Честно, это просто подстава для водилы.
Я бы так это расценил. Дура подставила.
Поэтому жалко тут только водилу и тачку.

Цена жизни женщины = 1000 рублей. Именно столько она заплатила бы за штраф.
Как низко люди ценят свою жизнь.

учите как надо поворачивать влево на велосипеде

Балбес, на твоей картинке и так можно на лево поворачивать

Бро, твой гнев понятен, но дочитай до конца то, что ты сам же и копипастишь.
Само собой, делать это нужно только когда полностью уверен в безопасности манёвра для всех участников ДД. А безопаснее всего - да, по переходу. Пешком, ясен хрен.

прикол не в этом

А у нас почему-то велосипедисты и мопедрочеры считают,что Правила Дорожного Движения их не касаются от слова -Совсем.

Даже переходя по зебре на зеленый надо смотреть по сторонам. А это просто самоубийство, в неположенном месте, не глядя по сторонам, не слезая с велосипеда.

Не прикольный тогда прикол, ибо на велике тоже запрещено стоп-линию на красный пересекать

За несусветную тупость его заминусили. Велосипедист - водитель, управляющий транспортным средством. Нормы закона, которые обязывают водителя оплачивать лечение пострадавшего, относятся исключительно к пешеходам. Понимаешь? Исключительно, блядь. Так что в этой ситуации он не только похороны даже оплачивать не будет, но еще и с родственников может потребовать деньги за ремонт авто. А если было каско, то это сделает его страховая.

Это сообщение отредактировал Lisio - 10.08.2017 - 16:16

Не знаю чё там насчёт иностранца. А ТП из Южной Корее зимой в снегопад под Мурманском гоняла. В ночное время, зимой и под снегопад... И визг подняла, что водитель её посреди середины! дороги сбил и ещё был очень злой на неё. ТП вечно везде у русских побиралась, выпрашивалась переночевать, её поили и кормили нахаляву, после чего она у себя в бложике написала, что Россия говно, а русские говно народ.
Помню народ после таких делов очень сожалел, что её там под Мурманском нахрен не задавили.

А при чём тут стороны? Каждый велосипедист должен знать, что левый поворот при движении на велосипеде по дорошам шириной более одной полосы запрещён правилами ПДД. Доезжаешь до перехода и пешком переходишь. В данном случае она про ПДД забыла. Итог закономерен.

Вред, причиненный источником повышенной опасности, обязан возместить его владелец, если не докажет, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего (п. 1 ст. 1079 ГК РФ). Таким образом, вина не входит в состав оснований ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности.

По ПДД если более одной полосы в одном направлении, то велосипедист не имеет право поворачивать налево на перекрестках. Тут как раз такой случай. Максимальное расстояние от обочины 1 метр. В данном случае виновник велосипедист. Плюс перестроилась в другой ряд, не убедившись в свободной полосе, если уж на то пошло.
Все эти ситуации еще раз показывают, что надо вводить обязательные права на велосипед. В них должно быть включено сдача теории. Это не сложно, можно сдавать экстерном, без учебы. Зато все участники движения будут знать правила. Почему этого не делают не понимаю. Женщина просто не знала правила и не понимала, как ведет себя автомобиль на дороге.

Ну вообще двойственно, тётка на велике по правилам должна была рукой указать направление манёвра и перестроиться как можно левее, затем с середины проезжей части совершить поворот, в этом случае виновник как раз таки автомобилист, не предоставивший ей преимущество на дороге. Но что то мен подсказывает что манёвр был совершенно неожиданным и не с дороги а прям с обочины неглядя...

водилу жалко(

Это ты еблом щас щелкаешь

Если машину водишь и видео просмотришь то у водилы не было шансов от слова совсем.

С момента ее выезда до столкновения 2 секунды. НА реакцию водителю дадим 1сек. и все - машина тормозила и визг хорошо слышен, да что толку.

По ПДД левый поворот на велосипеде запрещён! и не зря!

Не,ты немного не прав.
ИПО будет платить в любом случае.
Хоть будь трижды прав,не пьешь ,не куришь и баб не ебешь.
Как выяснилось,слепошарая откинулась,значится-оплата похорон,и при наличии иждивенцов плата до 18 лет.+моралка на усмотрение родственников,а умные люди подскажут(юристы) куда и как обращаться.Может родственники поимели стресс и запили на этой почве.
Ну а так всем несведущим желаю выучить законы РФ.
И особо не огорчаться в суде и сопли не наматывать на кулак(я же мля прав),когда суд с вас хорошо присудит терпиле.