Робот Atlas вызвал восхищение публики, но потом эпично упал

Классные роботы.Чудо инженерного искусства . То,что показывают наши - говно. Здесь, америкосам надо отдать должное.

Бабло тратят на нашего Федю,который все никак не обзаведется автономной системой питания и по функционалу,скорости и вообще по всему очень и очень сильно уступает заграничным. Там делают будущее, а у нас осваивают бюджет...

Нашел с кем сравнить. Илона Макса и Рогозина . Илон Макс очень крутой дядька, который четко знает чего хочет и идет к этому. Он не только двигает науку, но и крутой бизнесмен между прочим с четкой программой действий. Роботов сделал, космический грузовик лучше нашего прогресса уже запилили, ща ракету многоразовую допилят лет через 5 и на луну полетят, там роботы базу построят и будут дефицитные ресурсы качать. Пока наши пиздят о свое крутости, у амеров уже по сути готовая программа по освоению ближайшего космического пространства.

Это сообщение отредактировал Maxoo - 8.08.2017 - 16:14

А я разве восторгался хоть какими нибудь роботами?

Почему то увидев человекоподобный механизм многие представляют себе умнющую машину способную на всё, в то время как это обычная игрушка.

Есть такая детская машинка на батарейках, упёршись в препятствие сдаёт назад, затем пытается объехать препятствие слева или справа. Чем не робот который ходит, а-ля человек и несёт коробку?

как у вас все просто. чувак же гений. потом он построит на луне веревочный завод, скинет с луны веревку на землю и по ней мы будем на выходных подниматься для отдыха на луне.

Британские ученые за мильярд долларов доказали, что это самая удачная поза для баланса

Бостон Дайнэмикс - большие молодцы. Очень и очень крутые роботы. Наверняка кучу вещей запатентовали уже и будут с них денежки стричь долго-долго.

Мы бы, залив деньгами нормальный НИИ, наплевав на крики про "куда девают деньги", вполне могли бы бороться в этой новой области, думаю. Там в ноге собачек-ослов процессоры мощностью как у пентиума-1, насколько помню. Основное - разработка, алгоритмы. Роботы-пылесосы вообще примитивная штуковина же, насколько я наблюдал за его алгоритмами обхода препятствий...

Упускаем драгоценное время, мне кажется. Видел какого-то "как бы андроида" нашего в новостях несколько лет назад... типа похож на человека, а по сути пшик. Очень плохо там - детская чепуха, кукла какая-то, манекен. Сама постановка задачи плохая, неперспективная, мне кажется. Если я не прав, и у нас есть нормальные разработки - буду очень рад. Слышал только про военные штучки - с оператором.

Это сообщение отредактировал Balb17 - 8.08.2017 - 16:21

на сколько я знаю, гироскопы делают уже несколько десятилетий. сейчас это практически ширпотреб.

Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 8.08.2017 - 16:22

утомили вы своими ЭПИЧНОСТЯМИ

представленные роботы просто бессмысленны. от слова совсем.
понимаете. когда для этих роботов придумают подходящий источник энергии, они все уже устареют и будут чем-то вроде двухкассетной магнитолы.

какие роботы сейчас применяются? ну, например, роботы сборщики автомобилей, которые имеют выделенный канал питания, прикручены к полу и выполняют несколько простейших операций.
а эти люди пытаются сделать робота, которые может просто ходить по заброшенному цеху 20 минут, после чего у него кончится батарейка. симулятор бездельника.

Армия дронов создается.
Большую войну чувствую я.

Вы знаете зачем Бостон Дайнемикс это делает? Каковы истинные намерения и цели у этих роботов?

Это все из за кожанных ублюдков

интересно, а если его в магазин за пузырем послать, ему продадут????
а если продадут, не разобьет ли он его по дороге????

В Роскосмосе походу так же думают. Пока одни думают, вторые делают.

Ну сто вы накинулись.Он же в школу идёт с рюкзаком.Ему ещё учиться.

Ну, к примеру, девайс, с помощью которого ты запостил свое сообщение, легко помещается на письменном столе, оставляя при этом еще кучу свободного места.
А еще лет тридцать назад таких девайсов не было, а были, к примеру, устройства БЭСМ-6, занимающие огромные площади, потребляющие из электрической сети огромное количество электроэнергии, но при этом вычислительная мощность таких устройств была в несколько миллионов раз ниже, чем то, с помощью чего ты сидишь на ЯПе.
И в то недавнее время тоже находились люди, которые, как и ты говорили про тогдашние вычислительные машины:

Это сообщение отредактировал Фрэнсис - 8.08.2017 - 17:32

да что эти кожанные ублюдки себе позволяют?!


мда... будущее!

где-то роботов создают... а где-то сука дороги заасфальтировать качественно не в состоянии.

Это сообщение отредактировал DigitalBlade - 8.08.2017 - 17:35

Ну и где наш "высокотехнологичный" рыжый клоун с роснано? Снова распиливает очередные лярды на изобретение лампочек?

Никто не напишет про сколково?

Вот робот Атлас, а у Вас фу фу фу

Дай у вас в посёлке деньги, вы скорее всего только так же падать будете. Судя по вашему комментарию это как раз ваш максимум

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Кто не спрятался, я не виноват

ево силиконом обшить и драть можно )))

Специально для публики уронили и ажиотажа ))