ДПС. задержание со смертельным исходом.

Выпил если не надо бурагозить, и всего-то. Нет бля, кто я...на ментов полез при исполнении.

А в чем превысил?

Убийцы

wuwjke

интересная формулировка,и в чём неправильность исполнения?
1. Сотрудник полиции имеет право на применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия лично или в составе подразделения (группы) в случаях и порядке, предусмотренных федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
2. Перечень состоящих на вооружении полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов устанавливается Правительством Российской Федерации. Не допускается принятие на вооружение полиции специальных средств, огнестрельного оружия и патронов к нему, боеприпасов, которые наносят чрезмерно тяжелые ранения или служат источником неоправданного риска.
3. В состоянии необходимой обороны, в случае крайней необходимости или при задержании лица, совершившего преступление, сотрудник полиции при отсутствии у него необходимых специальных средств или огнестрельного оружия вправе использовать любые подручные средства, а также по основаниям и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, применять иное не состоящее на вооружении полиции оружие.
4. Сотрудник полиции обязан проходить специальную подготовку, а также периодическую проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
5. Содержание программ специальной подготовки сотрудников полиции определяется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел.
6. Право на применение световых и акустических специальных средств, а также средств разрушения преград имеет сотрудник полиции, получивший в установленном порядке соответствующий допуск.
7. Сотрудник полиции, не прошедший проверку на профессиональную пригодность к действиям в условиях, связанных с применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия, проходит аттестацию на соответствие замещаемой должности. До вынесения решения о соответствии замещаемой должности сотрудник полиции отстраняется от выполнения обязанностей, связанных с возможным применением физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия.
8. Превышение сотрудником полиции полномочий при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия влечет ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
9. Сотрудник полиции не несет ответственность за вред, причиненный гражданам и организациям при применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия, если применение физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия осуществлялось по основаниям и в порядке, которые установлены федеральными конституционными законами, настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.

Хорошо что видео есть. А то была бы тема - два ребёнка стояли и никого не трогали, а менты их подошли и убили.
А что касается про "думать надо". Думать надо было в первую очередь не менту, а гопнику. Если ты будешь постоянно выёбываться по жизни, то всё до случая. Не мент придавит в момент задержания, так нож за рюмочной получишь (как мой приятель Андрюша из детства), или ещё что.
Не тот случай чтоб про гулаги писать.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 12.07.2017 - 15:10

А был ли человек?

Хрен знает, двоякие ощущения. Вроде бы сам просился, а с другой стороны уж не настолько он пиздюля просил, чтоб после явной истошной просьбы не убрать часть веса. Всё-таки офицер должен понимать грань и когда надо тормознуть. Человека сковал, перенеси вес на жопу. Ничего он уже тебе не сделает, но у него ЧСВ не позволило так поступить.
Сам часто пользовался удушающими в драках и всегда отпускал, когда вот такой сдавленный голос либо хлопки ладошкой "типа сдаюсь". И грань эта легко чувствуется. Человек обмякает, когда переборщишь и надо резко отпускать, а то отъедет.
Думаю мент сядет и поделом ему! Ибо пьяный отъехал уже после того как был обезврежен.

Судя по комментаторам в этой теме - если бы был видос, как в жопу бутылку вставляют - эти дауны все равно бы оправдывали мусоров, дескать, сам виноват, заслужил. Ебанько безмозглые блять. Если у вас в московии мусора зашуганы, то в регионах они все отмороженные на всю маковку, себя царьками и властелинами мира считают, им все дозволено и ничего не будет (так и бывает). От такого никто и никак не застрахован

ахахаха причинно-следственная связь тут абсолютная. менту пизда

Хз. Я пил. За состоянием своим под воздействием алкоголя слежу, приключений по пьяни не ищу.
А вот те, кто напьется и пойдет устраивать дебош, реально опасны. Они под "мухой" могут и человека убить, а осознать только потом (а могут и вообще не осознать). А если такого ударить, даже несильно, то он и копыта может отбросить.
Так что когда на тебя наезжает такая буйная пьянь, то его в принципе, остановить сложно, так как тормоза он отключает, легких тычков не понимает, а от сильных помирает.

Так что я в данном случае на стороне гаишников. Надеюсь, экспертиза признает, что у этого пьяного быка сердце не выдержало и произошел несчастный случай.

Сотрудник ДПС понятия не имеет как задерживать человека. По его мнению главное сделать больно, чтобы человек меньше сопротивлялся. Тут явно перестарался, как итог он его просто задушил. ДПСника слегка жаль если честно, ведь он действовал так как учили (если вообще учили), уж убивать-то точно не хотел.

Понятно. То есть головой должны думать только сотрудники полиции, а все остальные по части думания в принципе даже не рассматриваются?

Давай тебе скуют руки наручниками и сядут сверху на грудную клетку. Посмотрим сколько ты проживешь.

Мент - убийца. Задушил человека.

Баллончик на таком расстоянии не применишь, а от шокера тоже можно помереть. Вон в США от тазеров есть смерти при задержании. Тут просто случай так вышел.

и в догонку знатокам
Статья 20. Применение физической силы

1. Сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, в следующих случаях:
1) для пресечения преступлений и административных правонарушений;
2) для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц;
3) для преодоления противодействия законным требованиям сотрудника полиции.
2. Сотрудник полиции имеет право применять физическую силу во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение специальных средств или огнестрельного оружия.

Если бы на видео не было напрашивающегося гопника, а был бы обычный адекватный человек, то я бы может и согласился что "никто не застрахован". Но в данном случае не соглашусь про "любого" и никакие романтические АУЕ, менты-казлы тут не помогут.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 12.07.2017 - 15:13

например в том, что убил задержанного. Или это уже не превышение?

да ладно?
от удара шокером шанс остановки сердца повыше будет. так же и от газа.
и как, по вашему на него надеть наручники, не ограничив его сопротивление?
уговорами?

ЗЫ. никакого нарушения со стороны ментов нет. все правильно делали. Суд во всем разберется

Сердце, ослабленное многолетним алкогольным возлиянием + стресс = 100% гарантированный сердечный приступ

Все так привыкли вешать на ментов всех собак, что даже сейчас, когда дэпсы задерживают пьяную мразь, воровавшую в магазине, орущую матом, угрожающую и распускающую руки, оправдывают эту скотину.
ДПС - те же менты и в данный момент они при исполнении. и правильно люди говорят: в Омерике пристрелили бы на месте.

Он его что придушил и даже не чуствовал ? Хз как так то. Ну надел браслеты сиди на жопе а лучше вытаскивай из магазина . Ну это реально убийство хоть и не умышленное.

а че ему?
давай тебе. хули там..
ты ж видимо опыт имеешь уже?

ЗЫ. че за мода сразу на других примерять всякую хуйню. за себя отвечать надо.

яб тоже откинулся еслиб мне тело 100кг на спину село да еще прижимало к полу, дыхалка бы отказала.Помнится в каком то отделе так же мужика крутили и зажимали, и он тоже отошел в мир иной.

Судя по другим комментаторам, даже если бы на видео Чикатила был, менты должны были бы его в попку поцеловать и пальцем не трогать, а то мало ли, сердце слабое, человек ведь. Да и "мусора" ведь всегда козлы, да, все пацаны в курсе? Правда это почему-то только наших "мусоров" касается, заграничным когда вдесятером одного постреляют, так аплодировать начинают.

з.ы. И не переживайте. Завтра ментам пизды дадут, а про погибшего будут фоточки выставлять, где он трезвый и на человека похож. В подобных случаях менты всегда виноваты. У нас.



Это сообщение отредактировал FedorDK - 12.07.2017 - 15:20

применять физ. силу, задерживать - да имеет право. но убивать у него права нет