Пошёл разбираться!

ну судя по многим комментам, порядка долго в стране не будет, пока каждому хитрожопому не завернут болт в одно место!!! А поступок смелый, даже я бы сказал жертвенный, человек подарил обществу своё время, что бы в дальнейшем может быть хоть один(а может и не один) в следующий раз задумался нарушать или не нарушать!!!

Дуракам на дороге не место, о чём нам говорит 2.7 ПДД.
Гнать дурака с дороги ссаными тряпками!

я бы даже и постоял в пробке со всеми, кто "неприделах", и, скорее всего, помог регику.
вот детей жалко. на остальных так себе...

Перца надо было дать этому дрищу!

Я так и не понял там односторонняя в пользу регика или нет?

Ага. Не прав был бы только по УК. За бампер максимум административное наказание, а за морду -- победившая сторона получает суперприз - УК РФ, за нанечение тяжких телесных или хулиганство.

Это сообщение отредактировал elstop - 31.05.2017 - 22:11

Пешеход на переходе пешеход, а на проезжей части - сторонний элемент, которого быть не должно и по ПДД он не должен создавать препятствий движению транспортных средств.

Охуенно! Красава парень, я бы еще и на бабло обул

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Знатоки этих мест, скажите хоть, что за улица? Какое там движение?

А то после десятка просмотров осталось ощущение, что регик всё-таки без прав останется. А бить ему надо было белого щимилу.

эпично!!!!!! респект!!!!!

Кто из местных опознал участок дороги выложите плиз скриншот с яндекс карт.
Чтобы не гадать- одностороннее там или нет.

Регик КРАСАВА !!!!!!!!

классно он сообразил въехать ему в тачку)

Второй вариант

Я только толком не понял в чем фишка?
Встречка ПДД нарушает? Там что одностороннее, а хитрые бараны ломятся по встречке?

ЗЫ понастроили десятки тысяч квартир, а на дороги болт забили. То ли еще будет.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 31.05.2017 - 22:34

Ну так-то регик будет виноват...

поддерживаю полностью! лишать нужно обочечников и поддерживать таких водил которые встрянут из солидарности если нужна помощь

регик правильно делал..нехуй встерчников пропускать..лучше сжигать в машине пидаров

Помните тему http://www.yaplakal.com/forum2/topic1600486.html?hl=
Так вот это в той окрестности.

Если там ДЕЙСТВИТЕЛЬНО одностороннее и встречка едет против шерсти, и регик не будет показывать запись гайцам, при условии что в объяснении напишет " Ехал прямо не меняя траектории движения, а водитель фокуса нарушив ПДД ехал мне навстречу и совершил столкновение", при отсутствии регика у фокуса и видео с других машин, то да, вполне.
При этом водилу фокуса еще и прав лишат за встречку.

Если регик видео гайцам предоставит то:
-фокусу лишение и компенсация за помятый кулаком капот.
-регику наезд на пешехода.
-виновным в ДТП признают регика, т.к. в момент ДТП фокус стоял, да и водила был не за рулем)))

Если там НЕ одностороннее, то регик полюбому виноват в ДТП, умышленно въехал, к тому же, чего добился-непонятно, таким же макаром мог выйти и сломать фокусу зеркало.

Это сообщение отредактировал marshall1956 - 31.05.2017 - 22:42

Ни%уя он не подарил свое время, даже наоборот отнял его у людей, т.к. там и так не проехать было, а теперь из-за 2 долбоебов в ДТП, вообще писец...

По комментам с тытуба там одностороннее.

Какое нахрен одностороннее выдумываете. Чел едет по дороге, справа прут обочечники, слева умники по встречке упираются во встречный поток и клиняться в попутный ряд. Утырок со встречного направления упарился ждать клина (ибо дибилов со встречки радовать никто не собирается) и вышел рулить движением.

Как улица или проезд этот называется?

http://spb-auto.livejournal.com/35202326.html