На Синопской набережной неадекватный водитель крушит машину водителя, который не дал ему скрыться с места ДТП


Страницы: (8) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Волкособ

23.04.2017 - 13:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 1392

Цитата (Медбрат @ 23.04.2017 - 09:14)

язык регика-враг его
с такой записью хороший адвокат перевернет так что он сам попросил чтобы ему машину расхреначили
снимай тихо,брызгай баллончиком,жди полицию

А если регик попросит ударить кувалдой ему в лоб? Адвокат тоже сможет сделать регика виноватым?

[^]

xeknxf

23.04.2017 - 13:17

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 22.03.17
Сообщений: 2163

Цитата (breid @ 23.04.2017 - 10:37)

Все таки культурная столица.

Если бы это произошло в Москве, сказали бы, что Мааасква, а про Урал или Кавказ даже не обсуждается. Ексель-моксель, поидурков везде хватает.

[^]

~~gazsamurai~~	23.04.2017 - 13:18 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.01.17 Сообщений: 2797	управление гневом крутая конечно штука
	[^]

aptmax

23.04.2017 - 13:19

Статус: Offline

мозготочие

Регистрация: 5.05.11
Сообщений: 1249

Цитата (Linxform @ 23.04.2017 - 09:08)

Цитата (dim73 @ 23.04.2017 - 09:05)

Цитата (Lelik72RUS @ 23.04.2017 - 09:03)

Пиздец! На ровном месте себе срок поднимает:
УК РФ, Статья 167. Умышленные уничтожение или повреждение имущества

Цитата

1. Умышленные уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, -

наказываются штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Прикольный закон.
штрафы в доход государства однозначно, а про возмещение пострадавшему ни слова.

Сумма ущерба к возмещению кмк определяется отдельно в гражданском процессе.

Правильно кажется, в гражданском порядке предъявляется иск. Можно даже не дожидаться решения по уголовному делу.

[^]

~~sssaaaqqq~~

23.04.2017 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 24.05.13
Сообщений: 1691

Цитата (rpu6oeDoff @ 23.04.2017 - 09:02)

Яп не сдержался, ушатал бы мудака

А яп его с вертолета расстрелял и на танке переехал

во сне.

[^]

Garik499

23.04.2017 - 13:25

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979

Цитата (dim73 @ 23.04.2017 - 09:05)

Цитата (Lelik72RUS @ 23.04.2017 - 09:03)

Цитата

Прикольный закон.
штрафы в доход государства однозначно, а про возмещение пострадавшему ни слова.

Возмещение вреда это уже гражданско-правовые отношения. Потерпевший может подать гражданский иск в суд

[^]

xeknxf	23.04.2017 - 13:25 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 22.03.17 Сообщений: 2163	Что-то подумалось, что бы произошло, если бы встретились два бешеных поцифиста: достали топоры и давай крушить авто друг друга... Или регик выключил запись и тоже достал топор...
	[^]

Urgat	23.04.2017 - 13:34 [ показать ] 6
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.06.11 Сообщений: 5952	а потом окажеться блеать я пенсионер, осаго нет, машина знакомого, сам инвалид 3 группы, и будет автор ролика на ремонт рублей по 30 получать в месяц, по суду. ЯП посмотрел бы как это тело било бы современного немца. тюк по фаре - 200 тыщ, тюк лобовое - 50, задние фонари по 100... жили бы мы в сша там все проще. не можешь оплатить - продаешь имущество, включая единственное жилье. не хватает - едешь в тюрячку.
	[^]

~~Roman112~~	23.04.2017 - 13:39 [ показать ] 2
Статус: Offline Юморист Регистрация: 17.08.15 Сообщений: 418	А чего доказал то мудак, окажется что у виновника за душой ничего нет и машина даже не его, и будет компенсация по 500 рублей в месяц, зато какое видео заснял...
	[^]

pasechnik

23.04.2017 - 13:39

-2

Статус: Offline

Per aspera ad astra

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1296

Цитата (Hedgehog24 @ 23.04.2017 - 09:45)

Самое главное то, что все проезжает мимо. Никто утырка не упокоил монтировкой, а все водилы, как правило, мужского пола.

Предыстория интересна. У меня друг так кукурузер 200 расхуярил. Владелец съебался к себе домой в панике, дверь не открывал, а сначала был крутой, понты кидал. Заявления не было, так как он узнал что ему придётся скрываться ежиличего. Ты бы вышел, успокоил моего друга монтировкой, заявления на тебя не было бы, но через пару недель ебалом в пол извинялся, и блеял, потому что обосновать свои действия ты бы не смог. Надо оно тебе?! Если хочешь вмешаться в ситуацию, останови чувака, и разузнай что к чему, прежде чем пакшами махать.

[^]

Блокадник	23.04.2017 - 13:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Балагур Регистрация: 23.01.17 Сообщений: 903	Хоть ты давно уже не чайник, Но закипаешь иногда, Когда несправедлив начальник Или зарплата - ерунда!
	[^]

pasechnik

23.04.2017 - 13:51

Статус: Offline

Per aspera ad astra

Регистрация: 28.08.12
Сообщений: 1296

Цитата (sined515 @ 23.04.2017 - 12:49)

На ЯПе бывают прошаренные юристы.
Меня давно занимает вопрос, как себя вести в такой ситуации, чтобы злодей был наказан по закону, а тс отремонтировано за его счет.
Просто имею ситуацию- ДТП со скрывшимся с места происшествия виновником, дело было в марте, есть видео с регистратора и номер виновника- менты вызвали к себе лишь на 1 мая и имея на руках запись ДТП хрен пошевелились в розыске.

Надо доказать что определённый человек был за рулем. Без этого спрашивать не с кого.

[^]

KEX84	23.04.2017 - 13:56 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.07.15 Сообщений: 14746	С молотком-то окуевший пид0р, комплексы свои пытается за агрессией скрыть, никчёмное говно. Жаль у этого сраного Соболя номеров не видно.
	[^]

Karat7

23.04.2017 - 14:03

Статус: Offline

Директор интернета

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 3540

Цитата (dim73 @ 23.04.2017 - 09:05)

Цитата (Lelik72RUS @ 23.04.2017 - 09:03)

Цитата

Прикольный закон.
штрафы в доход государства однозначно, а про возмещение пострадавшему ни слова.

Так это отдельно иск подавать нужно. С записью проблем быть не должно.

[^]

xba	23.04.2017 - 14:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.11.15 Сообщений: 3642	Оператор растерялся , думал дурик его пугать будет , а он и вправду дурак . Ничем другим объяснить его крики про вызывание ментов не могу . А другой человек не снимал бы , а уже тело на обочину оттаскивал .
	[^]

Pixel82	23.04.2017 - 14:12 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.10.15 Сообщений: 3318	нужен струйный баллончик.....
	[^]

Pixel82

23.04.2017 - 14:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 3318

Цитата (xba @ 23.04.2017 - 14:05)

Оператор растерялся , думал дурик его пугать будет , а он и вправду дурак . Ничем другим объяснить его крики про вызывание ментов не могу . А другой человек не снимал бы , а уже тело на обочину оттаскивал .

а где гарантия что он другому человеку молотком в лоб не закинет?

[^]

~~iskatel2015~~

23.04.2017 - 14:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233

Цитата (moreru @ 23.04.2017 - 09:07)

Придется топать в гражданское судопризводство.

Не надо никуда топать, гражданский иск в рамках УД заявить просто, минутное дело.

[^]

~~iskatel2015~~

23.04.2017 - 14:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.05.14
Сообщений: 7233

Цитата (Karat7 @ 23.04.2017 - 14:03)

Так это отдельно иск подавать нужно.

Нет, не требуется.

[^]

KV4777	23.04.2017 - 14:18 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.12.13 Сообщений: 5118	167 статья очень хороша по ней возможно примирение. ежели потерпевший будет согласен у меня был эпизод когда мудень мне нанес ущерба на 35 тысяч рублей. так вот чтоб я написал ходатайство об освобождении его об ответственности ему пришлось мне отвалить миллион рублей. по итогу за разбитые бампера и крылья я поимел новую машину. а ежели не заплатил бы получил года 3
	[^]

вижайКА	23.04.2017 - 14:21 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.05.13 Сообщений: 1484	ногами надо суку затоптать.
	[^]

Garik499

23.04.2017 - 14:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.07.10
Сообщений: 47979

Цитата (KV4777 @ 23.04.2017 - 14:18)

167 статья очень хороша
по ней возможно примирение.

ежели потерпевший будет согласен

у меня был эпизод когда мудень мне нанес ущерба на 35 тысяч рублей.
так вот чтоб я написал ходатайство об освобождении его об ответственности ему пришлось мне отвалить миллион рублей.
по итогу за разбитые бампера и крылья я поимел новую машину.

а ежели не заплатил бы получил года 3

Он под условкой что ли был?

[^]

timelap

23.04.2017 - 14:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.02.14
Сообщений: 2796

Цитата (rpu6oeDoff @ 23.04.2017 - 09:02)

Яп не сдержался, ушатал бы мудака

А за что? Лично я на видео слышу как верояный владелец данного транспортного средства дает согласие и подстегивает к подобным действиям. То есть, согласно речи потерпевшего, дурак с топором действует с согласия собственника.

[^]

ИГО1207	23.04.2017 - 14:49 [ показать ] 1
Статус: Offline Danco v Gorodke Регистрация: 6.06.15 Сообщений: 1746	А шпага совсем кончилась ? Странный какой-то ТС , молча ждать пиздюлю , надеясь на свою защиту нашего криворукого правосудия . А если бы тебе по кумпалу замахнулся "обиженный" ?
	[^]

ingoshit

23.04.2017 - 14:51

Статус: Offline

Сайлентхилов Ивл Резидентович

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 5983

Цитата (dim73 @ 23.04.2017 - 09:05)

Цитата (Lelik72RUS @ 23.04.2017 - 09:03)

Цитата

Прикольный закон.
штрафы в доход государства однозначно, а про возмещение пострадавшему ни слова.

Это не обсуждается в законодательстве!Ходатайствуй на возмещение делов то

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 32675
0 Пользователей: