Онлайн: Запуск Falcon 9 с 10 спутниками Iridium NEXT

Смешно, по поводу проверки прокуратуры.Юморист однако.

обычный пуск, таких с Байконура десятки в месяц

Впечатлен тем, что они в прямом эфире транслировали камеру с 1 ступени, от момента отделения до посадки на баржу. Это реально впечатляет.

Крайне советую глянуть тем, кто пропустил. SpaceX превратило трансляцию в шоу.

Это сообщение отредактировал gor3 - 14.01.2017 - 21:08

Временная шкала для остатка Миссии (раз h/m/s после старта).

пока все только по одному разу. повторно не использовали

У тебя труханы цвета амерского флага ?

samallex

Электроника, коррекция. Это не сложнее, чем состыковать Прогресс и МКС в автоматическом режиме, точнее даже скорее всего - легче.

Костер

Они не смотрят пуски с Байконура, китайские и индийские тоже, граждане фейсбука и твиттера интересуются только тем, чем живет блогосфера.

Посмотрим как получится. Но вы же сами говорили что более интересуетесь технической стороной этого запуска, а не экономической

Молодцы,чо... Нам дохуя пыхтеть до подобного.

gor3

Это американский метод всего - отличная эффективная пропаганда. Чистая наука не интересна никому, а шоу поймет даже дебил - поймет, и всем расскажет, кто тут самый-самый.

Чтот я стал уже сомневаться в необходимости такого Роскосмоса. Тут за теже бабки вперед идут огромными шагами, а наши товарищи сделанное 50 лет назад, не то что до ума довести, а ещё и просрать умудряются. Ещё пять лет и вся эта структура вместе с восточным, будет нужна только военным на пару запусков в год.

во первых только частично многоразовой ибо возвращается пока только первая ступень, во вторых целесообразность повторного использования ступени использующей в качестве топлива пару керосин/кислород весьма сомнительна ибо требует отмывки всей ступени от дерьма при послеполётном обслуживании + замены двигателей ибо внутри них нагар тоже неслабый будет, а двигатель составляет большую часть стоимости ступени. Фактически у Маска многоразовыми будут разве что баки. Полноценная многоразовость возможна только при использовании криогенного топлива, то бишь пары водород/кислород которая даст и больший удельный импульс и большую тягу, но потребует переделки всей ракеты, двигателей да и в целом куда больших капиталовложений ибо кислородно-водородные движки это уже совершенно другой уровень технологий.

Зачем спрашивать когда вы знаете ответ? И как я написал, работы над этим ведутся сейчас. Если бы не авария в сентябре, то первый повторный запуск ступени был бы в конце прошлого года.

не совсем, тут практически бесплатная реклама.

Роскосмосу просто пох, государство и так бабла даст.

Повезло.

многие тут надеялись на сенсации, жаренное...

У хаятелей проекта видать было подготовлено две карточки, на случай провала - "Я же говорил что рванет" И на случай успеха "Ну и что тут особенного". Такие забавные. Не опоздайте на серию с повтороной ступенью

Не в месяц а в год. в 2016 году например - 11 (10 успешных)

И если будет трансляция запуска с Байконура, создавай тему, там тоже ракеты пообсуждаем.

TheRussianSpy

Верно, но на мой взгляд классическая инженерия ракет создана быть одноразовой. Я учился на ракетостроительном факультете, изучал строение ракет. Там все руководствуется принципом минимальной достаточности - каждый грамм на вес золота. Таким образом все компоненты ракеты созданы для строго определенного набора нагрузок по заданным осям. И уж точно никто не конструирует корпус ракеты из расчета многоразовых стартов с Земли. Поэтому когда я вижу, что классическую схему одноразовой ракеты тупо обвешивают дополнительным грузом и говорят, что теперь она многоразовая - я весь в сомнениях.

Все круто! Маск молодец!

Села на баржу. Отличная работа.

Просто как маркер на адекватного собеседника :) Шибко много дебилов развелось на сайте.
Вернёмся к макетам... Наш проект закрыт - правильно. Вопрос - почему?

lesnoyst

Какими шагами? За какие бабки? Вы там бухгалтером в СпейсХ работаете - знаете, сколько бабла в проект вложено?

gor3

Бесплатная? Вы серьезно? Думаете подготовка трансляции ничего не стоила?