Фотограф снял Луну вблизи с помощью зума камеры


Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~пидагок~~	5.08.2016 - 18:31 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 5.07.05 Сообщений: 2830	Пиздежь фотошопеый. Не верю, что небо меняет цвет с ярко голубого на черный. Это сообщение отредактировал пидагок - 5.08.2016 - 18:32
	[^]

brakodel

5.08.2016 - 18:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372

Цитата (Santor @ 5.08.2016 - 18:25)

Цитата

Не понятно чему тут удивляться. На такие фокусы способна любая довольно бюджетная камера

Удивляемся тому что на спутниках,зондах и прочей фигне, такую поставить не додумались, таким вот пользуются :

такая дорого

[^]

~~Пасскса~~	5.08.2016 - 18:43 [ показать ] 0
Статус: Offline Баламут Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 1688	Да чтоб у вас так руки не дрожали!
	[^]

НиккиПерс	5.08.2016 - 19:02 [ показать ] -1
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 31.05.16 Сообщений: 154	Что то пропустил момент где луну заменили картинкой, качественный монтаж ниче не скажешь.
	[^]

absteenent

5.08.2016 - 19:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 2176

Цитата (Illuminati @ 5.08.2016 - 12:34)

Луны нетуууууу!!!! На ЯПе писали...

луна это голограмма.

[^]

absteenent	5.08.2016 - 19:16 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.01.15 Сообщений: 2176	чото не видать было нашего лунохода и амеровского флага. так что песдеш. а по теме- при таком зуме, угол сьемки был бы таким, что он луну бы не смог найти в визире, а тем боле удержать. где то читал- направленый с Земли на Луну лазер, при всей его когерентности, имеет на поверхности Луны диаметр 2 км.
	[^]

~~Бормовлей~~	5.08.2016 - 19:16 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 23.02.13 Сообщений: 8169	Теперь точно видно, что флага на Луне нет.
	[^]

trikot	5.08.2016 - 20:15 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.01.09 Сообщений: 8001	Как на Луну слетал...
	[^]

diabloVTX	5.08.2016 - 20:17 [ показать ] 0
Статус: Offline пославший всех Регистрация: 8.08.13 Сообщений: 652	Ну и хде там флажок мурюканцкий?Ась?
	[^]

Furmanoff	5.08.2016 - 20:27 [ показать ] 0
Статус: Online Ярила Регистрация: 8.05.11 Сообщений: 1044	Непонял, а где флуктуация?, а ну подайте её сюда ,
	[^]

Рециркулятор

5.08.2016 - 21:14

Статус: Offline

Понечётный железный дорожник

Регистрация: 20.01.11
Сообщений: 4223

Цитата (Рециркулятор @ 5.08.2016 - 09:33)

С таким зумом на луну можно не летать. Осталось только обратную сторону осмотреть, на предмет посещений.

Есть трезвые, не поддавшиеся струе. А ведь пиндосы "высаживались" на обратной стороне.

[^]

~~yurannn~~	5.08.2016 - 22:17 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.12.13 Сообщений: 1988	БАТ одобряет!Но следов Армстронга всё равно не видно..(((((
	[^]

Чайники

5.08.2016 - 22:34

Статус: Offline

Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 55168

Рециркулятор

Цитата

А ведь пиндосы "высаживались" на обратной стороне.

Схуяль?

Фотограф снял Луну вблизи с помощью зума камеры

[^]

GattoNegro	5.08.2016 - 22:38 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 16.01.15 Сообщений: 6204	дык покажите Плуто детальнее, с вашими охуенными зумами!
	[^]

javaga	5.08.2016 - 22:57 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.03.12 Сообщений: 1342	наконец то следы прогресса. а не уточки в сортире
	[^]

~~skrapy~~	5.08.2016 - 23:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.02.10 Сообщений: 9893	Хуйня эт всё, был у меня телескоп 130крат всего, тоже самое давал, только поближе. Сейчас в мыльницах зум на похожее способен.
	[^]

laval	5.08.2016 - 23:11 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 9.04.14 Сообщений: 8	Апельсину бы тогда такой зум, ээх...
	[^]

~~Заглавкапыт~~

5.08.2016 - 23:35

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 24.03.16
Сообщений: 503

Цитата (PoM4Er @ 5.08.2016 - 09:41)

А так как тебе?

[^]

ialex26	5.08.2016 - 23:38 [ показать ] 0
Статус: Offline Шалунишка Регистрация: 5.12.15 Сообщений: 195	красотища то какая))))
	[^]

Vselennaya	6.08.2016 - 00:27 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 3.08.15 Сообщений: 359	Всё это цифровой зум, а не оптический. Цифра даёт очень много искажений и артефактов.
	[^]

Intravert	6.08.2016 - 01:08 [ показать ] 1
Статус: Online Весельчак Регистрация: 26.02.14 Сообщений: 157	С таким развитием оптики - в ближайшем будущем, лунатики и марсиане хер по трахаются без палева
	[^]

ONYXXP	6.08.2016 - 01:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 27.08.12 Сообщений: 531	Этим уже не удивить никого, мой sx30 is так же может, но оптика только до 35х потом цифра до 140х. Вот если бы оптика до 140х, это бы было кул.
	[^]

Бугагаше4ка

6.08.2016 - 01:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.04.13
Сообщений: 2082

Цитата (Illuminati @ 4.08.2016 - 21:34)

Луны нетуууууу!!!! На ЯПе писали...

не начинай

[^]

Salagin	6.08.2016 - 09:10 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.12.12 Сообщений: 7030	У меня с телескопа хуже видно
	[^]

YetiMax	6.08.2016 - 09:26 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 18.08.10 Сообщений: 1003	Бесконечный зум... И пиндосов не видать :)
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 28771
0 Пользователей: