Защитная решётка не помогла

Прожигает, прожигает, прожигает. Я щас пуканом стул прожгу. Ничего она не прожигает, она ПРОБИВАЕТ броню.

совсем уже ебанулись? МТЛБ это небронированная модификация тягача! там НЕТ брони,послушайте звук когда он стучит по корпусу, звук как у барабана. там сталь максимум 2мм. его можно консервным ножом вскрыть при сильном желании

многоцелевой транспортёр (тягач) лёгкий бронированный! броня противопульная и противоосколчная 3-10 мм

Вы фсе врётииии!!!

они бы ещё консервные банки в ряд бы поставили

ну и на закуску- вот ему пофиг и на динамическую защиту и практически пофиг на решетки ибо площадь головного взрывателя почти равна площади первого заряда (что в разы повышает вероятность взрыва при попадании в решетку), ну и если первый заряд попадет между решетками то все равно столкнется с броней

Добавлено в 09:25
а вообще не думайте, что инженеры танкостроители России и США тупее вас ибо решетки ставят на бронетехнику не только укры. просто велика разница между тем как и из чего она сделана.



Это сообщение отредактировал спецназ34 - 24.05.2016 - 09:28

Я не понял, а что они хотели от гранатомета, выстрел которого способен пробить свыше 400 мм сплошной гомогенной брони? Решеточки-хуеточки совсем не помогут, только динамическая защита, и у танка с комбинированной броней, для легкой бронетехнике типа БТР-БМП, в любом случае пробитие гарантировано, даже с динамической защитой, а тут решеточку повесили.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 24.05.2016 - 09:32

читайте выше, высока вероятность, что помогут от обычного куммулятивного выстрела

Блд, вы так и не поняли? Хохлы сетками-решётками свои вундервафли обвешивают, чтоб мобилизованное рагульё не разбежалось...

Это сообщение отредактировал Фукусима - 24.05.2016 - 09:51

Так что там за броня то, там 0.5 см стали всего, такой и с АК прошить можно, по поводу кроватей на БМП и БТР, то мне кажется это больше самоуспокоение

Да ладно,ладно, фоток не нашел нормальных!
Сойдемся на том, что обвешивают технику противокумулятивными экранами одни долбоебы и я не имею в виду укров, а вполне себе боевые машины пендосов, да вообще НАТО. На Армату тоже кретин повесил! Ну что поделать, ведь он не догадался посоветоваться с экспертами на ЯПе! Баран, что с него взять!

Добавлено в 12:03
skapitan

То есть, Вы, делаете выводы о моей подготовке, на основании наспех выбранной фотке с инета (похожей по смыслу) и на основании того, что её "обсуждали на форуме"?!
Всего наилучшего!
Я, пожалуй завершу эту бесперспективную беседу!
Приятно было пообщаться!

чего это Вы соскакиваете с разговора...я Вам четко, доступно все разьяснил, обосновал, Вы изворачиваете фразу, объявляете себя обиженным и типа все...На профильных форумах есть описание этой фотографии, в котором говорится что в Ираке федаин выскочив из дома в упор лупанул из РПГ, после чего благополучно получил пулю. Граната не взвелась .

Бесполезность решетчатых экранов была доказана еще во время второй мировой войны. Но долбоёбы упорны.

Вы доказали? А долбаебы, надо понимать, сидят в конструкторских бюро у нас (Армата) и в странах НАТО?
Так Вы напишите им об этом! Что они там маются зазря!

skapitan

С разговора я не съезжал, и никого из себя не объявлял, что за бред!
Я уже сказал, что фото выложил первое попавшееся, внешне подходящее. Я не вникал в историю происхождения фото!
Там просто наглядно показано, как может разрушить снаряд эта гребаная решетка, будь она неладна!
Ответьте мне на пару вопросов, пожалуйста:
1 Кумулятивная струя образуется с помощью конуса в конструкции заряда?
2 Если разрушить конус до срабатывания детонатора, будет ли образована кумулятивная струя, достаточной длинны и скорости?
Не нарушится ли при этом фокусное расстояние ?
Обойдемся без фото и профильных форумов, хорошо?
Да и надоело уже это переливать из пустого в порожнее...

В данном случае не имеет значения боевая граната или учебная, главное что если взрыватель попадает между реек, то граната сминается по бокам, что ослабляет ее эффективность, возможно вообще сводит на нет.

Авотужхуй
Я уже сказал, что фото выложил первое попавшееся, внешне подходящее. Я не вникал в историю происхождения фото!

так если не вникал-что доказывать стал? нет по простому признать-да,тупанул.-нет,я жеж сержант! пять раз! написали-не решётка помогает-ПЛАСТИНЫ-определённой формы-размера...нет,опять не так!

1кумулятивный заряд -к слову сказать-разработка нашего ученого-19 века(гугл в помощь)фамилию не помню-за давностью лет...
всё остальное уже "разжевали"

Не два. 8-10мм. При том по кругу. Я их лично, кручу
Конечно, обычный 7.62-39 держит, бронибойный - как повезёт. Пол рожка в одну точку - точно нет, а тот же 7.62-54 пробивает налегке, ещё и на двух членов экипажа в ряд хватит. А они тут про РПГ...