Навальный подал в суд... на Путина

Уже не первый раз вижу, как Навальный форсит тему, что Шамалов-зять Путина.
Но здесь принцип "повторю 50 раз - люди поверят" не действуют.
А соответственно, все то, что он наговорил, автоматически катится коту под хвост.

Вкратце в ролике Путин взял у народа 2 лярда и отдал своему зятю а навальный хочет чтобы ему поставили лайк, рили? Лайк? И подписку на канал? Он что Хованский?


Добавлено в 17:15

Нужно чтобы Вовка сам представил своих дочек. И тогда уже все сами решим.
А ваша хуйня частная жизнь ,его право и тд, засуньте в жопу, президент персона публичная и пусть катиться нахуй такой президент если я незнаю кто его дети а то вдруг у него внебрачный сын Рамзан кадыров
Народ что вы вообще узнали о своём президенте за 16 лет правления? Один пиздеж и ничего по факту.

Это сообщение отредактировал фрешдей - 11.02.2016 - 17:19

Страшно то как епта. Революций мало было, или опыт соседей не учит ничему? Во время революции одно говно идет ко дну другое всплывает. Так что революционеров скорее на столбах поразвешивают.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 7%

Это сообщение отредактировал system - 12.02.2016 - 08:26

Вы предлагаете нарушить 23 статью конституции?

А если Дочери не хотят, что бы люди знали, что Путин их отец, так как эта информация может повлиять на их частную жизнь?

По факту вы призываете к нарушению ст. 137 Уголовного кодекса Российской Федерации («Неприкосновенность частной жизни»).

Зачем мне знать о его частной жизни? Если я его каждый день вижу по ТВ и он всегда на каких то встречах выступает практически без отдыха.

Это сообщение отредактировал Clint74 - 11.02.2016 - 17:31

Конечно страшно, у меня еще дети на ноги не встали, поэтому на всякий случай куплю ружьё, и патронов побольше.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x5  Погрешность принятого решения: 14%

Это сообщение отредактировал system - 12.02.2016 - 08:26

Последнее предложение то стоит дочитать)
А вообще он, как я понял, подал административный иск. Это когда ответчиком выступает не человек "Путин В.В.", а должностное лицо "Президент РФ, Путин В.В.", а предметом иска будет какой-то указ президента(в данном случае, видимо, выделение денег без информирования о конфликте интересов). Это не равно гражданскому иску.

alexpopov

Я-то не юрист, я могу рассуждать только с точки зрения здравого смысла. Предположим абстрактно, судья получает заявление, в котором содержится достаточно фактов для открытия административного дела. Но судья, предположим, ищет отмазки и не открывает дело, по надуманным причинам. Насколько я помню, существуют процедуры наказания судей за неправосудные решения. Как-то так. Вот сидит очередной судья и думает: "Кто мне этот Путин, чтобы законы нарушать? А ну как помрёт Гарант Конституции, кто тогда за меня впишется?"

И да, тут писали, что нет доказательств, что Шамалов - зять Путина, а Тихонова, соответственно, его дочь. Вот пусть Путин нам об этом и скажет, сам или ртом тов.Пескова. Если Песков не ответит, можно подать заявление в органы, является ли Тихонова дочерью Путина, пусть вертятся как ужи на сковородке :)

Так или иначе - будет весело :)

Песков это делал ещё в прошлом году. Не достаточно?

и что? факты все равно есть факты

Где ФАКТ, что она его дочь?

Чет интересно все минусят,а ролик то хоть смотрели?Навального не признаю,но то что он говорит что закон нарушен со стороны Пу это факт,а он шкерится от ответа.

Где-то увидел в моём посте про Интерпол? Сам додумал?
Или, как обычно, проперделся в пустоту?

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 23%

Это сообщение отредактировал system - 12.02.2016 - 08:28

Ну кагбэ да, но читаем сам текст статьи по ссылке:

«Я могу опровергнуть информацию, которая изложена в Reuters», - сказал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков журналистам. Он уточнил, что основывается на опровержении самого председателя правления Газпромбанка Андрея Акимова, передает РБК.

По словам Пескова, в материале указано, что Акимов сказал, что «какая-то гражданка является дочерью Путина». Пресс-секретарь уточнил, что именно эту информацию он опровергает. Сам Акимов был удивлен публикации, отметил Песков.

Как-то слабо тянет на опровержение факта родственных связей Путина и Тихоновой, не находите?

а почему и нет?

Но факт есть факт. Навальнер ссылается на Рейтер, которые ссылаются на слова человека, которых их не говорил.

Т.е. На данный момент нету доказательств, что она его Дочь.

ну так где доказательство?

Просто опять же повторю. Дело не пойдёт так как всё развалится на доказательстве родства.

Это сообщение отредактировал Clint74 - 11.02.2016 - 18:01

нужен тест днк? вот в википедии вижу

был бы откровенный пздешь - давно бы опровергли

хорошо. на каком основании отслюнявили частной компании 1.76 ярда зелени из казны?

Это сообщение отредактировал bazinga7 - 11.02.2016 - 18:05

С какой именно, там несколько фамилий

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 25%

Это сообщение отредактировал system - 12.02.2016 - 08:28

когда уже этого навального клоуна накол посадят?

Простой вопрос-за что? Он пиздит миллиардами у стариков, детей растлевает, госсекреты продаёт, деньги в офшоры выводит?

Это сообщение отредактировал alexmat - 11.02.2016 - 18:10

Для строительства. Вы считаете Россия не заинтересована в строительстве данного производства?

Частники орут, что кредиты дорогие. В России есть РФПИ. Т.е. фонд решает кому дать деньги на интересные проекты, под льготный процент. Сибур представил интересный проект и его поддержали.
Российский Фонд Прямых Инвестиций (РФПИ) — инвестиционный фонд, созданный правительством России для инвестиций в лидирующие компании наиболее быстрорастущих секторов экономики.

Это сообщение отредактировал Clint74 - 11.02.2016 - 18:18

дану. пусть живет

раньше, пока не вляпался в политическую какашку, интересно было читать его расследования

Clint74

Факты из одной только Педивикии:

1. Екатери́на (Катери́на) Влади́мировна Ти́хонова (род. 31 августа 1986, Дрезден, ГДР). Тыц.

2. Людми́ла Алекса́ндровна Пу́тина <...>
От первого брака две дочери — Мария (род. 28 апреля 1985 года, Ленинград) и Катерина (род. 31 августа 1986 года, Дрезден). Тыц.

3. По данным агентства Bloomberg, Екатерина Тихонова замужем, её супруг — Кирилл Николаевич Шамалов (род. 22 марта 1982, Ленинград), заместитель председателя правления компании «Сибур» по взаимодействию с органами власти, владелец 21,3-процентного пакета акций «Сибура», сын Николая Терентьевича Шамалова, совладельца банка «Россия», товарища Путина по кооперативу «Озеро». По сведениям Reuters, свадьба Тихоновой и Шамалова состоялась в феврале 2013 года на горнолыжном курорте «Игора» близ Санкт-Петербурга. Тыц.

Не, ну можно конечно предположить, что это ещё одна Екатерина Владимировна, которая родилась в один день с дочерью Путина в одном и том же г.Дрезден, и которая вышла замуж за сына давнего путинского кореша, а Блумберг и Рейтерс в ущерб своей репутации опубликовали дезу. Вы сами-то в это верите? Я - нет. Слишком уж много совпадений (зовите Киселёва!).

Срать на Навального и Путина, я за справедливость , по сему предложил бы подать иски за клевету и пополнить бюджет государства за счет обосравшейся стороны .

Вы в курсе, что любой может, что угодно написать в википедии? А так страница вообще открыта. Там можно даже вас приписать в дети Путина.