ЗРС «Тор-М2У» и новейший ЗРК С-300В4, показали в действии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dindon
27.12.2015 - 00:31
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 325
Цитата (Hedin3000 @ 26.12.2015 - 19:51)
Цитата (доживемдо31 @ 26.12.2015 - 19:46)
Цитата (bokos @ 26.12.2015 - 15:33)
Цитата
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.

Я бы сказал "были".
Оба комплекса являются доработками или модернизацией созданных при СССР систем ПВО.

что то ни при меченном, ни пру беспалом ни я ни другие не увидили эти "разработки ссср" в действующей армии.
это тебе о чем нить говорит?

Тора в армии в 80 и не было считай, в основном ОСА в древнем исполнении. Первый тор приняли на вооружение в 86 году, так что можно не вопить про советские наработки, так как топ-м1 кардинально отличался от базы, а текущее исполнение и подавно...

В 86 приняли на вооружение и перевооружили 257 ЗРП 24 "Железной" дивизии в Белой Церкви на Украине(он там благополучно существовал до начала 2000-х годов,потом его сняли с вооружения и куда то дели,есть подозрения что БМ ЗРК ТОР продали американцам именно украинцы).В 89 году перевооружили 538 зрп Кантемировской дивизии и примерно в тоже время перевооружили зенитные полки морской пехоты в Калининграде и полк в Чебаркуле.В 1994 году же перевооружили 1143 ЗРП в Нижнем Новгороде.И уже им ставили на вооружение ТОР-М1 и ТОР-М1 был ещё чисто советской наработкой.Так что не надо про базу и текущее исполнение.Часть машин в 1143 ЗРП были ещё на белорусском шасси ГМ-355 и их визуально не отличишь от простого ТОРа,только если не заглянешь вовнутрь или не будешь знать что это ТОР-М1.Машин Чебаркульского полка не видел,но доводилось слышать что там вообще часть были какие то переходные-ТОР-М. Еще с ИКО,но уже с возможностью сопровождать 2 цели.Могу путать Чебаркульские машины с Калининградскими.Возможно это было в Калиниграде,но таких машин было всего несколько.
Уточню ещё-где то в 2005 перевооружили ЗРП волгоградской дивизии,как раз таки на ТОР-М1

Это сообщение отредактировал dindon - 27.12.2015 - 00:33
 
[^]
ЯВасилич
27.12.2015 - 00:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 1104
Сегодня мы здорово выпили за ПВО.
За неё родную, что нас прикрывает и, иногда, обещает защитить.
 
[^]
dindon
27.12.2015 - 00:39
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 325
Цитата (ЯВасилич @ 27.12.2015 - 00:35)
Сегодня мы здорово выпили за ПВО.
За неё родную, что нас прикрывает и, иногда, обещает защитить.

Как часто любят говорить в моей любимой пехоте-ПВО как волосы на лобке у женщины,прикрывать прикрывают,но не защищают dont.gif
 
[^]
kokych
27.12.2015 - 01:42
0
Статус: Offline


Славянин

Регистрация: 22.08.10
Сообщений: 6593
Цитата (bokos @ 26.12.2015 - 15:33)
Цитата
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.

Я бы сказал "были".
Оба комплекса являются доработками или модернизацией созданных при СССР систем ПВО.

Ну, и?
Сделано то в России!
У кого ещё такое есть из сильно умных? Э?

Это сообщение отредактировал kokych - 27.12.2015 - 01:43
 
[^]
OperLV
27.12.2015 - 01:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 2922
Цитата (bokos @ 26.12.2015 - 14:33)
Цитата
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.

Я бы сказал "были".
Оба комплекса являются доработками или модернизацией созданных при СССР систем ПВО.

Т.е. доработку позволяющую провести стрельбы сходу школьники на "трудах" делали?
Может примеры аналогичных поделок "школьников" из стран вероятных друзей приведёте?
 
[^]
GlazkovAlexander
27.12.2015 - 02:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.09.10
Сообщений: 2274
единственное что россия умеет делать это ОРУЖИЕ - я не против платить налоги на это, но строительство дорог, автомобилей, еды и много чего еще - отдайте тем кто умеет, например китайцам мосты и дороги..

Вместо того чтобы тратить миллиарды на дармоедов - тратьте на программистов воборонке и остальных гениев. А людям дайте возможность жить хорошо и не платить дикие пошлины на продукты питания и технику.
 
[^]
Umiwashi
27.12.2015 - 02:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (OperLV @ 27.12.2015 - 01:49)
Цитата (bokos @ 26.12.2015 - 14:33)
Цитата
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.

Я бы сказал "были".
Оба комплекса являются доработками или модернизацией созданных при СССР систем ПВО.

Т.е. доработку позволяющую провести стрельбы сходу школьники на "трудах" делали?
Может примеры аналогичных поделок "школьников" из стран вероятных друзей приведёте?

Поделки делает компания NORINCO из кетая
 
[^]
gorlopan
27.12.2015 - 06:57
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.14
Сообщений: 5969
Красиво пошла.
 
[^]
kwachboba
27.12.2015 - 07:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.10
Сообщений: 1604
ракета "Сызрань", при попадании любой город превращается в Сызрань
 
[^]
sonos
27.12.2015 - 07:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.13
Сообщений: 7743
Цитата (evergreen @ 26.12.2015 - 15:41)
Цитата (Santus @ 26.12.2015 - 15:33)
Круто конечно, но разве для современного оружие проблема попасть по двигающейся цели?

faceoff.gif "В движении" - это не есть "по движущимся целям"!. Или-таки не видно разницы?
И, да - за границей такой техники нет.
И ещё: для модернизации что, ум не нужен?? Проще создавать каждый раз новое там, где задел "запаса прочности" сделан на года???

Все верно большинству техники для пуска необходимо остановиться. Потому как идет привязка начальных координат и конечных. Плюс в движении есть смещение от вертикали, наклоны, ускорения. И то, что инженеры решили эту проблему- им в зачет.
 
[^]
DrunkGrizzly
27.12.2015 - 09:00
1
Статус: Offline


Заткни своё ебало, жопошник. Я мужу уже

Регистрация: 23.12.15
Сообщений: 501
Цитата (dindon @ 27.12.2015 - 03:02)
Ракета ЗРС ТОР не может самонавестись,там реализован принцип командного наведения.Станция наведения боевой машины сопровождает ракету до момента подрыва.Собственно говоря станция наведения и выдаёт команду на подрыв ЗУР

подрыв БЧ осуществляется активным радиовзрывателем, СН выдает значения задержки срабатывания радиовзрывателя dont.gif
 
[^]
dindon
27.12.2015 - 09:08
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 325
Цитата (DrunkGrizzly @ 27.12.2015 - 09:00)
Цитата (dindon @ 27.12.2015 - 03:02)
Ракета  ЗРС ТОР не может самонавестись,там реализован принцип командного наведения.Станция наведения боевой машины сопровождает ракету до момента подрыва.Собственно говоря станция наведения и выдаёт команду на подрыв ЗУР

подрыв БЧ осуществляется активным радиовзрывателем, СН выдает значения задержки срабатывания радиовзрывателя dont.gif

Я не стал вдаваться в такие подробности,что СН принимает участие в подрыве ракеты.Согласен,что несколько топорно звучит о подрыве ракеты по команде с СН.
 
[^]
BlacktopLoop
27.12.2015 - 09:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 2719
Цитата (bokos @ 26.12.2015 - 16:33)
Цитата
Я горжусь, что у нас есть гении-инженеры, разработавшие такое чудо.

Я бы сказал "были".
Оба комплекса являются доработками или модернизацией созданных при СССР систем ПВО.

не все еще на пенсии, ненад dont.gif
А нового нет не потому, что идей нет, а потому, что денег на разработки и испытания не так уж и много.
Это СССР мог мог позволить вьепать пол бюджета страны на оборонку, теперь пол бюджета в карманы.

Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 27.12.2015 - 09:25
 
[^]
28e
27.12.2015 - 12:16
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704
Цитата (dindon @ 27.12.2015 - 00:21)
Цитата (28e @ 27.12.2015 - 00:12)
Цитата (Hedin3000 @ 26.12.2015 - 16:20)
Цитата (28e @ 26.12.2015 - 16:13)
А в чем прорыв именно стрельбы на ходу? На марше и так скорость невысокая, для перехода в боевой режим надо ну секунд 5-10 - остановиться, и можно стрелять. Современные ракеты легко сбивают технику как стоящую, так и движущуюся.
На кораблях вон тоже на ходу могут стрелять :)

Нет, это невозможно. Представь - идёт колонна полка, 64 танка, кунги, БТРы и в середине, возле штаба идёт тор в окружении тунгусок, скорость марша 30 км ч, тут из состояния подскока выпрыгивают штурмовики или вертолёты

Вы правда считаете что при такой толпе на марше может быть ситуация "из состояния подскока" внезапно что-то появится, чему трудно будет попасть в движущуюся мишень в 30кмч? У вас "тор в окружении тунгусок", какой вообще больной пойдет в атаку на такую колонну на вертолетике?? Это не "Генералы" с компа, сейчас по 10 вертолетов не отправляют на раш. Переброска такой кучи не идет наобум, там даже кролика пристрелят если он покажется опасным.
А современным ракетам вообще пофиг стоит цель или идет на 80кмч. Поэтому есть что-то кроме предположений 40х годов о том, что цель движущуюся на 30кмч сложнее сбить (и поэтому эта фича жизненно необходимая и прорывная)? Не забывая что сейчас не одними нурсами палят.

С чего вы взяли что ТОР будет в окружении Тунгусок???

постарайтесь ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО прочитать цитату, на которую я отвечал. Далее - все вопросы к тому чуваку, у которого тор в окружении тунгусок.
 
[^]
prosvet
27.12.2015 - 12:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.04.14
Сообщений: 5291
Новость о желаниях двухлетней давности - желание исполнено
Цитата
14.11.2013
Комплекс ПВО сухопутных войск малой дальности "Тор-М2" уникален в своем классе по точности поражения целей на дальность. По словам представителя компании-разработчика комплекса Сергея Друзина, в скором времени разработку можно будет использовать в движении без остановки.
"У нас есть повод для дальнейшей работы — сегодня пуск ракеты происходит с короткой остановкой на 2-3 секунды, а можно сделать полностью в движении, без остановки"

Только разработчик может сказать как там вызрывается при попадании лоб-в-лоб... на вряд ли по команде с земли... чистая механика
Цитата
"Мы отстрелили пять ракет по очень сложным мишеням (ракета комплекса "Оса" — "Саман"), из которых три были сбиты прямыми попаданиями ракеты в ракету, то есть лоб в лоб. Это отличный результат, потрясающая точность. Это уникально. Остальные цели были также поражены осколочным потоком боевых частей ракет"

По моему важнее размер боекомплекта... ведь в бою заменить кассету с ракетами или перезарядить вручную в этой машине невозможно - в отличии от концепции "Катющи"
Цитата
Собеседник агентства также сообщил, что создание новой ракеты, которая по своим габаритам меньше предшественниц, позволило увеличить боекомплект "Тор-М2" в два раза — с восьми до 16 единиц.


ЗРС «Тор-М2У» и новейший ЗРК С-300В4
 
[^]
Dohtorzgt
27.12.2015 - 14:30
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 719
Цитата
Я не эксперт, не артеллерист,


это видно. Артиллеристы это не те, кто в артЕлях.
 
[^]
tak421
27.12.2015 - 16:06
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 50
Цитата (SatanClausX @ 26.12.2015 - 23:31)
А я, как "язык" бесполезен для врага, хоть и офицер запаса ПВО :)
Я нихера не помню :) Кроме названия РЛС П-19. А как она устроена, пытай не пытай - не вспомню. Да и не нужна она уже никому :)

В Саратовском политехе изучал или в Донгузе?
 
[^]
Craque
27.12.2015 - 17:52
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.07.13
Сообщений: 284
"У России только два союзника - её Армия и ВМФ". По моему, Александр III, Император...
 
[^]
Bdanil
27.12.2015 - 18:12
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 845
Не дай бог ни мне, не моим детям, никому вообще, увидеть эти аналоги в сравнении!
 
[^]
Santus
27.12.2015 - 19:27
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 17.05.12
Сообщений: 300
Я понял, в такие темы лучше вообще не заходить. Тут пасётся особая каста людей "весьмирвтруху, крымнаш, путиннашпрезидент". Собираются любители хуемахания по всему периметру страны и думают что кому-то что-то доказывают с позиции силы, в то время как сами не знают на что жить ближайший год...
 
[^]
revizorotto
27.12.2015 - 19:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 484
Про ПВО всегда интересно!

Тор Мега машина-сама еду, сама вижу, сама навожу, сама стреляю-сопровождаю!

И СН не дает команд на подрыв радиовзрывателя! dont.gif

ЗРС «Тор-М2У» и новейший ЗРК С-300В4
 
[^]
dindon
27.12.2015 - 20:03
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 325
Цитата (revizorotto @ 27.12.2015 - 19:40)
Про ПВО всегда интересно!

Тор Мега машина-сама еду, сама вижу, сама навожу, сама стреляю-сопровождаю!

И СН не дает команд на подрыв радиовзрывателя! dont.gif

Иногда ТОР не очень то и едет,не всё видит,точно сам не наводит и сам не стреляет,ну можно согласится,что сам сопровождает dont.gif

СН выдает команду К3 на ЗУР -выдача значения задержки срабатывания радиовзрывателя, зависящие от скорости сближения ракеты с целью.Это надо было для оптимального накрытия высоколетящих целей осколками БЧ.

Самое главное правило для оператора ЗРК ТОР было-сиди спокойно и не трогай шаловливыми ручками разные кнопки dont.gif
 
[^]
revizorotto
27.12.2015 - 20:09
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 484
Цитата (dindon @ 27.12.2015 - 20:03)
Цитата (revizorotto @ 27.12.2015 - 19:40)
Про ПВО всегда интересно!

Тор Мега машина-сама еду, сама вижу, сама навожу, сама стреляю-сопровождаю!

И СН не дает команд на подрыв радиовзрывателя! dont.gif

Иногда ТОР не очень то и едет,не всё видит,точно сам не наводит и сам не стреляет,ну можно согласится,что сам сопровождает dont.gif

СН выдает команду К3 на ЗУР -выдача значения задержки срабатывания радиовзрывателя, зависящие от скорости сближения ракеты с целью.Это надо было для оптимального накрытия высоколетящих целей осколками БЧ.

Самое главное правило для оператора ЗРК ТОР было-сиди спокойно и не трогай шаловливыми ручками разные кнопки dont.gif

Очень важные уточнения. Профи видно из далека!
Спасибо)
 
[^]
dindon
27.12.2015 - 22:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.01.13
Сообщений: 325
Цитата (revizorotto @ 27.12.2015 - 20:09)
Цитата (dindon @ 27.12.2015 - 20:03)
Цитата (revizorotto @ 27.12.2015 - 19:40)
Про ПВО всегда интересно!

Тор Мега машина-сама еду, сама вижу, сама навожу, сама стреляю-сопровождаю!

И СН не дает команд на подрыв радиовзрывателя! dont.gif

Иногда ТОР не очень то и едет,не всё видит,точно сам не наводит и сам не стреляет,ну можно согласится,что сам сопровождает dont.gif

СН выдает команду К3 на ЗУР -выдача значения задержки срабатывания радиовзрывателя, зависящие от скорости сближения ракеты с целью.Это надо было для оптимального накрытия высоколетящих целей осколками БЧ.

Самое главное правило для оператора ЗРК ТОР было-сиди спокойно и не трогай шаловливыми ручками разные кнопки dont.gif

Очень важные уточнения. Профи видно из далека!
Спасибо)

Абсолютно не претендую на профи,но когда то что то знал и что то умел.Увы,ныне гарантированно смогу только завести БМ комплекса и уверенно съебаться в ужасе со стартовой позиции.
 
[^]
tehnomag
28.12.2015 - 00:14
0
Статус: Offline


Si vis pacem, para bellum

Регистрация: 26.03.14
Сообщений: 9537
Цитата (SOLOR @ 26.12.2015 - 17:26)
Цитата (tehnomag @ 26.12.2015 - 16:05)

А вы думаете в странах НАТО лучше что ли? Большинство вооружений, времён ещё до, холодной войны. Просто экономически они сильнее, поэтому и "проапгрейдить" армию могут быстрее.

А я не думаю,я вижу это каждый день.
И экономически они нас сильней,и технологически они нас сильней как не печально это признавать.
И кстати я прекрасно знаю как обстоят дела в странах НАТО,да тоже древность,страх и рухлять,но в случае заварухи они оперативно получат все новое сами знаете откуда,а мы хер что получим,ибо союзники все наши по большому счету проститутки,сегодня с нами,а завтра против,а собственные технологии еще очень и очень далеки от совершенства и от внедрения в производство в массовом количестве которые нужны армии.

Что значит получат? Из воздуха сделают? У них производства ВПК так же в стагнации находятся, это нормально, так как не было спроса после холодной войны. Сделать за годы? Да можно! За месяцы? Скорее всего, не реально.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34789
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх