Юра, мы всё...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Wilwood
23.12.2015 - 09:46
-2
Статус: Offline


Местный Мориарти

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 2501
Цитата (insekticid @ 23.12.2015 - 09:29)
Цитата (Wilwood @ 23.12.2015 - 12:18)
Правильно... Да, я "всепропальщик", меня бесит, что деньги "вкладываются" в Чубайса, Васильеву и херову тучу банков и нефтяных компаний вместо того, чтобы их вкладывать в авиационную и космическую промышленность, производство оборудования, строительство нормальных дорог с запада на восток и т.д. Ведь у нас целая куча идей с советских времен осталась, но никому ничего не надо sad.gif Те же экранопланы - перспективный вид водного транспорта, но нет, но у нас будут пилить бабло, а все это дерьмо придется разгребать молодому поколению, если там хоть нормальные люди будут, пока только "поколение Айфонь" последнее наблюдаю...

Цитата
вместо того, чтобы их вкладывать в авиационную и космическую промышленность


А ОАК это не авиационная промышленность? Может это вложились в разработку МС-21 и ПД-14? За чей счет сейчас возобновляют производство Ил-114?

Цитата
Ведь у нас целая куча идей с советских времен осталась, но никому ничего не надо sad.gif Те же экранопланы - перспективный вид водного транспорта, но нет, но у нас будут пилить бабло


А может иногда стоит что-нибудь узнать по теме о которой говорите?

"В России завершена работа по проектированию нового морского экраноплана А-050, который будет укомплектован полностью российской авионикой и современным навигационно-пилотажным комплексом, разработанным НИИ авиационного оборудования (НИИАО)"

http://www.vz.ru/news/2015/9/23/768488.html

"Минобороны России ставит перед разработчиками цель создать платформу для экранопланов с грузоподъемностью до 240-300 тонн к 2020 году"

http://vz.ru/news/2015/8/26/763332.html

У нас этих планов - громадье, Рогозин, вон, на Луну с собственной лунной базой собрался лететь... Но в серию еще НИЧЕГО не пошло, и пока не пойдет - я останусь при своем мнении. Все сроки можете двигать еще лет на 10-15, ибо кризис, менеджерам з/п не хватать будет, а научные работники обойдутся, как всегда.
П.С. Добавлю: лично я против самой идеи ОАК, ибо объединение нескольких КБ напрочь убивает идею конкуренции м/у ними, это неправильно, она должна быть. Те же КБ Микояна и Сухого всю свою историю м/у собой соревновались.

Это сообщение отредактировал Wilwood - 23.12.2015 - 09:57
 
[^]
Aptekar
23.12.2015 - 09:47
-1
Статус: Offline


Антипропагандист

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 4988
Цитата (СволочРедкая @ 23.12.2015 - 09:45)
Начнем стого что козарев Проебывает все радиостанции куда его берут руководить))

Ну-ну ну-ка, расскажите плз поподробней, видать, Максимум и Наше Радио - это мои слуховые галлюцинации shum_lol.gif
 
[^]
Fiv
23.12.2015 - 09:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 1484
Пендосня тяготит к многоразовости. Программа Шатл была прикрыта именно из-за ненадежности многоразовых леталок. Там гибли астронавты, тут видимо - дорогостоящее железо. Посмотрим.

Это сообщение отредактировал Fiv - 23.12.2015 - 09:50
 
[^]
hemul1983
23.12.2015 - 09:50
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.11.13
Сообщений: 1003
Цитата (Wilwood @ 23.12.2015 - 16:34)
Цитата (hemul1983 @ 23.12.2015 - 09:23)
Ельцин бухал и проебывал страну - хуевый президент. Путин не бухает, пытается вытащить Россию из жопы - хуевый президент. И список можно продолжать без конца.
Для меня например зимой слишком холодно, летом слишком жарко, весной и осенью слишком мокро. gigi.gif

С чего вы взяли, что он страну вытащить из жопы пытается??? За 15 лет его президентства доля поступлений в бюджет от торговли нефтью увеличилась с 50 до 75 процентов, а значит, увеличилась и зависимость нашей экономики от цен на нее. Вы думаете, что мы сейчас просто так от снижения цен на нефть ох..еваем??
И до кучи, из личных наблюдений: человек, "поднимающий страну с колен", не стал бы выходить на последнюю пресс-конференцию и говорить, что в стране все "за..бись", замалчивая очевидные факты, отмазывать и оправдывать сынков Чаек-Хераек и прочих воров и пр. Он бы это принял к сведению, провел расследование и всех посадил-расстрелял бы, как Сталин. Вы считаете это нормальным, когда президент "крышует" воров??

Я имел ввиду что человек всегда находит повод для недовольства, так что зря вы так возбудились и сделали такие выводы.
А по поводу товарища Сталина - разные у них возможности.
 
[^]
добрый57
23.12.2015 - 09:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 4130
Цитата (vobljademort @ 23.12.2015 - 06:07)

А что Чубайс сделал за это же время?
Электромобиль? Ракету? Может, хотя бы платёжную систему? Ну хоть что-нибудь?

Нано-одна миллиардная часть dont.gif
Поэтому и не видно rolleyes.gif
 
[^]
Luberetsky
23.12.2015 - 10:01
-3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 25.04.14
Сообщений: 115
Да, проебали)
Смотрел тут видео, типа "ах*евшие" наномикросупер технологии в армии, в которой имел честь недавно отслужить.
Они там сделали при НИИ отдел, который "изобретает" всякие полезности.
20 с лишним ученых за достаточно большой период времени изобрели прослойку мембрану, которая ну совсем не промокает. Ну все. Теперь мы выиграем войну.
Черт возьми, почему эту самую технологию не выкупить у гражданской организации которая занимается производством альпинистского снаряжения?
Это будет дешевле! И доработать ее под реалии армии -фсо.
Хотя на счет "ну совсем совсем" не промокаемая, я не очень верю, нам так же говорили про новые бушлаты от ВКПО. Они не промокают при очень маленьком напоре воды - это раз, и два - это только до первой стирки, любой! Хоть при бережных режимах хоть что, а в армии конечно у каждого есть навороченная машинка. Короче, меня не в ту степь понесло. Раньше внатуре гордились всем самым лучшим, и это самое лучшее было у армии. А сейчас радуемся непромокаемой ткани. тьфу.
 
[^]
СибСтарпер
23.12.2015 - 10:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.08.14
Сообщений: 1265
Цитата (PasechNick @ 23.12.2015 - 05:03)
Как сказал Брэдбери: "Они сделали кучу глупостей: придумывали костюмы для собак, должность рекламного менеджера и штуки вроде айфона, не получив взамен ничего, кроме кислого послевкусия. А вот если бы мы развивали науку, осваивали Луну, Марс, Венеру... Кто знает, каким был бы мир тогда? Человечеству дали возможность бороздить космос, но оно хочет заниматься потреблением — пить пиво и смотреть сериалы."... Так что подобным новостям надо радоваться в любом случае, не важно в какой стране эти события происходят, ведь наблюдается хоть какое-то развитие у человечества.

Опередил. Бредбери классный человек был. Мечтатель, романтик и просто умный человек.

Страшно не то, что кризис, страшно то, что в детсадах дети перестали хотеть стать космонавтами, что из школ убрали астрономию, что полеты в космос стали рутиной, за которую даже медалек не дают...

Маск, по моему, тоже из рядов мечтателей, прагматичных, но мечтателей. У него есть мечта полететь на Марс, и он к ней стремится. Без подобной технологии посадки на Марс более менее тяжелую технику не отправить, вот он и отрабатывает посадку. А прикрывается экономической выгодой. Да нет там экономической выгоды. Его ракета в одноразовом исполнении в два раза больше груза бы могла на орбиту выводить. Но ему нужна управляемая посадка. Так что флаг ему в руки, пусть добивается.
 
[^]
nagib111
23.12.2015 - 10:13
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 6.03.15
Сообщений: 190
Цитата (Baalbeckhan @ 23.12.2015 - 09:40)
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 15:33)
Цитата (Baalbeckhan @ 23.12.2015 - 09:20)
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 15:13)
Цитата (LookingWay @ 23.12.2015 - 08:55)
вот как когда эта ракета повторит полёт Бурана. тогда это что то значит, а пока идут лесом...

Наркоман? Зачем ракете летать как Буран? Они Шаттл много лет успешно использовали, наш Буран один раз слетал и проебали deal.gif

Ну да, при этом программу "Шаттл" свернули.

С чего бы вдруг?

Шаттлы совершили 135 полетов, из них 133 успешных, с 1981 по 2011. Буран совершил один единственный полет.

Это я и сам знаю. При этом не забываем, что Буран совершил свой полет без человека, на автоматике. Шаттл этого повторить так и не сумел, кстати. Но это не суть.

Я прошу объяснить, по какой причине они свернули программу "шаттл" если она была так неебически крута, и привлекают/привлекали к своим запускам НАШИ носители?

Ну раз знаете то должны быть в курсе. Информация открытая, причины банальные. Google it.
 
[^]
Baalbeckhan
23.12.2015 - 10:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.03.15
Сообщений: 4217
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 16:13)
Цитата (Baalbeckhan @ 23.12.2015 - 09:40)
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 15:33)
Цитата (Baalbeckhan @ 23.12.2015 - 09:20)
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 15:13)
Цитата (LookingWay @ 23.12.2015 - 08:55)
вот как когда эта ракета повторит полёт Бурана. тогда это что то значит, а пока идут лесом...

Наркоман? Зачем ракете летать как Буран? Они Шаттл много лет успешно использовали, наш Буран один раз слетал и проебали deal.gif

Ну да, при этом программу "Шаттл" свернули.

С чего бы вдруг?

Шаттлы совершили 135 полетов, из них 133 успешных, с 1981 по 2011. Буран совершил один единственный полет.

Это я и сам знаю. При этом не забываем, что Буран совершил свой полет без человека, на автоматике. Шаттл этого повторить так и не сумел, кстати. Но это не суть.

Я прошу объяснить, по какой причине они свернули программу "шаттл" если она была так неебически крута, и привлекают/привлекали к своим запускам НАШИ носители?

Ну раз знаете то должны быть в курсе. Информация открытая, причины банальные. Google it.

Ну, раз Гугл ит, тогда нагуглил, что шаттл был катастрофично убыточен изначально и не соответствовал поставленным перед ним задачам. На нем были попилены охулиарды зеленого бабла, при этом никакого весомого вклада в развитие космонавтики он не привнес. Признавать это было стремно, потому полеты продолжались и дальше.
Как бэ тоже вариант.

Но мне вот ваши аргументы было бы интереснее услышать, на Гугль любой сослаться может.
 
[^]
ZloyDead42
23.12.2015 - 10:54
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.07.15
Сообщений: 1206
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 12:00)
Цитата (ladushki66 @ 23.12.2015 - 07:51)
Цитата (FedorDK @ 23.12.2015 - 04:38)
Цитата (Adaril @ 23.12.2015 - 04:33)
А если бы запускала Россия то круто вкладываются в технологии и в будущее развитие?

Если Россия строит космодром, то всех интересует лишь сколько и чего спиздили, а сам космодром не интересует, ибо это всё "показуха" и "пустая трата денег" и ваще "мы всё просрали" и "ничего делать не умеем".
Если где-то что-то запустили, то... мы тоже "всё просрали".
Если где-то что-то таки сделали, то это в лучшем случае "наследие СССР", в худшем - "показуха".
Если у нас не будут строить космодром, то тут однозначно "мы всё просрали".
Что делать блеать?! smile.gif

мочить в сортирах всех всепросралщиков

Может стоит мочить тех кто просирает, пилит и ворует?

А ну не раскачивай! lol.gif
 
[^]
panda1945
23.12.2015 - 10:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 2868
Цитата (ZloyDead42 @ 23.12.2015 - 10:54)
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 12:00)
Цитата (ladushki66 @ 23.12.2015 - 07:51)
Цитата (FedorDK @ 23.12.2015 - 04:38)
Цитата (Adaril @ 23.12.2015 - 04:33)
А если бы запускала Россия то круто вкладываются в технологии и в будущее развитие?

Если Россия строит космодром, то всех интересует лишь сколько и чего спиздили, а сам космодром не интересует, ибо это всё "показуха" и "пустая трата денег" и ваще "мы всё просрали" и "ничего делать не умеем".
Если где-то что-то запустили, то... мы тоже "всё просрали".
Если где-то что-то таки сделали, то это в лучшем случае "наследие СССР", в худшем - "показуха".
Если у нас не будут строить космодром, то тут однозначно "мы всё просрали".
Что делать блеать?! smile.gif

мочить в сортирах всех всепросралщиков

Может стоит мочить тех кто просирает, пилит и ворует?

А ну не раскачивай! lol.gif

а толку мочить)))

замочим. наберут других. и все начнется заново!)))
 
[^]
lexeyka79
23.12.2015 - 11:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.08.14
Сообщений: 367
Я думаю , что идея с возвращаемой ступенью это просто пиар-ход для выбивания бабла. Ну как у Lexus есть парящая доска, которая абсолютно не практична, но показывает, как круты и находчивы инженеры компании.
 
[^]
beglenkov
23.12.2015 - 11:29
0
Статус: Offline


Ем людей

Регистрация: 6.01.11
Сообщений: 1688
Ну посадка и посадка для кого-то, а для кого и целая технология посадки(реализуемая к примеру на Луне для отправки к Марсу). На теслу тоже говорили, а уже и в России продаётся. А что касаемо нашего "космоса", то не всё так печально и есть ещё чем удивить.

Это сообщение отредактировал beglenkov - 23.12.2015 - 11:33
 
[^]
Космостар
23.12.2015 - 11:35
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.02.13
Сообщений: 1404
Цитата (sserg18 @ 23.12.2015 - 04:26)
есть люди - как те мухи, ищут только одного ....

Значит запустил Илон Маск ракету, и успешно ее приземлил. Молодец? Молодец!
а вот некоторым гражданам все неймется ...

Нет чтобы тихо мирно за хозяев порадоваться! Нет надо обязательно все обосрать! Миша причем тут Гагарин?

ну так на то и всепросральщик!

снег пошел - мы все проебали, дождь пошел - опять мы все проебали..
ракетка где-то взлетела - нувсе ваще писец настал,путинуйдисам!
 
[^]
Boogagaev
23.12.2015 - 12:12
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 796
Миша полностью оправдывает фамилию.
 
[^]
sserg18
23.12.2015 - 14:31
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 13.02.09
Сообщений: 81
Цитата (IZHR @ 23.12.2015 - 05:09)
Цитата
Так что вся выгода от подобных систем будет нивелироваться расходами на страховые компании…. И гиде тут навар? Так что не все так красиво. Проблем больше, чем выгоды …

По твоей логике, фундаментальную науку надо не просто закрыть, а запретить!
Мы не далеко ушли от этого. В результате, добиваем все открытое, изобретенное в Союзе.

Я не про запрет науки. я про то что наши светлые умы делают гениальные вещи, без мысли о потребителе:) о том что любой продукт должен как-то возвращать потраченные деньги и силы.
 
[^]
artandroid
23.12.2015 - 16:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 1384
Цитата (Bris2 @ 23.12.2015 - 11:50)
sserg18
Так вот тема, в которой это обсуждается: http://www.yaplakal.com/forum28/topic1275182.html?hl=
Зачем плодить сущности без необходимости? (бритва Оккама).

А этому Мише я бы начал рецензию так: "Миша Коз (замазано), полностью оправдав свою фамилию...".

Всегда такие были, ТС.
Бог не дал человеку крыльев, значитЬ, летать ему - не дано.
Монгольфье.
Ладно, но полёты аппаратов тяжелее воздуха - невозможны!
Братья Райт.
Штопор - губителен, выход из него - невозможен!
Нестеров.
Звуковой барьер - непреодолим!
Чак Йегер.
Человек не может выжить в невесомости!
Гагарин.
И много таких, поскуливающих и повякивающих...

Отчество этого Миши - Натанович. cool.gif
Это так, к слову о том, кто такие "мы" в его высказывании.
 
[^]
artandroid
23.12.2015 - 16:50
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 1384
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 13:08)
Цитата (ladushki66 @ 23.12.2015 - 08:04)
Цитата (nagib111 @ 23.12.2015 - 08:00)
Цитата (ladushki66 @ 23.12.2015 - 07:51)
Цитата (FedorDK @ 23.12.2015 - 04:38)
Цитата (Adaril @ 23.12.2015 - 04:33)
А если бы запускала Россия то круто вкладываются в технологии и в будущее развитие?

Если Россия строит космодром, то всех интересует лишь сколько и чего спиздили, а сам космодром не интересует, ибо это всё "показуха" и "пустая трата денег" и ваще "мы всё просрали" и "ничего делать не умеем".
Если где-то что-то запустили, то... мы тоже "всё просрали".
Если где-то что-то таки сделали, то это в лучшем случае "наследие СССР", в худшем - "показуха".
Если у нас не будут строить космодром, то тут однозначно "мы всё просрали".
Что делать блеать?! smile.gif

мочить в сортирах всех всепросралщиков

Может стоит мочить тех кто просирает, пилит и ворует?

и этих то же

Ну расстреляют этих самых всепросральщиков, дальше то что? Ракеты сами летать будут, заводы обратно из торговых центров и офисов в заводы превратятся, спутники перестанут а океане тонуть, строителей космодромов перестанут на деньги кидать?

Не в этом дело. В семье просральцев вырасти может только просралец, который наплодит ещё просральцев.
Просральцы - это опухоль, убивающая страну.
Я бы не стал унылое говно стрелять, я бы прописал каждому соплежую трудотерапию на благо Родины.

Добавлено в 16:55
Цитата (Aptekar @ 23.12.2015 - 14:25)
Очередной всезаебист затявкал? Ну-ну. Давай тогда твоими методами. А ты бля кто такой, особенно в сравнении с Козыревым? Что полезного сделал, окромя того, что здесь говнопостингом насрал?

Особенно в сравнении с Козыревым? А что за хуй этот Козырев? Да, немало сделал для музыкальной тусовки, ок. Такой менеджер у скоморохов. Принято.
Чем ещё знаменит этот сын Авраама?

Добавлено в 17:02
Цитата (panda1945 @ 23.12.2015 - 15:59)
а толку мочить)))

замочим. наберут других. и все начнется заново!)))

Никто их не набирает. Они сами заводятся, как плесень или тараканы. А заводятся они потому, что уборку в доме не делаем. Очень давно не делали. Вот и расплодилась всякая пОгань.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11957
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх