Кто быстрее среагировал, тот и жив

пздц дикари...выкинули как будто там так заведено...жуть.

А ниче, что это был бандит с нелегальным стволом?
Второй стрелок тоже имел нелегальные стволы.

Надо запретить носить нелегальные стволы! Ах да. Они уже запрещены. Но как же так получается, что они запрещены, а бандиты их используют?

Перестрелки перестрелками а бухач по расписанию

зверьки

А у нас по старинке - мордобой.

Я внимательно посмотрел видео, и сложилось впечатление, что дамочка достала ствол первой. Так что может быть что мужик стрелял защищаясь.

С этим трудно поспорить.

Добавлено в 13:57

Или поножовшина.

Да там как-то все не совсем ясно. Видно, что оба в штаны полезли (взаимность у них). Только дама оружие, похоже, для понта носит - ибо как... блин, она корявая (полтора часа целиться, вросши ногами в землю - не удивительно, что аппонент, хоть и с запаздыванием, успел оружие вытащить, прицелиться и выстрелить - при этом, кстати, с отступлением). За что и поплатилась.

Это сообщение отредактировал WhiteUzver - 2.12.2015 - 14:25

в том то и дело ,что ничего не будет, так как оба знают что могут отпор и откинутьс нах..й так же как в видео. все сегодняшние стычки происходят от безнаказанности нападающего. А так- помирать же никто не хочет- и не будут беспокоить окружающих.


вы описываете ситуацию именно настоящего времени,когда тот кто с оружием может сделать с вами что хочет, не находите?

Это сообщение отредактировал plastik84 - 2.12.2015 - 14:58

Пойдут убивать!
Будут покупать оружие, что почувствовать себя хозяевами жизни.
А потом будут регулярно доставать его - деньги то уплочены (и не малые) - надо пользоваться.

Это сообщение отредактировал 555vit555 - 2.12.2015 - 14:48

Херасе у них там конфликты разруливают. Стоп-хам бы не прижился.

А девушка дышит ещё... Видно на видео когда они её выволокли.

вчера просто новый вестерн по телеку показывали))

Всегда поражаюсь таким людям, но не ужели нельзя решить вопрос без стволов, ну зачем людям дар речи, да и давно пора решать вопрос о запрете огнестрельного оружия во всех странах

Ты хочешь сказать, что и у чувака и у тёлки стволы были легальные?

интересное поведение. вынесли ее, чтобы полы не испачкала?

А как ты узнал, что это был бандит, я вот такой информации не нашел. Дай ссылку откуда это подчерпнул.
В Бразилии ужесточили закон об ношении оружия, но, как видим, это плохо работает, потому что страна успела насытится не легальным оружием (которое раньше было легальным).

С одной стороны мы не можем говорить о том, кто начал первым. Видео с разных камер показывает не последовательные, а параллельные события. С другой стороны мы не знаем, какие события предшествовали перестрелке, о чём был разговор. А это значит, что мы не знаем, кто хороший, а кто плохой.

"Стреляешь-не жалей, жалеешь-не стреляй".

там дикий запад хуй закончился штоле

Не надо лукавить. Топором и ножом у нас периодически убивают. Подозреваю, что бытовых убийств подручными средствами происходит больше, чем криминальных с использованием огнестрела. Из травматов перестрелки устраивают достаточно часто. Во всяком случае у нас в Москве это не редкость. Случаи применения травматов в большинстве своём просто не попадают в официальные сводки СМИ. И убивают из травмата не так уж и редко. Про разбои говорить даже не буду. Там повсеместно используется травматика и подручные средства. Что касается дробовиков. Для начала уточним, что их не так много. Если память не изменяет, то лицензию имеет порядка 500 тыс. человек. Зарегистрировано примерно 600 тыс. единиц оружия (газового, ООП и охотничьего в сумме). Это на 143 млн чел. населения. По сути это капля в море. Идём дальше. Вы можете возить с собой дробовик. Не вопрос. Но в разряженном виде. И если он разбирается, то лучше ещё и в разобранном виде (в законе этого нет, но докопаться могут). В противном случае у вас будут серьёзные проблемы. По крайней мере в Москве. Вас не пустят с дробовиком в ТЦ, кинотеатр или иное публичное место, а в машине оставлять ствол стрёмно. Я не говорю про питейные заведения. Большинству, как и мне, такая головная боль не нужна. Вот и носят с собой травматы. Дробовики же остаются дома. Не смотря на всё это, мы временами слышим о том, как очередной псих кого-нибудь застрелил. Повторюсь. Я за оружие. Но за оружие в умелых руках психически здорового и уравновешенного человека. А у нас психов и нариков никто нормально не отслеживает. Да и требования к владельцам короткоствола должны быть серьёзные. Человека нельзя за день научить владению оружием. Ко всему прочему он должен уметь правильно и быстро оценивать ситуацию и принимать правильные решения в условиях стресса. Эти навыки нарабатываются длительными тренировками. А напуганный идиот, шмаляющий в общественном месте в белый свет, как в копеечку, на улице нужен меньше всего. Сколько подобное обучение может стоить? По нынешним ценам весьма существенные деньги. Я считаю, что нужно вводить подобное обучение в школы. Но кто за него платить будет? Есть масса других моментов организационного и юридического характера, которые нужно решать. Без этого мы реально рискуем получить дикий запад на улицах.

Щас оружие уже доступно:
Дробовики и травматы.
Ну и где реки крови, которые ты обещаешь?

Часто-нечасто. Частота измеряется количественно - в конкретных цифрах.

Редко. По официальной статистике МВД с 2005 по 2010 было убито травматом около 60 человек.

Так сказал, как будто каждый разбойник обязательно с травматом. А это не так.

Неправда. На всю страну приходится 6-7 млн. легальных стволов.

Можно подумать, что это отпугнет "четкого поцана" (или кто там обязательно будет размахивать стволом на дороге)

Отслеживают насколько возможно.

Ага, значит пистолет можно доверить только выдрессированному профессионалу, а автомобиль кому угодно?
Не спорю, тренировки нужны, иначе пистолет становится аксессуаром, а не орудием защиты. Поэтому, я считаю, что, для начала можно разрешить носить пистолеты спортсменам занимающимся стрелковым спортом.

Это сообщение отредактировал Rem700 - 2.12.2015 - 18:00

Бандит - потому как носит нелегальное оружие. А нелегально оно потому как большинству граждан запрещено носить пистолеты. По реакции окружающих понятно, что такое там не редкость.

Вас не смущает тот факт, что для управления автомобилем требуется пройти обучение, медосмотр и, по результатам сдачи экзамена, получить права (причем на различные группы транспортных средств выдаются права различных категорий)?

Это сообщение отредактировал WhiteUzver - 2.12.2015 - 18:36

REM, очень похоже на то, что ты ангажирован и рассчитываешь откусить от жирного пирога политого кровушкой простых граждан.