Видеообращение инспектора ДПС (часть 2), Комментарии к приговору

ещё раз пересмотрите видео, на момент тычка Новиковым лежачего на нём не было наручников, Новиков наклонился над ним и в этот момент лежачий начал поднимать головы за что и получил тычёк, удар ногой лежащий крайний с права
получил за то что попытался спрятать руки под себя а не держать их не виду,
в этих двух эпизодах дпс действовали верно соблюдая принципы личной безопасности и ещё кто ответит мне почему у одного сломан нос у второго выбиты зубы но ни капли крови и от мед помощи в участке они отказались и побои снимали только на следующий день?

Кому и что Вы пытаетесь объяснить . Сотрудники не пинали , а поправляли одежду на подозреваемых , правда ногами , по-матерински .
Да и лицо у лейтенанта в меру упитанное , как у большинства сотрудников ДПС . На кошке овсянной распёрло или диабетом болеет или обмен веществ нарушен . Сами диагноз поставьте его нездоровой полноте , да и лицо здоровьем пышет хоть прикуривай .
По инструкции или наставлению службы , инспекторы ДПС должны были осуществить задержание и ждать приезда оперативно-следственной группы .
Так нет же , мы цари задроченные начальством до не могу , хотим пинаем , не хотим всё равно пинаем .
Турма нутр .

потвоему бандитам, насильникам, убийцам можно разгуливать на свободе пока суд не докажет их вину?

в данном случае, сотрудниками банка была вызвана полиция, так как они предположили, что совершаются противоправные действия

позеленил бы, но кончилось, за Америкосовские законы плюсану, ибо было бы у нас как у них, было бы заебись

Кто обвиняемый-то в данном случае?

Откуда у судимых травматика? Им запрещено носить и за это У.К РФ

А им срок никто и не даёт. Их подозревают. Для подозрения наличие большой суммы денег и пистолета в совокупности с сигналом банка о сомнительных транзакциях - достаточное основание.
Я тебе как программист говорю, если был сигнал из банковсой системы и он вызван был ими, то они 200% машенники. Всякая хуйня про сбой компьютерной системы и т.д. это для отмазки в судах и для журналистов. Эти системы не сбоят в таких случаях никогда. вероятность в 0.0000000001 это считай никогда.


>> Допустим, они были судимы, что это меняет?
Это усиливает подозрение и обоснование их задержание, а также требует более тщательного расследования. Вдруг они действительно снимали просто деньги. Только деньги после какого-то другого преступления. Судим - априори виновен. Раз соврал - верить словам больше нельзя, если нет других доказательств. Вы адвокат\юрист? Чувствуются ваши адвокатские штучки, придирки к словам, "а ты попробуй докажи". Я понимаю, что это сугубо профессиональное уже, но это сильный отпечаток оставило на вашей логике. Она видоизменилась.

Это сообщение отредактировал artivenom - 8.07.2015 - 13:53

Хочу добавить , нас там не было , истину мы никогда не узнаем . Просто так осудить человека из "системы" , х.з. . Можно было ограничиться увольнением , просто нарвались на принципиальных "терпил" . Хочется услышать Ваше мнение , поле того , как получите люлей от представителей Закона .

[сарказм on]
Всё верно - надо в расход всех, кто больше "рост - вес = 100"!
[сарказм off]

Да, прошу прощения, на полном видео (я лично найти не сумел почему то) есть несколько подробностей. Хотя кардинально, мне кажется оно картину не меняет. Но всякое может быть

Я для примера.

для пиздатых парней у которых жизней дохуя
http://www.youtube.com/watch?v=0N94TJRhY3M
http://www.youtube.com/watch?v=0Lqi4l3EJTY
хватит или ещё накидать?

Про меры пресечения почитай. В данном случае предположили. Приехала полиция, положили мордой в пол (тут всё правильно), но когда начали пинать ногами, ставить пинками на колени и стучать по голове, началось превышение полномочий. ну, не оказывали люди сопротивления, легли мордами в пол, а то, что они там говорили, хамили, грубили или угрожали, не повод их бить.

Не надо тут ля ля. Когда их били они еще были не в наручниках.

Это сообщение отредактировал rudolf1488 - 8.07.2015 - 14:00

Меры пресечения это из УПК уже - в отношении подозреваемых следователь выносит постановление.
Про "а то, что они там говорили, хамили, грубили или угрожали, не повод их бить." - согласен.

Гайцы приехали на вызов. Менты мужикам возле банкоматов должны были паляну накрыть и домой с экскортом увезти? Не по своей же инициативе они приехали туда, их вызвали на задержание.

Трендец ! ! !

Просто полный трендец ! ! !

Половина комментаторов, до сих пор обсуждают "обнал", то есть даже не удосужились посмотреть полную версию видео, где видно что двое пострадавших от действий Новикова и его коллег, не снимали, а ложили деньги.

Что с такими можно обсуждать ?

Это сообщение отредактировал cem74 - 8.07.2015 - 14:35

Что, простите? Это кто Вам такую хрень сказал, что судимый априори виновен? А если он проходил по такой же статье, как и полицаи - превышение должностных полномочий? И "попробуй докажи" - это не штучки, а прямая обязанность следствия. Человек не виновен до тех пор, пока его вину не докажет суд.

Добавлено в 13:59

Это я к тому, что никто из перечисленных выше насильников, убийц и пр. ходить на свободе до суда не будет.

Но характеристику никто не отменял.

Можно с меня начать)))

вот теперь лейтенант ты знаешь в какой упоротой структуре ты работаешь?

Не отменял, не спорю, но т.к. люди привлечены в качестве потерпевших, то в характеристике нет смысла.

Задержать и ждать СОГ.
Сопротивляются/не выполняют законные требования - применять физ.силу и (или) спецсредства.
Отказываются сдать оружие или угрожают им (оружием) - применять табельное на поражение.

Приехали на вызов, жёстко приняли. Надавали по мордасам. В результате проверки выяснилось, что инкассаторы - честные люди, все карты на их имена, никакого криминала за ними нет. Почему бы просто не примириться с ними? Просто извиниться перед ними, что в стрессовой ситуации, чуть-чуть перегнули палку и всё. Урегулировать надо было всё по человечески а не ролики записывать.

Блин, никто не осуждает гайцев за задержание и за то, что они положили подозрительных людей мордой в пол. Они не правы в том, что начали пинать задержанных, которые не оказывали никакого сопротивления, вот и всё.