СтопХам истина!, Руководитель проекта!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
superboy555
27.05.2015 - 22:57 [ показать ]
-31
Minanti
27.05.2015 - 22:57
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 2128
Считал и буду их считать пидарами.
Не хуй лезть туда куда собака свой хер не сувала. Это про то , что это работа не их.
Где от них постоянные видео кто внемлет просьбе отъехать ?
Упыри которые показывают негатив, нисколько не думают о причинах.
Пусть пойдут наклеют на мэрию ? А что ? Кто отвечает за город ? Пиздюлин боятся. А мужик молодец. Не что стоял там, это еще доказать надо, по видео не особо видно, а что отпор дал.
А на ЯПе сочувствующих им много, то скажу проще, иди в хер. И мнения не изменю.
 
[^]
SERGTUL71
27.05.2015 - 23:01
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.14
Сообщений: 315
А если серьезно, то действительно истина, лицо "стопхпама" после фразы на "ребенка напал"
- ничего не напоминает? двойными стандартами попахивает,
PS А таких детей охуевших, пиздошить сапогами, иначе кроме беспредела и безназанности в башке у них нихера путного не появится
 
[^]
Захарыч
27.05.2015 - 23:01
1
Статус: Offline


Краснопяточный грядкоторчатель

Регистрация: 25.02.13
Сообщений: 5882
этот что второй сам признался что он такой же ка первый - пидооррр.
 
[^]
Шушпанчег
27.05.2015 - 23:02
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2133
Безотносительно изначальной причины конфликта и зачинщика драки: мужик, подошедший в конце, реальный баклан, самый неадеватный персонаж на видео, и у водилы и у стопхамовцев хоть какие-то мотивы и цели, а этот без разбора "А со мной слабо?"И смешно и грустно)) а разобраться в ситуации не надо??)) надо подойти к незнакомым людям и начать бычить??))) Причины ведь разные могут быть, может тот, которого бьют, насильник-педофил, а этот дятел подошел бы и влез, а потом бы охуевал, когда узнал правду)) При этом, ему объясняют причину драки, а он вообще не отупляет)) Бесят такие персонажи, причем встречаются довольно часто. Как-то зашел с другом в ночной клуб, вышли на улицу ко входу, друг покурить захотел, рядом стояли две девочки, ну слово за слово, стоим смеемся, вываливается со входа мужик лет 50, в дупель, вообще на ногах не стоит и падает со ступенек, поднимается, подходит к нам начинает втирать "че вы на до мной смеетесь", хотя нам на него было совсем насрать, 10 раз ему популярно и корректно объяснили, что он ерунду порет и посоветовали дальше идти отдыхать, так пока он нам свой бред втирал, подошло пару человек, которые на полном серьезе говорили "парни отстаньте от мужика" (при том, что блять он сам до нас доебался и не хотел уходить), вот такие доброделы бесят до белого колена
 
[^]
SERGTUL71
27.05.2015 - 23:02
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.11.14
Сообщений: 315
Цитата (Minanti @ 27.05.2015 - 22:57)
Считал и буду их считать пидарами.
Не хуй лезть туда куда собака свой хер не сувала. Это про то , что это работа не их.
Где от них постоянные видео кто внемлет просьбе отъехать ?
Упыри которые показывают негатив, нисколько не думают о причинах.
Пусть пойдут наклеют на мэрию ? А что ? Кто отвечает за город ? Пиздюлин боятся. А мужик молодец. Не что стоял там, это еще доказать надо, по видео не особо видно, а что отпор дал.
А на ЯПе сочувствующих им много, то скажу проще, иди в хер. И мнения не изменю.

ну да можно и к дагам подъехать к залу, там пообъяснять про парковку...
 
[^]
w0dka47
27.05.2015 - 23:05
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 13.09.13
Сообщений: 351
Хозяева стопхамовцев такие же хамоватые воры, как и водитель мерса.

Это сообщение отредактировал w0dka47 - 27.05.2015 - 23:08
 
[^]
ЧингизNиNо
27.05.2015 - 23:10
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.03.15
Сообщений: 359
Цитата (DoctorShulc @ 27.05.2015 - 20:43)
Очень обидно за наше общество! Те кто ругают молодёжь-неправы! Трезвые молодые люди-делают хорошее дело. Их оскорбляет. плюет в них, бьет( первый) взрослый состоятельный мужчина(мальчишку)! Тот отстаивая свое достоинство и здоровье пытается поставить чинушу на место! Да руководитель навалял( один на один, заступаясь за молодого) и тут же появляются тут умники защищающие подонка на дорогом авто. Я считаю он негодяй получивший то ,что заслужил! И если это так то зелени наберу!))))
ДА БУДЕТ СРАЧ!

полностью на твоей стороне. держи петрушки)
 
[^]
alex252306
27.05.2015 - 23:14
4
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (Восьминог @ 27.05.2015 - 19:46)
Цитата (alexspspb @ 27.05.2015 - 19:44)
Цитата (Восьминог @ 27.05.2015 - 19:30)
наваляли толстому уёбку и правильно сделали

хотя сейчас появится этот уёбок и начнёт рассказывать какие стопы плохие, а он дартаньян

только есть небольшая проблемка, после наклейки на лобовое движение в принципе запрещено, и мужик просто тупо не может уехать.
Но и на этом еще не все. дед решил уехать, даже машину завел и начал движение и тут получил наклейку с водительской стороны.
Отсюда вопрос|: ГДЕ БЛЯТЬ ЛОГИКА В ИХ ДЕЙСТВИЯХ? наклейку наклеили и просят убрать машину? но по ПДД после наклейки движение запрещено вообще.

ну то что сначала он обложил ребят хуями и плюнул в камеру вас не смущает?

т.е. всё таки это была месть? или намеренная провокация?
или как ещё квалифицировать их деяние?
требуют прекратить нарушать ПДД.
он отказывается.
наклеивают наклейку №1
требуют повторно прекратить нарушение ПДД
он заводит автомобиль и начинает движение, т.е. прекращает нарушать
в это время, клеят наклейку №2 со стороны водителя, тем самым препятствуя его дальнейшему движению
не пытались ли его остановить, чтобы намеренно продолжить конфликт?

как действия можно квалифицировать? хулиганство? месть? дополнительное запоздалое наказание? озорство?

как можно квалифицировать действия Чугунова с точки зрения УК РФ?
эпизод №1: дерутся двое. он подскакивает сзади и наносит удары. хотя, угрозы для него нет, удары ему не наносились. о защите речи не идёт вообще
эпизод №2: подрались повторно. пожилой убегает к машине- прекратил драку. Чугунов его преследует и продолжает наносить удары

Квалифицируйте деяния Стопхама и Чугунова лично

Это сообщение отредактировал alex252306 - 27.05.2015 - 23:16
 
[^]
NSafari
27.05.2015 - 23:18
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.10.13
Сообщений: 1569
Цитата (serg666 @ 28.05.2015 - 04:31)
По этим ребятам тюрьма плачет. Это не наведение порядка - это просто провокация. Наведением порядка должны заниматься специально обученные представители власти, т.е. полиция. Что будет, если каждый начнет качать права с кулаками...

мил человек, на все быдло для при желании всех ГАИшников не хватит, да и велик шанс, что вообще никакого наказания не понесет! Этот проект, гражданская позиция с коммерческой подоплекой... Если ты не ведешь себя как быдло , то не выгораживай тех кто таковым является, он начал первый, харкнул, ударил головой, на хуях таскал... Вот ты стоял бы обтекал? сомневаюсь... Они конечно бывает палку перегибают, но по сути они делают правильно! Орут больше всего такое же быдло, т.к. узнают себя и возмущаются, мол а что тут блять такого? стоять вторым, третьим рядом, парковаться на тротуаре, ездить по тротуарам, по обочинам, вклиниваться в наглую и т.д. Только когда подобные видео с завидной регулярностью показываются на ЯПе, все конечно же сочувственно комментируют, мол какие бяки, хулиганы, на кол и т.д. т.е. не одобряют! НО стоит появиться ребятам из СтопХама, как процентов 20, начинают их хаять, мол хули они тут из себя корчат, есть специальные службы и бла бла бла... Ну набили ему ебало оборзевшее, дальше что? Не заслужил? Заслужил естественно... Его запинали? нет! просто несколько раз нормально втащили... И тут же быдло №2 лезет заступаться... Если ты скажешь, что он мужик уже в возрасте, а те опездота молодая, так я тебе и на это отвечу... А когда из повозки вылезал и на хуях всех таскал, головой бил, рассчитывал, что по старому сложившемуся обычаю ему ничего не будет? а вот хуй!
 
[^]
dvoynik
27.05.2015 - 23:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.12
Сообщений: 4234
Цитата (Шушпанчег @ 27.05.2015 - 23:02)
Безотносительно изначальной причины конфликта и зачинщика драки: мужик, подошедший в конце, реальный баклан, самый неадеватный персонаж на видео, и у водилы и у стопхамовцев хоть какие-то мотивы и цели, а этот без разбора "А со мной слабо?"И смешно и грустно)) а разобраться в ситуации не надо??)) надо подойти к незнакомым людям и начать бычить??))) Причины ведь разные могут быть, может тот, которого бьют, насильник-педофил, а этот дятел подошел бы и влез, а потом бы охуевал, когда узнал правду)) При этом, ему объясняют причину драки, а он вообще не отупляет)) Бесят такие персонажи, причем встречаются довольно часто.

Петух обыкновенный, решил повыепываться.
Видит "мелкие", подошел рассчитывая, что мужичек из мерса опять начнет(поможет) и тогда они справится. Окинув взглядом место, посчитав "мелких" поняв что не двое их, увидев что мужичек не лезет больше, сразу застопорился.
"пойдем один на один" lol.gif Далее, охранники подошел и как только начал разводить их, а Чугунов отходить, сразу такой рыпнулся, типа " да я бы тебя уничтожил бы, тебя охранник только спас".
Да и таких дофига.
 
[^]
hector15
27.05.2015 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (SERGTUL71 @ 27.05.2015 - 23:01)
А если серьезно, то действительно истина, лицо "стопхпама" после фразы на "ребенка напал"
- ничего не напоминает? двойными стандартами попахивает,
PS А таких детей охуевших, пиздошить сапогами, иначе кроме беспредела и безназанности в башке у них нихера путного не появится

Беспредел это то что они просят не нарушать ПДД и не создавать пробку из-за которой к вам, возможно, не успеет скорая или пожарные? faceoff.gif faceoff.gif
 
[^]
Slaiter
27.05.2015 - 23:20
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.03.14
Сообщений: 461
при нарушении ПДД у нас теперь человек неизвестно от кого, получает своеобразное постановление в виде наклейки на стекло так? это называется самосуд, и мало того при нарушении ПДД человек теперь становится Хамом, ну ахуеть теперь!!!
 
[^]
hector15
27.05.2015 - 23:23
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (Slaiter @ 27.05.2015 - 23:20)
при нарушении ПДД у нас теперь человек неизвестно от кого, получает своеобразное постановление в виде наклейки на стекло так? это называется самосуд, и мало того при нарушении ПДД человек теперь становится Хамом, ну ахуеть теперь!!!

Хамом он становятся, потому что его неоднократно просят не нарушать, а ему пох, вот и получает в подарок стикер. cool.gif
 
[^]
NSafari
27.05.2015 - 23:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.10.13
Сообщений: 1569
Цитата (alex252306 @ 28.05.2015 - 08:14)
Цитата (Восьминог @ 27.05.2015 - 19:46)
Цитата (alexspspb @ 27.05.2015 - 19:44)
Цитата (Восьминог @ 27.05.2015 - 19:30)
наваляли толстому уёбку и правильно сделали

хотя сейчас появится этот уёбок и начнёт рассказывать какие стопы плохие, а он дартаньян

только есть небольшая проблемка, после наклейки на лобовое движение в принципе запрещено, и мужик просто тупо не может уехать.
Но и на этом еще не все. дед решил уехать, даже машину завел и начал движение и тут получил наклейку с водительской стороны.
Отсюда вопрос|: ГДЕ БЛЯТЬ ЛОГИКА В ИХ ДЕЙСТВИЯХ? наклейку наклеили и просят убрать машину? но по ПДД после наклейки движение запрещено вообще.

ну то что сначала он обложил ребят хуями и плюнул в камеру вас не смущает?

т.е. всё таки это была месть? или намеренная провокация?
или как ещё квалифицировать их деяние?
требуют прекратить нарушать ПДД.
он отказывается.
наклеивают наклейку №1
требуют повторно прекратить нарушение ПДД
он заводит автомобиль и начинает движение, т.е. прекращает нарушать
в это время, клеят наклейку №2 со стороны водителя, тем самым препятствуя его дальнейшему движению
не пытались ли его остановить, чтобы намеренно продолжить конфликт?

как действия можно квалифицировать? хулиганство? месть? дополнительное запоздалое наказание? озорство?

как можно квалифицировать действия Чугунова с точки зрения УК РФ?
эпизод №1: дерутся двое. он подскакивает сзади и наносит удары. хотя, угрозы для него нет, удары ему не наносились. о защите речи не идёт вообще
эпизод №2: подрались повторно. пожилой убегает к машине- прекратил драку. Чугунов его преследует и продолжает наносить удары

Квалифицируйте деяния Стопхама и Чугунова лично

Квалифицирую:
Дали пизды мужику.

Да, они конечно конфликт сами завязали, но блять по-сути хуило то изначально быдлячил!
 
[^]
Васильевич
27.05.2015 - 23:24
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.03.14
Сообщений: 161
Цитата
при желании всех ГАИшников не хватит, да и велик шанс, что вообще никакого наказания не понесет!

А их и так не хватает. Каждому пидору противостоит другой пидор. Вот такая у нас страна.
 
[^]
alex252306
27.05.2015 - 23:27
3
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078

теперь квалифицирую я:
все остальные составы- спорны. От хулиганства до порчи имущества.
Но, 100% состав части 2 статьи 116 УК РФ (Побои).
Вопрос в студию: почему у Чугунова, до сих пор нет судимости?
Вопрос №2: давно ли у нас оправдывают уголовное преступление, совершённое, чтобы "предотвратить" административное правонарушение?

Это сообщение отредактировал alex252306 - 27.05.2015 - 23:29
 
[^]
doddy
27.05.2015 - 23:29
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.11
Сообщений: 537
Осуждаю людей паркующихся как попало. Но стопхам ненавижу еще больше. Все что они делают лишь агрессия для масс. Что бы пипл их смотрел. Потому что драки смотреть интересно. В итоге ни какой это не стопхам а GOХАМ. Они специально расжигают хамство. Никому нахуй не нужны люди которые извиняются и перепарковываются, все хотят смотреть мордобой, хамство и ненависть(типо за правое дело и все такое). Чем больше хамства тем больше их будут смотреть. Лицемерие в чистом виде.
 
[^]
hector15
27.05.2015 - 23:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (alex252306 @ 27.05.2015 - 23:14)
эпизод №1: дерутся двое. он подскакивает сзади и наносит удары. хотя, угрозы для него нет, удары ему не наносились. о защите речи не идёт вообще

Боров напал на парня, мог ему нос сломать или вообще инвалидом сделать за это и получил, хамло виноват по всем пунктам, все отельное ваша демагогия… раздули та аж смешно lol.gif
 
[^]
alex252306
27.05.2015 - 23:32
1
Статус: Offline


ебака беспощадный

Регистрация: 7.12.13
Сообщений: 3078
Цитата (hector15 @ 27.05.2015 - 23:30)
Цитата (alex252306 @ 27.05.2015 - 23:14)
эпизод №1: дерутся двое. он подскакивает сзади и наносит удары. хотя, угрозы для него нет, удары ему не наносились. о защите речи не идёт вообще

Боров напал на парня, мог ему нос сломать или вообще инвалидом сделать за это и получил, хамло виноват по всем пунктам, все отельное ваша демагогия… раздули та аж смешно lol.gif

так вы почитайте Уголовный кодекс для начала.
говорят кругозор расширяет
 
[^]
NewLegenda
27.05.2015 - 23:34
4
Статус: Offline


Лис Мёбиуса

Регистрация: 1.02.15
Сообщений: 3238
Ну это охуевшие слуги народа, сыны слуг народа, жёны и любовницы слуг народа и прочие ХЗ слуг народа...

И общественное движение - выражающее недовольство граждан поведением "привилегированных" слоёв

Эти зажравшиеся морды просто звереют, когда их ставят вровень с народом, которому "они служат", потому как считают этот народ за быдло

"Оскорбили" бедненького - попросили сделать то, что приличные люди сами делают, без напоминания
 
[^]
serg666
27.05.2015 - 23:35
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 25.09.14
Сообщений: 90
Цитата (RustikR @ 27.05.2015 - 20:56)
Верблюд плюнул - получил в еблет. Что вас не устраивает? cool.gif

А то что перед этим (как он плюнул) его в "жопу палкой тыкали", тобишь провоцировали. На до просто было вызывать ГИБДД и конфликта бы не было.
 
[^]
hector15
27.05.2015 - 23:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.01.14
Сообщений: 7925
Цитата (alex252306 @ 27.05.2015 - 23:32)
Цитата (hector15 @ 27.05.2015 - 23:30)
Цитата (alex252306 @ 27.05.2015 - 23:14)
эпизод №1: дерутся двое. он подскакивает сзади и наносит удары. хотя, угрозы для него нет, удары ему не наносились. о защите речи не идёт вообще

Боров напал на парня, мог ему нос сломать или вообще инвалидом сделать за это и получил, хамло виноват по всем пунктам, все отельное ваша демагогия… раздули та аж смешно lol.gif

так вы почитайте Уголовный кодекс для начала.
говорят кругозор расширяет

Согласно УК к нему можно было применить любую степень воздействия, так что он еще легко отделался. Мало тог что хам, так еще и уголовное преступление совершил, напал на подростков. faceoff.gif

Это сообщение отредактировал hector15 - 27.05.2015 - 23:36
 
[^]
desqwert
27.05.2015 - 23:36
0
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 23.12.13
Сообщений: 0
Цитата (Восьминог @ 27.05.2015 - 19:34)
Цитата (serg666 @ 27.05.2015 - 19:31)
По этим ребятам тюрьма плачет. Это не наведение порядка - это просто провокация. Наведением порядка должны заниматься специально обученные представители власти, т.е. полиция. Что будет, если каждый начнет качать права с кулаками...

а вспомните, на днях был ролик от стопов, где мент говорит примерно "понимаете эти грачи сейчас налетят и вас порежут, а мы не успеем даже помочь", ну и как они могут навести порядок?

Да мы бл не в омерике! Это там можно к полицаю обратиться и ожидать от него реакции. Здесь закон джунглей и немного шариата. Поэтому грачи с ножами и пистолетами надеются только на себя и своих, и решают проблемы без обращения к госорганам.
 
[^]
NSafari
27.05.2015 - 23:38
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.10.13
Сообщений: 1569
Цитата (alex252306 @ 28.05.2015 - 08:27)
[QUOTE=NSafari,27.05.2015 - 23:23]

Квалифицируйте деяния Стопхама и Чугунова лично [/QUOTE]
Квалифицирую:
Дали пизды мужику.

Да, они конечно конфликт сами завязали, но блять по-сути хуило то изначально быдлячил! [/QUOTE]
теперь квалифицирую я:
все остальные составы- спорны. От хулиганства до порчи имущества.
Но, 100% состав части 2 статьи 116 УК РФ (Побои).
Вопрос в студию: почему у Чугунова, до сих пор нет судимости?
Вопрос №2: давно ли у нас оправдывают преступление, совершённое, чтобы "предотвратить" административное правонарушение?

братан, ты зануда...

У Чугунова, нет судимости, т.к. даже менты понимают ( не все конечно), что он и его проект делают по сути правильное дело! И мне похер что кто думает о моем мнении, я считаю и буду считать, что они делают правильное дело... А то что они еще и деньги на этом зарабатывают, так что ж тут плохого? Есть то всем надо! То что они провоцируют? так позвольте, кого??? воспитанных и законопослушных граждан? А вот тут то и собака порыта, если происходят конфликты, то всегда! ВСЕГДА!! с быдлом и хамами, которые тебе в лицо харкнут и переступят... И они ХУЙ клали на твое мнение. вот и все. Получил по ебалу дядя? Да и хуй с ним... по мне так заслужил. А то статья такая... До тебя, если ты ведешь себя в обществе как добропорядочный человек, никто не будет доебываться и провоцировать...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41796
0 Пользователей:
Страницы: (25) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх