Про случаи из жизни, ...

Via Tf

2.

Прикол в том, что тётка не может отличить голос чужого человека от голоса мужа? Действительно смешно.

Вот откуда появилась Гадя Пертович Хренова

паспорного

Напомнило почему-то...

Сразу видно, что автор не в курсе российских реалий. В ЗАГСе оба родителя должны присутствовать с паспортами, если ребенок законорожденный.

где-то я уже это видел...
хоть я и не противник рож, но видео куда лучше этого комикса:

Не факт. Когда сына регистрировал в ЗАГСе, жена была в роддоме.
От меня потребовали справку о рождении и паспорт. И все.
Мог сына как угодно назвать, один решал.

Знакомый с женой договорился об имени дочери, а дойдя до ЗАГСа, передумал.
Так и живет дочка с именем, каким папка назвал.

Оба родителя в ЗАГСе при выдаче свидетельства о рождении? Не, не видел.
Кстати, при разводе тоже отдельно друг от друга свидетельства получают.

-Але, это Эдита Пьеха!
-Это иди ты на х...й!

это не так, достаточно одного. я своего ребенка ставил на учет 2 месяца назад

А покупал по доверенности?

Подтверждаю, достаточно одного родителя. Семь лет почти прошло, никаких проблем.

Это сообщение отредактировал Autling - 27.04.2012 - 09:12

Вот сразу видно, что Вы вообще ни в курсе ничего, а особенно "российских реалий".

1. Понятия "законно-незаконнорожденный" ребёнок канули в Лету после февральской революции 1917 года.

2. Оба родителя с паспортами должны присутствовать в ЗАГСе при регистрации рождения ребёнка как раз-таки в случае установления отцовства, т.е. если родители не состоят в зарегистрированном гражданском браке. Можете меня пинать сколько угодно, но гражданский брак - это именно брак зарегистрированный в органах Записи Актов Гражданского Состояния.

3. Если родители состоят в зарегистрированном браке, достаточно присутствия одного из них с паспортами обоих, свидетельством о регистрации брака и документом, подтверждающим рождение ребёнка, обычно это справка из роддома по установленной форме.

Т.е. Вы не понимаете главного - государство регистрирует браки именно для защиты прав ребёнка и женщины на установление отцовства. Говоря иначе, отцом ребёнка, рождённого женщиной, состоящей в зарегистрированном браке, в любом случае будет официально считаться муж этой женщины. Любое иное положение вещей возможно только путём оспаривания в суде и вынесения соответствующего судебного решения, причём не мировым, а федеральным судом.
То же верно для детей, рождённых женщиной в течение года после расторжения брака. Кстати, в СССР этот срок составлял три года. Т. е. можно было развестись и через три года стать официально отцом со всеми вытекающими из этого обязанностями, в т.ч. алиментными.

И ещё о российсих реалиях. Менять имя, данное ребёнку при рождении, теоретически родители могут сколько угодно раз до достижения ребёнком возраста совершеннолетия. После совершеннолетия каждый гражданин РФ может менять свои ФИО тоже теоретически сколько угодно раз с соответствующей заменой всех документов, включая паспорт и т.д.

Вот такие у нас в России реалии. А Вы, похоже, всё ещё из XIX века не выберетесь, если рассуждаете о "законно-незаконно-рожденных" детях.

Нет, просто основная масса людей плохо знают законы, что впрочем и неудивительно, т.к. они не юристы.
Нежнее, еще нежнее, комрад...