По-адмиральски домовито

Предположение об "адмирале" делаю потому, что Андреевский флаг поднят на пляжике рядом с домом.

Но в том, что это только бывший (или - нынешний) военный может построить такое в качестве дачи - нет никаких сомнений. Дорого, по-барски, по-россиянски... А что в двух метрах от воды строительство запрещено - плевать.

2 фото via fima-psuchopadt

02

Я думаю, если такими темпами будут осваиваться берега НАШИХ рек и озёр....то нам-простым смертный ,придётся купаться и ловить рыбу у себя в ванной !!!!

А это друганы подтянулись на флет))) И фейерверк даж притянули)))

...безвкусно и стиль не выдержан. Одно строение - в лес, другое - по дрова.
Когда же у наших толстосумов наконец ума хватит приглашать вменяемых дизайнеров и полагаться на них, а не напрягать своё воображение, которое ещё хуже чем у дятла?

Да им похуй и на тебя, и на меня, и на всех. Лишь бы самому нравилось. Видимо именно так он представлял себе замок какого нибудь Генриха Анжуйского.

а вдруг война? а он хуяк!!! и уже на марше, на боевом посту!!! поэтому и у воды....узко мыслите, граждане!!! очень узко

Какое то уродливое строение получилось.

На ГТСку прыгает и погнал... кудой нибудь за границу

Да это я всё понимаю. Но, в конце концов - он же это потомкам собирается оставить, или не? Будут внучки вспоминать потом - Во дед лошара был! Деньги бешеные миллионы ввалил, а сарай построил - стыдно кому показать!
Об этом пусть тогда думают...

MiguelBarbuda

ты не поверишь, всем насрать на тебя... (ну кроме родных и любящих) Как собственно нам всем насрать на всех, мы думаем о себе и о своих близких, так что чему тут удиавляться? Я сомневаюсь что дай возможность и все кто возмущаются - отказались бы от такого "блага"...

Безвкусица то какая, архитектора блин под пытками заставили этот говнозамок строить? Надеюсь какое нито наводнение случиться, и ЭТО смоет)

Мне вообще кажется что это нежилое здание. ну типа ресторанчик или мини-гостиница.

мелковата
вот у генералов дачи как дачи

Понты для приезжих...

это жилой дом!!! он третий, первые 2 сгорели (или сожгли) , хозяин действительно имеет отношение к силовым структурам

И здесь немцы победили

дибильеро хозяин дома.
1) водоохранная зона - нарушение
2) надеюсь, дом скоро развалится и проблем пункта 1 будет решена.


Добавлено в 10:56
ПыСы - там еще и российский флаг на башенке

Извини, но "освоенные" простыми смертными рыбаками и купальщиками реки и озёра уже больше ни для чего не годятся: горы мусора, выбитая под ноль рыба, срубленые деревья
Красота

Добавлено в 10:57

Инфа 100%?

Обычно вокруг таких строений высокий забор, а здесь на открытом месте все. Даже и не понятно, что это - жилой дом или объект какой-нибудь типа гостиницы.

А где дозорный с гаубицей на башне?

[:llllllllllllllllll:]

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 9%

Это сообщение отредактировал system - 12.03.2011 - 13:58

Не пали контору, земляк!

Это сообщение отредактировал Дебильеро - 12.03.2011 - 13:01

Прикупил себе участочек около водички на водохранилище. Первое, что сделал - вывез ПЯТЬ!!! КАМАЗов мусора. С участка и разумноблизлежащих окрестностей. Площадь участка - всего 17 соток. Причем мусор - не бутылки из под Камю и Клико ... а просто - то, что рыбачки и туристы бросали.
Всё прошлое лето гоняли туристов за огромные костры и горы мусора. И почти всё считали долгом вымыть свой автоговномобиль!!! Все тем, кому хотца отдыхать у наших рек и озёр - все эти реки и озеры ПОХ!!!
Забором будем ограждать СВОЮ территорию. Вот от таких любителей. А других пока нет.
Так что пусть лучше вот такие дома, чем толпы любящих природу граждан.

Дебильеро
Упссссс.

ну извиняйте тоды

Кстати в Финляндии можно строить на берегу, есть правила, которые регламентируют все это. И расстояние до воды зависит от площади дома.

С экологией почему то все хорошо.
С чего бы?

Это сообщение отредактировал ClimberSPb - 12.03.2011 - 13:26

ClimberSPb

А вот в этом всё и дело. Хозяева появляются у земли. А заборов не ставят, потому что государство хозяевам определяет льготы и т.п. Но и жесткие регламенты в содержании оной хозяевам определяют. Обоюдовыгодно получается.
И, главное, не сорят они ... почему-то... может потому что буржуины?