тангенциальная крыльчатка в охлаждении ПК

Всем привет. Как то лежа на диване и плюя в потолок взор мой упал на внутренний блок кондиционера и в голове завихрились мысли:

- А почему в компах не используют, так называемые, crossflow fan (вентиляторы поперечного потока)?
- А в чем может быть их преимущество и недостатки?
- А не замутить ли мне на досуге свою, кастомную залипуху?

Ну, дурная голова рукам покоя не дает, решено! Буду делать!
Начал гуглить - что есть из готовых/полу готовых решений. Не густо? в основном варианты для промышленных систем, вентиляции и крупной бытовой техники. Ничего "компьютерного" и близко нет.

После поверхностного изучения вопроса, изначальная задумка была такая – распечатать на 3Д принтере крыльчатку и «приторочить» ее к мотору обычного вентилятора в PWM регулировкой. С помощью Deepseek и крупицы логики определился с параметрами крыльчатки. И получил такое изделие:

Для эксперимента было решено замутить кастомное охлаждение для видеокарты. Задумка примерна Так должна выглядеть:

Спустя некоторое время я получил крыльчатку, приторочил ее к мотору вентилятора (не фотал, увы). И попытался изготовить корпус и язк-разделитель воздушного потока из картона. Хотел создать, так сказать, натурный макет для экспериментов. Но, увы, я потерпел крах. Как бы и что бы я не делал – крыльчатка не создавала воздушного потока. Думаю все дело в точности подбора зазоров и жесткости материала. Было решено купить один из 12v вариантов на алиэкспрессе.

Дождался я с али вентилятор и начал курочить свою старую видюху радеон 4890. Отфигачил часть кожуха и штатную турбину, прилепил тангенциальник и сделал тестовый прогон (без подключения самой видеокарты в комп). Результат оказался очень даже, на задней стенке я получил довольно мощный выдув, после прохода воздуха через радиатор.
Но у конструкции оказался большой недостаток – мотор мешает подключить видюху в мат плату. Лепить через райзер не хочется т.к. тогда не будет выдува воздуха за пределы корпуса. Решил все же изготовить с помощью 3д печати свой полностью вариант + нужна PWM регулировка оборотов, чего изделие из Китая не может, да и тяжеловатое оно.

За основу возьму этот проект:
https://www.instructables.com/3D-Printed-Crossflow-Fan/
сделаю нормальный крепеж и возможно сам кожух радитора видеокарты тоже распечатаю новый. Чтобы все это было монолитно и не требовало лютого колхоза.
Продолжение следует

Это сообщение отредактировал timonsterrr - 29.04.2025 - 05:28

И вот.

Последняя:
Попытаюсь потестировать в работе (если удастся воткнуть видюху в мать) Это будет темой отдельного поста)

Ну и живое фото изготовленной мною изначально крыльчатки:

Не увидел торцевого отверстия в противоположной от двигателя стенке кожуха, куда воздух поступать должен. Есть оно? По сути- улитка широкая. Радиальные вентиляторы компактней, проще, дешевле и производительнее, ИМХО.

Это сообщение отредактировал A320 - 29.04.2025 - 05:32

Шикарно! Дело за малым, нужен 3D принтер.

Оно не требуется.

Ну, я за неимением оного в собственности - заказываю...да, не дешево выходит... но это же просто хобби, можно иногда позволить себе.

Э, нет, брат. Это по- другому работает!

Это сообщение отредактировал A320 - 29.04.2025 - 05:36

А из этой штуки можно глушитель для автомобиля сделать. Но никто почему-то так не делает. Странно. :)

Не буду спорить про радиальные вентиляторы и тд. Ваша правда (проще, дешевле, легче балансировать, вместо 2 - один подшипник и тд.

Но у тангенциальников при этом есть и преимущества - высокое статическое давление и сформированный направленный поток воздуха, что идеально подходит для направленного продува плотных радиторов. Так же они не шумны.

Вариант с алиэкспресса не имеет торцевого отверстия и прекрасно дует)

Это другой тип вентилятора) такой стоял на видюхе штатно. Тангенциальный несколько отличается.

А видеокарта с такой приблудой в мать влезет? Чет у тебя приблуда выпирает, ниже порта pci. Только если с переходником. За изобретение ставлю пять, а по предмету неуд)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

тут другой принцип - как у пароходного колеса:

Не влезет, о чем я и написал. Поэтому буду изготавливать полностью на 3д печати под нужные мне размеры.

Принял, понял...

Чем дует то? Чтоб чтото выдуть, надо гдето взять это, а для этого забор воздуха нужен, но чисто логически

https://www.sktech.ru/article/vozduhopotok-v-ventilyatore/

чтобы работало как на картинке , вращение должно быть в другую сторону чтобы лопасти "расталктвали" воздух, а не "загребали". стрелка на картинке не корректна

А идея ничего такая, только затратная для массового производства. Хотя в каком-нибудь железе премиум класса зашла, даже как маркетинговый ход

Размещено через приложение ЯПлакалъ

вангую - видюха будет перегреваться. вентиляторы поперечного потока имеют некоторые недостатки: из-за того, что воздушный поток вынужден вращаться в крыльчатке, потеря напора велика, а КПД низок.

Это сообщение отредактировал olegbel - 29.04.2025 - 05:50