Интерес ЦРУТурки считают, что на «Аномалию» указал в 1959 году эксперт-картограф капитан Дурупинар. Но так ли это, точно не известно.
В рассекреченном отчете упомянут 1957 год и съемка с самолета-разведчика U-2. Но речь идет в основном о событиях 1974 года и позднее: Уильям Колби (William Colby), возглавлявший ЦРУ с 1973 по 1976 год, получил тогда приказ разработать усовершенствованную технологию спутниковой фотосъемки горы Арарат. Интерес к ней исходил то ли из самой спецслужбы, то ли от правительства США. И на «подозрительный район» была предпринята «массированная атака» - вслед за самолетами-разведчиками были направлены и спутники, которые пришлось специально переориентировать.
По официальной версии, которой последовательно и непоколебимо придерживается ЦРУ, ничего особо примечательного обнаружено не было – мол, аэрофотосъёмка дала «негативные результаты». Однако все многочисленные запросы показать фото, сделанные конкретно в 1974 году, ЦРУ просто отклоняло. Что следует из отчета и служебной записки, рассекреченной в 1994 году.
С другой стороны снимков «Араратской Аномалии» - той, со следами морской воды – полно. Что тогда скрывает ЦРУ? Какое-то другое место? И какую-то другую «аномалию»?
Да, приходят к выводу конспирологи. Они уверены: убедительные снимки у спецслужб есть, но на них отнюдь не та «Араратская Аномалия», о которой сейчас рассказывают турки. Тем более, что Ноев Ковчег несколько раз «находили» в разных местах. Правда, всё на той же горе Арарат.
Куда все-таки пристал Ной?В 1959 году турецкий летчик – некто лейтенант Куртис – якобы тоже видел с самолета останки какого-то огромного корабля на склоне Арарата. Только находились они примерно в 20 километрах от «Араратской аномалии» и на 2 тысячи метров ниже. Это, кстати, дает повод некоторым «горячим головам» предполагать, что ковчегов было два – это, как минимум. И за стариной Ноем увязался кто-то еще.
В 1939 году в американском журнале «Нью Эден» появилось интервью с бывшим летчиком царской армии лейтенантом Владимиром Росковицким. Он уверял, что обнаружил ковчег в 1916 году во время разведывательного полета. Доложил царю. Николай II снарядил экспедицию — 150 человек. За две недели они добрались до ковчега. По словам Росковицкого, корабль походил на гигантскую баржу и на товарный вагон одновременно. Внутри было множество комнат — больших и маленьких. Причем маленькие были затянуты металлической сеткой.
Увы, отчеты об экспедиции и фото сгинули во время революции. Понять, к какому месту относятся наблюдения, невозможно. Но явно, что это не «Араратская аномалия».
Писатель Чарльз Берлиц в своей книге «Потерянный корабль Ноя» приводит свидетельство армянина Георгия Хагопьяна. Тот «плёл», что в 1905 году, будучи 8-летним мальчиком, влез на гору Арарат вместе с дедушкой. Нашел ковчег и побывал внутри. На верхней палубе увидел надстройку со множеством окон. Корпус ковчега был огромен и тверд, как камень. Тоже не похоже на то, о чем сейчас рассказывают турки.
Всех превзошли китайские кинодокументалисты из группы под названием Noah's Ark Ministries International (NAMI), которая базируется в Гонконге. Они рассказывали, что добрались до останков Ковчега в 2009 году. Якобы их провели тайными тропками курды.
По словам китайцев, они видели довольно хорошо сохранившееся судно: «обледеневшую деревянную платформу с фрагментами стен по краям, которая напоминала остатки огромной деревянной коробки, несколько отсеков, отгороженных деревянными балками…»
Место, в котором обнаружился «китайский ковчег», находилось в 18 километров от «Араратской аномалии».
Словом, дело темное. Насколько оправданными окажутся обвинения ЦРУ в «махинациях», покажет время. Исследования продолжаются – в том числе и «Аномалии», которая в самом деле выглядит странно.
КСТАТИШумерский следВ прошлом году британские исследователи расшифровали глиняную шумерскую табличку, известную у экспертов под названием Imago Mundi. На ней более 3000 лет назад была выгравирована «Вавилонская карта мира» - с Месопотамией и междуречьем Тигра и Евфрата в центре.
Артефакт был найдена в 1882 году на юге Ирака. Хранится в Британском музее (British Museum).
Оказалось, что часть клинописного текста, имеющегося на табличке, содержит, по сути, библейскую историю о Всемирном потопе – в изложении шумеров.
Разница повествования лишь в том, что у жителей Месопотамии – то есть, у шумеров, бог, утопивший погрязшее в грехах человечество, звался Эа. Построить ковчег, спасти семью и прихватить животных - «каждой твари по паре» - он поручил не праведнику Ною, а некому Утнапиштиму - тоже, впрочем, праведнику.
Ну, и у ковчег шумеры называли «парсикту».
- Библейская и месопотамская истории повествуют об одном и том же, - утверждает доктор Ирвинг Финкель (Dr. Irving Finkel), куратор Британского музея. - Только для шумеров потоп и «приключения Утнапиштима» были не легендой, а историческим фактом.
На обратной стороне таблички выгравированы пояснения – в том числе и о том, где искать «парсикту Утнапиштима» - то есть, Ноев Ковчег.
Если верить табличке и британским ученым, то Ноев Ковчег находится в «Урарту». Это как раз в районе горы Арарат – примерно там, где была обнаружена «Араратская аномалия». Осталось понять: идет ли речь об одном и том же месте и где оно точно находится. Ответ скорее всего знают в ЦРУ. Но вряд ли там проговорятся. Поэтому к окончательной разгадке тайны придется подбираться долго и окольными путями.
https://www.kp.ru/daily/27679.5/5068486/
yaplakal.com