Почему в американском суде делают зарисовки, а не фотографируют

3 фото via

Скорее всего в американских фильмах вы видели такое необычное для нас явление, как зарисовки из зала суда. Из российских судов мы как правило видим и видеоматериал и фотографии. А из американских судов зачастую только рисунки.

Почему так?

Если вы погуглите интернет, то основной версией всего этого будет традиция. Запрет на фотосъемку в зале суда в США появился вместе с первыми фотоаппаратами. Первые аппараты были тяжелыми и громоздкими, а самое главное – они давали чудовищную вспышку.

В те времена небезосновательно считалось, что работа фотографа в зале суда будет только отвлекать от работы всех участников процесса. Тем не менее, хоть как-то освещать процессы для народных масс было нужно, а потому придумали использовать художников.

Пишут, что мол современные судьи, прокуроры и адвокаты все так же считают, что присутствие «бегающих с камерой» журналистов может отвлекать участников процесса. Представители судебной системы любят указывать на то, что на фотографию может случайно (или неслучайно) попасть то, чему не следует попадать.

А значит есть большой риск, что «неудачный» снимок очень быстро станет предметом общественного достояния. Судебные зарисовки таких недостатков лишены.

Но это не совсем точное и верное объяснение. На самом деле достаточно было сказать вот что: в США видео- и фотосъемка в судах считается вмешательством в частную жизнь, поэтому ее часто запрещают.

угу... последние видео с судов Депа или Болдуина это тоже зарисовки, только хорошо нарисованные ?

Тут часто бывают фото с американских судов

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да тоже "не факт" как говорится. Может просто создалась занятная традиция и они её поддерживают. Рисунки рисовал и рисует физиономист какой нибудь, потом передает в газету- они печатают вместе с новостью из зала суда. Спорить не берусь.

Рисуют, когда заседание с запретом на фото и видеофиксацию. Только стенография и рисунки. У нас также

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О. Джей Симпосну расскажите

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде суд присяжных нельзя снимать.

Этот запрет действует не во всех штатах

Так себе из них художники :)
От слова ХУДО.

вроде как был случай, что под видом фоторепотеров прошли сообщники с оружием и пытались освободить преступников

На каком это суде у нас рисунки рисуют?

А рисунки это не вмешательство в частную жизнь? Да и сам суд это уже вмешательство

А не боятся, что художник что-нить дорисует от себя? И превратит фактический документ в карикатуру.

поржут все вместе, но электрический стул никто не отменял

а если художник крутой попадется то лица всех так нарисует - разве это вмешательство в личную жизнь?
"Он десятку за полчаса так нарисует, что не отличишь от настоящей" ©

А вот так выглядит уведомление, что тебя хотят привлечь быть присяжным. Дело это, кстати говоря, не добровольное, просто так, без уважительной причины, отказаться нельзя.

Зато пока "работаешь" присяжным - то еда бесплатная и даже зарплату платят какую-то мизерную. А на работе обязаны отпустить.

Как правило дела только пустяковые, ну, сосед у соседа трактор украл, или муж по синьке жену по двору гонял, такое.

Да, запрещено.

У нас, наколько я знаю, два вида присяжных - это присяжные Приволжского военного трибунала(может немного не так наименование) - этих немного и на пять лет назначают. Насколько знаю моих знакомых там нет, кто там в Самару ездит - не знаю. А вторые присяжные - это обычного суда. Их выбирают случайной выборкой из списка жителей, в основном из списка избирателей. Этих на четыре года назначают.

Мне как то звонок: вы включены в список присяжных... Как, отвечаю я, у меня же судимость есть... Ой, ответили и больше не беспокоили...

Фото съёмка там зависит от штата к штату. И на усмотрение судей. Всё там разрешено. Нет там прямого запрета.
У нас, в России если процесс закрытый, не то что журналистов, родственников обеих сторон из зала выгоняют за дверь. Сам был участником такого процесса

Это сообщение отредактировал rdm75k - 25.07.2024 - 17:23

И понятым быть тоже не можешь отказать.

Как то был понятым по неволе. Вечером с работы шёл. Опера подъехали. Пройдёмте, понятым будешь.
Я с работы граждане. Ничего, мы тебя отвезём и привезём. Со мной ещё двое таких же бедолаг. Наркоманов каких то поймали. Надо было участвовать. После росписи так и открытым тескстом. Ждите повестки в суд. Повестки так и не было. Это было лет 7 назад..

Да здравствует американский советский суд - самый гуманный суд в мире
... и фотографировать можно

Это сообщение отредактировал dfg12 - 25.07.2024 - 17:36

Присяжным могут вызвать по повестке. Обязан явиться. Гражданский долг. За не явку должна быть уважительная причина.