«С вами не соскучишься»: приключения газотурбохода «Буревестник»

Этими словами подвел итог испытаний корабля пожарный инспектор, присутствовавший в тот день на борту. С одной стороны, истории, которые вы сейчас прочитаете свидетельствуют о потрясающей живучести знаменитых судов на подводных крыльях Ростислава Алексеева. С другой, говорят о лихости советских речников, подчас перерастающей в халатность и сыгравшей злополучную роль в несчастливой судьбе «Буревестника».

via

«Буревестник» стал седьмым по счету пассажирским СПК, созданным коллективом Алексеева. С ним советские кораблестроители замахнулись на новый рубеж: от скорости 60-70 км/ч, типичной для судов типа «Ракета» и «Метеор», выйти на уровень 100 км/ч.

«Буревестник»: портрет в крупных чертах

Даже внешне «Буревестник» выглядел иначе: более приземистый, словно стелющийся над водой, более вытянутый в длину, с зализанными формами. Крылевая система – более тонкая и изящная. Вместо винтов – два водомета с реверсивно-рулевыми устройствами.

Но главное новшество – два турбовинтовых двигателя АИ-20 с самолета Ил-18. Для работы на корабле их перевели с керосина на судовое дизельное топливо и дефорсировали с 4000 до 2700 л. с.. Несмотря на это, общая мощность силовой установки получилась в 2,5 раза больше, чем у «Метеора», при сравнимых размерах.

Две гондолы в задней части корпуса – это не сами двигатели, а обтекатели воздухозаборников и выхлопные сопел. Двигатели же установлены внутри корпуса корабля.

Пламя из сопла

Доводку корабля выполняли в конце 1964 года на испытательной базе на Горьковском водохранилище, после чего корабль нужно было перегнать на завод «Красное Сормово» в Горьком. Стоял ноябрь, температура упала до -25°C, водохранилище уже покрылось достаточно толстым льдом.

Из Городецких шлюзов позвонили и предупредили, что корабль должен прошлюзоваться до середины дня, иначе ему придется зимовать на водохранилище, вспоминал позже один из участников этого похода Андрей Недошивин, доцент кафедры ДВС и автоматики СЭУ ГУМРФ им. адмирала С. О. Макарова.

Не дожидаясь потепления, стали заводить двигатели. К удивлению многих, первый двигатель подхватил легко – возможно, кто-то из механиков добавил разбавил летний дизель керосином.

Однако затем из сопла вырвался хвост пламени длиной около 7 м. У пожарного инспектора, приехавшего проверить систему искрогашения, глаза вылезли на лоб. Стали разбираться и обнаружили, что механики забыли слить топливо из системы орошения. Слили топливо, после чего второй двигатель запустился без происшествий.

Ледокол с крыльями

Ломая лед корпусом и стойками крыльев, «Буревестник» отошел от причала и пошел в сторону шлюзов. Пройти мешали первые бедовые рыбаки, вышедшие на ранний лед. На сирену они не отреагировали и капитан корабля Виктор Полуэктов пошел в психическую атаку. Он добавил газу, легкий и мощный СПК начал выходить на крыло. Рыбаки россыпью бросились в стороны, побросав снаряжение.

«Буревестник» благополучно прошел шлюзы, доказав возможность движения в крыльевом режиме даже при небольшой толщине льда.

Лед в машинном отделении

У стенки «Красного Сормова» случился новый казус. Спустившись в машинное отделение, инженеры с удивлением обнаружили, что одна из турбин покрыта панцирем льда.

Оказалось, что после слива топлива на испытательной базе один из штуцеров системы орошения небрежные механики не закрыли целиком, и из трубы на кожух турбины всю дорогу хлестала вода. В то же время кожух обдувало струей морозного воздуха из системы охлаждения.

Обиженный пожарный инспекторы изрек историческое «С вами не соскучишься» и ушел, пока его не ошарашили чем-то еще.

Несмотря на казусы, Буревестник успешно прошел испытания.

Начиная с навигации 1965 г., он возил пассажиров на линии Горький-Казань, удивляя советских граждан своим стремительным бегом.

Однако в 1968 году с «Буревестником» произошла первая серьезная авария. На одном из волжских перекатов он догнал транспортный корабль обычного типа и капитан дал отмашку на обгон с левого борта.

По правилам, рулевой обгоняемого судна должен был подтвердить согласие с маневром, но он этого не сделал. В этом случае капитану СПК следовало отказаться от обгона, но он понадеялся на авось. Когда два судна поравнялись, теплоход резко повернул влево и два судна столкнулись.

Халатность снова подвела в 1974-м

«Буревестник» починили и он продолжил ходить уже под началом другого капитана, но в 1974 г. последовало новое столкновение. На этот раз причиной стал отказ одного из рулевых устройств водометов, из-за которого во время расхождения с другим кораблем СПК развернуло. Причиной аварии стала небрежность техников при обслуживании рулевого устройства.

Однако эти происшествия наверняка внесли вклад в решение начальства Волго-Окского речного пароходства в 1981 г. прекратить эксплуатацию корабля и списать его.

Ни сам «Буревестник», ни его создатели в этом не виноваты, но речники оказались не готовы к тому, чтобы ответственно эксплуатировать инновационный корабль.

Всё, спасибо за внимание!

Меня всегда удивляло, почему на Метеорах и Ракетах использовались винты, а не водометы.

Красивый корабль.
На Метеоре гонял сотню раз на Оби, а этот даже не видел.

Красавец.

Куча косяков и всегда причина похуизм рабочих.
Неудивительно что коммунизм развалился, если его так же строили

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жаль, конечно. Как говорится - дело было не в бобине, долбоёб сидел в кабине...

Это сообщение отредактировал Асикандр - 25.04.2024 - 14:18

Все равно всех лучше была Ракета. Там можно было тусить на задней палубе открытой. Клево было, в детстве много поездил на них в деревню к бабушке. Сейчас не востребован будет кораблик ибо конь цена за проезд будет. У нас пытались их поставить на обслуживание линии нижний Новгород Ярославль. Цена в одну сторону была в районе 7 тыс. На машине в разы дешевле и быстрее.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Буревестник шёл 5 часов от Горького до Казани. Это серьёзнгая скорость даже по нынешним временам. Метеор преодолевал этот-же путь за 9 часов.

Симпатичное судно

Из Казани в Ульяновск метеор, в этом году пустили. Очень хочу прокатится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У винта вроде КПД выше…если что поправьте те кто в теме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дык , как я понял, он в одном экземпляре был. И на Волге..

"В общем у водомета реактивная струя, а у винта непосредственное усилие на лопасти. На придание кинетической энергии струи тратится бОльшая мощность, чем для создания такой же тяги винтом с умеренными (по сравнению с водометом) оборотами. Там много тонкостей, но на вопрос что выгодней: винт однозначно. А вот на больших скоростях реактивная тяга водомета становится выгодней, ибо там уже сопротивление самого винта начинает сказываться."
(С) с просторов

Спасибо ТС за рассказ о следующей ступени в развитии СПК, но люди на местах с недостатком ответственности и образования - все погубили. Впрочем как и всегда.

P.S эхх - горе море.

Он был единственным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Небрежность везде, во всем. Великая русска душа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ