Длинный «Люгер» – главное оружие артиллериста

8 фото via

В 1908 году кайзеровская армия приняла на вооружение один из самых интересных пистолетов того времени – Parabellum P.08. Он стал популярен во многих странах и заработал широкую известность, но лишь немногие помнят о ещё одной его модификации с длинным стволом, предназначенной для артиллеристов и лётчиков.

Оружие для артиллеристов

Во второй половине 1907 года германское военное командование решило вплотную заняться перевооружением своей артиллерии. Причём дело касалось не пушек или боеприпасов к ним, а стрелкового оружия. Артиллерийские расчёты могут уничтожать военную технику, укрепления и различные объекты, но они чрезвычайно уязвимы.

Серьёзную опасность представляли неожиданно нападавшие на расчёты кавалерийские отряды. Конечно, без оружия их никто не оставлял, но на тот момент это были револьверы образца 1879 года, а также карабины.

Артиллерийский расчёт./ Фото: livejournal.com

Револьверов оказалось недостаточно, чтобы остановить кавалеристов, им не хватало и убойной силы, и точности, и дальности, они годились только для ближнего боя. В свою очередь, винтовкой могли пользоваться только те солдаты, которым выпадало нести дозор возле расчёта.

Тем же, кто непосредственно обслуживал орудие, тяжёлая винтовка сильно мешала передвигаться. Использовать её было очень неудобно. Таким образом, военное командование решило предоставить артиллеристам более подходящее оружие, но на тот момент такого просто не существовало. Единственной альтернативой был пистолет Люгера, не так давно принятый на вооружение.

Правда, у него были те же самые недостатки, что и у штатного револьвера. В итоге решили на основе «Парабеллума» создать пистолет, более подходящий для артиллеристов, а вместе с ними и лётчиков.

Артиллерийский пистолет

Правда, с самого начала «Люгер» вообще не рассматривался в качестве варианта. Командование было совершенно уверено, что затраты на его доработку и производство будут чрезвычайно большими, а получившийся в итоге пистолет – очень дорогим.

В итоге ответственный за этот проект рекомендовал категорически отказаться от идеи его использования, а в качестве основы для оружия артиллеристов рассмотреть две модели карабинов. Тем не менее за разработку нового пистолета всё равно взялись.

Из него, конечно, не собирались делать стреляющее очередями чудо-оружие, но хотели повысить такие характеристики, как точность, кучность и огневая мощь при сохранении калибра. К тому же требовалось увеличить дальность стрельбы.

Пистолет Люгера./ Фото: pinterest.com

Казалось бы, выполнить такие требования было практически невозможно без радикального изменения конструкции, но дело решилось лишь незначительными переменами. Главная из них – ствол большей длины.

Согласно проведённым расчётам, его увеличение до двухсот миллиметров должно было существенно повысить характеристики «Люгера». Как и у любого другого пистолета, его стандартная конструкция не позволяла полностью использовать энергию отработанных пороховых газов.

Причина же была простой – слишком короткий ствол, а удлинить его возможности не было, поскольку после этого «Парабеллум» было бы слишком неудобно использовать.

Здесь же оружейники без проблем смогли это сделать. 200-миллиметровый ствол имел идеальную длину, её хватало для использования всей энергии пороховых газов, а пуля разгонялась до своей максимальной скорости.

Дополнительным бонусом стали повышенная точность и кучность боя, также улучшенные за счёт большей длины ствола. Остальные же изменения были не столь существенны. После всех внесённых изменений дальность прицельной стрельбы увеличилась до 200 метров, точность и кучность также улучшились, но для завершения разработки пистолета потребовалось немало времени.

Только летом 1913 года его одобрили и запланировали массовое производство. Правда, из-за бюрократической волокиты его не успели организовать до начала Первой мировой войны.

Выпуск длинного «Люгера» стартовал уже во время боевых действий. Внешне пистолет для артиллеристов выглядел точно так же, как и его более привычный короткий вариант, единственными же отличиями были поразительно длинный ствол и прицельная планка сверху, почему-то рассчитанная на расстояние до восьмисот метров. По всей видимости, производитель рассчитывал таким образом увеличить популярность собственной разработки.

Завершающая


При помощи приклада «Парабеллум» легко превращался в винтовку, а в его качестве выступала кобура. Её изготавливали либо полностью из дерева, либо из кожи на жестком каркасе, поэтому он отлично держал форму и выдерживал дополнительную отдачу от выстрела.

Ещё одним дополнением был большой барабанный магазин конструкции Блюма, рассчитанный на 32 патрона. Впоследствии длинным пистолетом заинтересовались штурмовые части, оценив его компактный размер и большую ёмкость магазина. Впоследствии пистолет пытались модифицировать и сделать полностью автоматическим, но безрезультатно.


На этом, пожалуй все. Надеюсь вам было хоть на грамм интересно.

удивительно
потому что конструкция автоматического оружия проще чем полуавтоматического
скорей не захотели

Велосипед уже был, зачем ещё раз изобретать?
Тот же "лёгкий карабин", уже стоявший тогда на вооружении кайзеровских вояк.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раз все,то вставлю свои пять копеек.Главное оружие артиллериста-это его мозги,планшет с картой,транспортир.
Задача охраны позиций выполняется специально обученными для этого подразделениями.
Мне Дмитрий Иванович Ширяев,в пятнадцать лет прослуживший год в Вермахте,затем перебежавший в Первую Польскую дивизию, рассказывал про беседу с мадьярским обер-лейтенантом,командиром батареи,куда он доставлял снаряды.
Ширяев его спросил-"почему у вас маленький пистолетик Фроммера,а все немецкие офицеры ходят со здоровенными пистулями?"
Тот и ответил про мозги,планшет и карту как про свое главное оружие.Сказал что нет никакой проблемы взять винтовку или автомат в случае необходимости.
А пистолетик носит больше для отмазки,в крайнем случае по коленочке какому быкующему дураку пульнуть.
Это немцы любят друг перед другом свой воинственный вид показывать,ну и чорт бы с ними.
Вот,привел полностью разговор,за что купил.

Это сообщение отредактировал Resident114 - 7.04.2024 - 10:49

Люгер, суко, очень красивый!
Наверное самый красивый пистолет за все время!

Мадьяры - те еще вояки.
Есть чему поучиться. Дааа

Ну, про воинские качества мадьяр все наслышаны, да

Размещено через приложение ЯПлакалъ

очень дело вкуса
мне, например внешне нравится ПМ и всего исходники и клоны

Чёта одно другому противоречит.

Я так думаю,огульно судить о ком-то-истинно диванное занятие.
И шапками закидывать-это не очень умно.
Еще в Крымскую,Турецкую,Русско-Японскую(не буду вспоминать совсем уж недавние примеры) водились такие закидыватели,ничего хорошего из такого отношения к противнику еще не выходило.
А критиковать фронтовика-артиллериста, данном случае неважно,какой армии,очень удобно именно с дивана.

Маузер стоил как чугунный мост, позволит себе такой пистолет мог только богатый человек, о массовом использовании в строевых частях не было и речи.

Parabellum P.08 так то был не намного дешевле- очень много деталей изготавливалось фрезеровкой, что вообще характерно для оружия той эпохи.
Зато качество изготовления выше всяких похвал, но отсюда и высокая цена.

))

Сейчас Люгеры вообще и артиллерийские в частности, стоят очень немалых денег, особенно, если все исправно, все серийные номера на деталях совпадают.

Вот, продается - 4500+tax, то есть, около 5000 получится.

Это сообщение отредактировал MountainView - 7.04.2024 - 17:51

Сколько людей , столько и мнений. Мне кольт1911нравится, дезерт игл, и Глок .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень красивый !
Оружие вообще в большинстве случаев очень красивое

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 7.04.2024 - 18:05

Но, но, но....... как может понравиться одновременно Глок и 1911? Это пистолеты совершенно из разных вселенных! Это разные материалы, вес, эргономика, точность подгонки деталей.... Все разное и даже положение руки должно быть разным. Мне (и тут я сделаю оговорку - все очень субъективно) рукоятка Глока кажется очень неудобной. Вот, просто все не так. А вот с 1911, с тем, что у меня, все хорошо. Он удобен, развесовка хорошая, отдача умеренная.

Это сообщение отредактировал MountainView - 7.04.2024 - 18:45

Да, неплохой наверное, для коллекции.