Запутанная история с убийством Распутина

В Источнике материал из двух частей:via1 и via2, я соединил, что бы не растягивать. Будет много текста и 28 фото

Познакомлю вас с одной из старых переработанных мною тем о Григории Ефимовиче Распутине (Новых). Тем более, она так до конца и не раскрыта - время идет, а понимания не прибавляется...

Поговорить предлагаю о его таинственном убийстве.

Личности самого убитого мы касаться не будем - ибо чем дальше изучаю его биографию, тем больше у меня сомнений в одиозности и однозначной негативности его влияния на историю страны. Более того, я убежден, что если бы не лечение после раны при покушении на его жизнь полусумасшедшей Хионии Гусевой, то я практически уверен, что Россия бы не вступила в Великую войну, ставшую фатальной как для империи, так и для династии. И, кстати, отнюдь не НикНика и уж тем более Родзянко с Илидором я считаю основными заказчиками этого покушения. Все несколько глубже и сложнее, что уже само по себе заставляет задуматься.

Повторюсь - очень непростая личность.

Но а с его убийством все еще запутаннее и сложнее. По одной простой причине - ВСЕ (!) показания противоречат друг другу - то ли врут осознанно, то ли не помнят. Причем, даже в мелочах.

Я прекрасно помню, как в ранней юности при прочтении "Нечистой силы" Валентина Пикуля я поразился убийством старца (так Распутина называли многие, хотя ему было на момент смерти всего 47 лет).

По версии Валентина Саввича, Григория Распутина травили цианистым калием, потом стреляли, проломили голову, затем сбросили с моста в ледяную воду, замотав в шубу и в цепи, но тот не захлебнулся, а просто умер от переохлаждения. Полный трэш...

В. Пикуль

Потом на глаза попался опус некого Аарона Симановича, который называл себя личным секретарем "старца" и рассказал свою версию. Никаким личным секретарем (к слову) он не был, более того, будучи проходимцем высочайшего уровня, врал напропалую и всегда.

Но при этом, правда, неоднократно встречал в жизни Распутина и неплохо его знал. Симанович сходу поднял на смех версию об отравлении старца пирожными и вином. Ибо, по его словам, эклеры Распутин вообще не ел, а "Мадеру" конечно очень любил, но ведь был Пост, причем строгий. Так что никакого вина...

Могло быть такое? Вполне.

А. Симанович

Да и вообще меня вся эта система с отравлением всегда как то напрягала. По официальной версии Юсупов получил яд от небезизвестного Родзянко (своего родственника), который, в свою очередь, получил его от Маклакова и передал его доктору Станиславу Лазоверту (а это очень интересный персонаж, но о нем чуть ниже), еще одному из участников заговора.

Дальше буквально: "Доктор Лазоверт надел резиновые перчатки, взял из неё несколько кристалликов яда, истер в порошок. Затем снял верхушки пирожных, посыпал начинку порошком в количестве, способном, по его словам, убить слона. В комнате царило молчанье. Мы взволнованно следили за его действиями. Осталось положить яд в бокалы. Решили класть в последний момент, чтобы отрава не улетучилась"

Более современная этикетка любимого вина Распутина.

Однако яд не подействовал...почему? Никакими "действиями сахара", "выветриванием", "плохим качеством" или "сверхспособностями организма старца" (таковы версии выдвигались) объяснить это невозможно. Ибо смертельная доза для человека всего 1,7 мг/кг. Ну пусть больше, если Распутин был сыт и принимал заранее какой-нибудь антидот (хотя не зная чем именно травят, каким именно ядом сие бессмысленно). Однако доза была просто чудовищная, так что...в чем же дело???

Виктор Мануэль Контрерас, известный мексиканский скульптор, духовный "сын" князя Феликса Юсупова, который растил его (Викторя Мануэля) как своего собственного, в одном из своих интервью утверждал о том, что у него есть в наличии одно занятное письмо из архивов князя.

Доктор Станислав Лазоверт, участвовавший в убийстве, кто собственно и должен был отравить пирожные, сообщил в письме на имя князя, что вместо яда положил.... безвредное вещество. "Хочу, чтобы вы меня простили, я давал клятву Гиппократа, и я не могу ни отравлять никого, ни убивать", – написал Лазоверт, извиняясь перед Юсуповым. Это вполне логично, но при этом рушит одну из главных конспирологических версий, которую мы затронем чуть позднее.

князь Ф. Юсупов-младший

Забавно, что есть сведение и о том, что Маклаков еще ранее сообщил о том, что он дал не цианид...а просто какое-то лекарство То есть, получается Лазоверт заменил на нейтральную жидкость такую же нейтральную жидкость... Поэтому, вполне возможно что Распутин вместо предназначенного для него яда выпил простую микстуру.

В. Пуришкевич

Это и объясняет то, что он не умер от яда. Это логично и с этим я вполне могу согласится. Но...тогда это же полный дебилизм. Или как -минимум предательство своих товарищей.

Сначала Родзянко - втайне призывающий к убийству Григория Распутина, но уклоняющийся от непосмредственного участия "ввиду возраста" (его отговорка) , получается, сделал из заговорщиков клоунов, а затем и один из непосредственных исполнителей подставил Феликса и всех остальных.

Какой-то бред... Идти на убийство и в последний момент отказаться от этого, никому не сказать и всех подставить. Интересно, на что этот самый Лазоверт расчитывал рассчитывал? Потусят и разойдутся, а Григорий Ефимович поедет спать или к цыганам в любимую "Виллу Родэ"? Логика........

Михаил Родзянко

Пойдемте дальше - способ убийства. У всех он по разному описан. Ну ладно те, кто не присутствовал, это понятно - фантазия разыгралась. Хотя написали об этом все - и Вырубова (Танеева) и многие из Великокняжеских семей, и Протопопов и генерал Спиридович, и дочери Распутина. И у каждого - по разному.....

Юсуповский дворец.

Но ведь есть воспоминания непосредственных участников. И мемуары по данному вопросу того же Пуришкевича и Феликса Юсупова разняться очень сильно. Причем даже в описании одежды.

У меня лично сложилось мнение, что они там все или упитые были "в дрова", или под веществами. Пуришкевич по жизни не пил, но вел себя в тех абстоятельствах абсолютно неадекватно, поэтому, видимо, был накурен. По-другому я объяснить не могу.

А Феликс Юсупов?? Там вообще слов нет...

Феликс с супругой.

Посудите сами - сначала пытался отравить, в течение 2 часов наливая отравленное вино своему гостю, исполняя ему песни. Затем застрелил. Потом, оказалось, что "не совсем убил".

Началась погоня и по двору. Затем когда его подстрелил и ударил в голову ногой Пуришкевич, а труп (или не труп) старца вновь вернули во дворец, Юсупов взял резиновую гирю и начал бить труп (или еще живого) старца, пока его не оттащил камердинер. После этого упал без чувств и пролежал пару часов. Он сам описал все в своих мемуаров. Это нормальное поведение, нормального человека?

И это только начало всех вопросов. Давайте дальше...

Получается, что само убийство произошло во дворе. Выбравшись на улицу Распутин попытался сбежать, но его застрелил Пуришкевич, попав только с третьего раза в район шеи, а затем добил ударом ноги в висок (по его же словам). После труп отволокли обратно в дом, оставляя широкий кровавый след. Кстати, убийцы и тут путаются в показаниях.

Двор Юсуповского дворца.

На звуки стрельбы пришел городовой по фамилии Власюк, которому сначала что-то наврали неубедительно, а затем Пуришкевич зачем то заявил, что убили Рапутина и попросил молчать. Говорю же, Владимир Митрофанович вел себя сверхнеадекватно.

Дальше по официальной версии убийц, которую они потом излагали в своих мемуарах, она связали труп верёвками по рукам и ногам, отвезли на автомобиле к заранее выбранному месту недалеко от Каменного острова и сбросили с моста в полынью Невы таким образом, что тело оказалось подо льдом и уехали обратно во дворец Юсупову.

Труп сбросили недалеко от Большого Петровского моста.

Буквально через пару часов Рапутина начали искать. Постепенно выкристализавалось вероятность преступления. Начали расспрашивать свидетелей, но они противоречили друг другу.

Так один городовой слышал 2 выстрела, Другой - три, один за другим, а затем через несколько секунд четвертый. И так по мелочам дальше.

Начались поиски самого Распутина или его трупа... и довольно быстрпо нашли, причем нетривиальным способом - по галоше. Убийцы прихватили всю одежду, и обувь старца и сбросили их в прорубь вместе с Распутиным, но одна из галош в прорубь не попала и валялась рядом. Убийцы не заметили или посчитали не нужным спускаться на лед.

Эта самая одинокая галоша привлекла внимание городовых. Ну а затем удалось отыскать и тело самого старца, вмерзшего в лед

Отвезли труп Распутина к нам на Среднюю рогатку в здание бывшего Чесменского дворца, чтобы оттаял и там провели первое освидетельствование. И снова все то же самое...каждый (!) вспоминает что-то свое и в чем то противоречит всем остальным.

Дочь Матрена расказывает, что у старца был выбит глаз, который держался буквально на глазном нерве, а одна рука высвобождена и замерзла в жесте, как будто Григорий пытался покрестить всех.

Дочь убеждена, что он утонул. Кто -то говорит о цепях, а кто-то о веревках. Третьи вообще веревки не упоминают. Кстати, голубая ткань, упомянутая Пуришкевичем в которую якобы завернули труп отсутствует, зато есть шуба, в которой и нашли старца. Раны по разному описывают.

Одни говорят, что у Распутина было 2 огнестрельные раны, плюс ножевые, голова повреждена от удара об лед. Другие видят 3 раны,причем одну в центре лба. Третьи вовсе не замечают отверстия во лбу, но упорно сходятся на том, что рана была на шее. И так во всем.

Одни вопросы. Которые не дают ответа на главный из них - как все-таки был убит Распутин?

Мария (Матрена) Распутина

Если что - прошу прощения за сумбур и нечетку линию повествования.
Вернемся к трупу Распутина, который (как мы с вами говорили в прошлой части) лежал в Чесменском дворце.

В принципе, имеются фотографии, которые я по этическим соображениях демонстрировать не буду. Однако и по фотографиям далеко не все понятно с точки зрения нанесения ран.

Есть еще более важное и интересное свидетельство. Через несколько часов, после того как труп оттаял, производилось вскрытие светилом медицины Косоротовым. Отчет о вскрытии должен был нам приоткрыть хотя бы тайну гибели старца. Я его встретил на просторах сети и выглядит он примерно так:
«При вскрытии найдены весьма многочисленные повреждения, из которых многие были причинены уже посмертно.

Вся правая сторона головы была раздроблена, сплющена вследствие ушиба трупа при падении с моста. Смерть последовала от обильного кровотечения вследствие огнестрельной раны в живот. Выстрел произведен был, по моему заключению, почти в упор, слева направо, через желудок и печень с раздроблением этой последней в правой половине. Кровотечение было весьма обильное. На трупе имелась также огнестрельная рана в спину, в области позвоночника, с раздроблением правой почки, и ещё рана в упор, в лоб, вероятно, уже умиравшему или умершему.

Грудные органы были целы и исследовались поверхностно, но никаких следов смерти от утопления не было. Легкие не были вздуты, и в дыхательных путях не было ни воды, ни пенистой жидкости. В воду Распутин был брошен уже мёртвым».

Д.П.Косоротов

Вроде бы это снимает все вопросы. Более того, очень даже коррелирует с самой известной ныне конспирологической версией, которую недавно запустили англичане (о ней - чуть ниже). Первый выстрел Юсупова был смертельный, затем выстрел Пуришкевича, наконец кто-то добил Распутина выстрелом в лоб. Вроде все ясно и четко.

Но....у меня лично сразу возникли вопросы.

1) Почему не исследован желудок по поводу яда;

2) получается (если верить убийцам), что Распутин после выстрела некоторое довольно-таки продолжительное время лежал на месте убийства, а только потом попытался вырваться на улицу. Смертельно раненный и истекающий кровью?;

3) не очень это похоже на заключение светила медицины. Ну и

4) - меня не отпускало ощущение, что где-то я этот текст видел...

Попытался найти оригинал текста вскрытия....и не нашел. Его нет. Не сохранился. Нашел откуда этот текст нарисовался. Оказывается из книги О. Платонова "Пролог цареубийства". Возникает вопрос - откуда сие взял автор. Случайно, но я вспомнил

Это из книг бывшего жандармского генерала А. Спиридовича. Он, конечно, очень интересно писал, но как бы совсем не при деле был в то время. Получается копия с копии книги человека, который к расследованию убийства отношения не имел. Так что...вопросы остаются и такой "отчет о вскрытии" ничего нам не поясняет.

А. Спиридович

Что в сухом остатке? Мы знаем, что человек, которого все знали под именем Григория Ефимовича Распутина (Новых) погиб в эту ночь, причем явно насильственной смертью. Место его убийство мы можем знать почти что наверняка. Людей, причастных (подчеркну это слово) к убийству - тоже. Что происходило в ту ночь, ну и главное- зачем и почему Распутин был убит именно тогда? Вопросы...вопросы...вопросы.


В принципе, мы можем точно рассказать, кто участвовал в ЗАГОВОРЕ на убийство, но убивали ли они....очень большой вопрос. Потенциальные убийцы путаются в воспоминаниях и ведут себя неадекватно. Да и вообще...

Одна из самых известных фото. С Гермогеном и Илиодром.

Юсупов рассказывал, что они долго готовились, все продумывали. Если это так продумывают преступления, то простите..... Это какой-то идиотизм. У них не было даже плана В, не говоря уже о плане C и D. На чем строился расчет - вообще не понятно. Юсупов засветился где только можно. Все родные и близкие знали, куда поехал Распутин.

Еще им повезло, что старца охраняли его из рук вон плохо и охрана отлучилась по своим делам (не в первый раз, кстати). Все было сделано для того, чтобы убийство не состоялось, или же их поймали с поличным. Вроде на идиотов никто из них не похож...


И что это вообще - бездумная деятельность людей под тяжелыми наркотиками или ИБД (имитация бурной деятельности) для того, чтобы прикрыть какую-то иную деятельность? Я не пойму...

Участник Олимпийских игр в Стокгольме великий князь Дмитрий Павлович

Что мы знаем о потенциальных убийцах. Ну, вроде бы все. В заговоре участвовало 5 человек: Великий князь Дмитрий Павлович, Феликс Юсупов-младший, В. Пуришкевич, поручик С. Сухотин и доктор Лазоверт. Четверо известные люди и их судьба прослеживается четко, хотя странная компашка....

Предтеча Жириновского В. Пуришкевич

Ну ладно, Дмитрий и Феликс общались ранее и даже было подобие дружбы, а остальных то каким ветром в эту компанию занесло?? Ну и конечно 5 фигура - Станислав Лазоверт - это человек загадочный. Появляется ниоткуда и исчезает в никуда. Вроде как Пуришкевич привел. А может быть и нет.

гвардии поручик С. Сухотин

Это, наряду с непонятками по убийству, и дает возможности для различного рода конспирологических теорий. Главную из них мы уже упоминали вскользь дважды. Ее пару лет назад выдвинули англичане и активно пропогандируют.

Суть в том. что под именем загадочного Лазоверта выскрывался британский разведчик Освальд Теодор Райнер. Другие же говорят о том, что это другой английский офицер и друг Юсупова по Оксфорду Стивен Элли.

О. Райнер

Приводятся даже любопытные доказательства. Типа, пули были выпущены из оружия трех видов. Из "браунинга" стрелял Юсупов, из "саважа" - Пуришкевич, а третья пуля в лоб "старцу" была выпущена из пистолета Webley 455 - табельного пистолета британских офицеров.

Сходу версия рассыпается, ибо сам Юсупов говорит, что стрелял из револьвера (а не пистолета), а откуда взялся Webley без трассологии и наличия пуль - понятия не возьму. Мы с вами помним - отчета о вскрытии то нет.

Веблей

Саваж

Браунинг