Не-а. Те, кто учился в школе, ЗНАЮТ, что бога нет.
"Бога нет" в предыдущем предложении означает "не существует ни одного достоверного доказательства существования бога или иных "высших сил" (кроме четырёх фундаментальных физических взаимодействий и связанных с ними законов сохранения)".
"Достоверного" в предыдущем предложении означает "воспроизводимого на опыте независимо от личности и желания воспроизводящего этот опыт".
Другими словами, пока не будет хоть одного доказательства существования бога - нет ни малейшего смысла о нём рассуждать. Объекту, с которым никто никогда никак не взаимодействовал, можно приписать абсолютно любое свойство, это ни на что в нашей вселенной не влияет. А значит, особо нет и смысла его обсуждать - это пустая трата времени.