Про "Звёздные войны" и оружие

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KROVLJ
26.04.2023 - 19:56
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
176
Так почему же именно бластеры?

Читая споры по вселенной «Звёздных войн», рано или поздно обязательно натыкаешься на эпических знатоков, заверяющих, что бластер - это полная фигня по сравнению с дробовиком или автоматом Калашникова. Подобные высказывания заставили задуматься, так какие же именно могут быть причины, заставившие пойти оружейную науку таким путем? Сразу скажу, поскольку книги, игры и прочие энциклопедии постоянно объявляют неканоничными, анализ будет проводиться в основном по фильмам, плюс немного по сериалам.

Фото: Бластер как он есть.

34 фото © den_stranger

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 19:56
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Итак, оружие в мире «Звёздных войн» в основном энергетическое. Чаще оно стреляет небольшими разрядами энергии, но есть вариации с длинным лучом, обладающим способностью прожигать и резать. Но последнее встречалось только в области тяжелого вооружения. Обычный ручной бластер обладает умеренной скорострельностью, на уровне самозарядной винтовки, хотя опять же попадались и весьма шустрые экземпляры. Так же среди встроенных опций имеется парализация. Вспоминаем эпизоды Четыре и Пять.

Фото: Захват принцессы Леи.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 19:58
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Из ярких недостатков сразу бросается в глаза именно демаскирующий луч. Действительно, с таким оружием ни о какой стрельбе из засады и речи быть не может. Так же не до конца понятен поражающий фактор. С одной стороны, при встрече с металлом или землей он выдает буйный взрыв энергии, вызывая немалые разрушения. Но с другой стороны, при попадании в человеческое тело мы видим лишь сноп искр. То есть урон наносится исключительно локальный. Мало того, единственное зафиксированное ранение (принцесса Лея в Шестом эпизоде) показало, что в целом мощность была невелика. Героиня получила луч в руку, но продолжила вести бой, а спустя несколько часов вполне себе бодро отплясывала на празднестве эвоков. Так что поражающий фактор остается под вопросом, но, судя по всему, наблюдается термическое проникающее ранение.

Фото: Ранение принцессы Леи.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 19:59
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Существует ли защита от бластера? Сложный вопрос. Силовые поля имеются, однако они обычно прикрывают либо стационарные объекты, либо боевые машины. Даже на боевых дроидах они стоят крайне редко. Обратите внимание на дройдеков Торговой Федерации. Силовое поле они включают лишь в исключительных случаях, что говорит о немалом расходе энергии. Что касается индивидуальных щитов, то такие были зафиксированы у гунганов, где их довольно хитроумным способом скрестили с тем же бластером. Правда, при этом последний, видимо, изрядно потерял в мощности. Это продемонстрировано в сцене перестрелки с армией дроидов. На кадрах хорошо видно, что основной урон они несли от энергетических гранат, нежели от довольно плотного огня, который велся на относительно короткой дистанции.

Фото:Силовые щиты и тактика гунганов.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 19:59
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Так же с лучом бластера очень хорошо справляются джедаи, но о них речь пойдет ниже. Ну, и конечно определенную защиту даёт броня имперского штурмовика. В этом месте читатели могут возразить, вспомнить о десятках штурмовиков, застреленных главными героями и забитых копьями и стрелами эвоков. Кодак я могу возразить: да, мы видели попадания в штурмовиков и их падения, но не видели трупы! Если в солдата в бронежилете попадет пуля из автомата, то он может упасть просто под действием кинетической энергии. А тут не просто пуля, а выстрел чистой энергии, который способен сбить с ног. Хотите фактов? Пожалуйста!

Фото: Штурмовик схватил разряд и сейчас красиво свалится в яму.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:01
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Возьмем Четвертый эпизод и сцену захвата Тантива-IV. Все хорошо помнят момент, когда штурмовики ломают дверь, а защитники корабля занимают позиции в узком коридоре и держат её на прицеле. По идее, позиция у них выигрышная. В узкую дверь за раз может пройти только один человек, и огонь полутора десятков опытных стрелков способен долгое время сдерживать атакующих. Тем не менее, штурмовикам требуется всего двадцать секунд, чтобы прорваться сквозь позиции защитников, невзирая на плотный огонь. Повторяю, узкий коридор и дверь под прицелом, но при этом защитники несут большие потери, а у штурмовиков всего пара убитых. И вы все еще верите, что у имперцев плохие доспехи?

Фото: Итоги битвы за шлюз. Всего два убитых.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:02
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Косвенным подтверждением данной теории является их боевая тактика. В целом, они не особо прячутся, предпочитая атаковать противника группой, подавляя его сильным огнем. То есть нанесенный урон, даже если он и возможен при таких случаях, рассматривается как относительно приемлемый. Понимаю, что сейчас мне снова будут доказывать, что Соло, Лея и Люк пачками отправляли данных солдат на тот свет. Но они главные герои, наделенные исключительными способностями, поэтому оценивать лучше персонажей массовки, то есть рядовых повстанцев или дроидов, которые как раз не могут похвастаться успешными результатами.

Фото: Штурмовики не привыкли прогибаться под вражеским огнём.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:02
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Теперь что касается эвоков. Видимо, броня защищает штурмовиков от энергетического воздействия, но не рассчитана на столкновение с камнем. Косвенным подтверждением этого может служить AT-ST, расплющенный бревнами. Вы можете представить себе БТР или хотя бы армейский джип, расплющенный бревнами? Максимум, будет вмятина. А здесь словно под пресс попал.

Фото:Расплющенный бревнами AT-ST.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:03
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Прежде чем перейти к следующему пункту, разберем вопрос о наличии иных видов вооружения в данной вселенной. Как ни странно, оно есть и довольно активно используется. Но… Начнем с Четвертого эпизода. Повстанцы взрывают «Звезду Смерти» самонаводящимися торпедами. Правда, наведение на цель у них так себе, да и реакция пилотов на то, что вместо бластера им следует рассчитывать на что-то более материальное, говорит о том, что оружие это весьма специфичное. В Пятом эпизоде появляются гарпуны и мины, в Шестом катапульты и луки эвоков, но в целом старая трилогия не балует разнообразием. Иное дело - приквелы.

Фото:Суровые эвоки.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:04
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Уже в Первом эпизоде нам демонстрируют вундервафли гунганов, используемые для истребления армии дроидов. Катапульта с энергошаром против самоходных машин с лучевым оружием. И в целом было сложно понять, кто сильнее. Так же выясняется, что бластеры оснащены гарпунами с подъемниками, и если вспомнить опыт Люка Скайуокера, то можно согласиться, что и это вполне тянет на оружие. А еще Федерация пытается применить против джедаев газ, правда, безуспешно.

Фото:Противотанковая артиллерия будущего.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:04
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Второй эпизод радует разнообразием по части вооружений. Вот например, доспехи Джанго Фетта с метателем дротиков, огнемётом, ракетницей и прочими не показанными, но, думаю, не менее интересными устройствами. А корабль славного наёмника оснащён самонаводящимися ракетами, хотя слегка напрягает тот факт, что использовал он их лишь после того, как слегка поджарил корабль Оби Вана своими лучевыми пушками. В битве на Геонозисе нам снова показывают ракеты на штурмовых катерах и ракетные колесницы Торговой Федерации.

Фото: Ракетная вундервафля Торговой Федерации.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:05
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
В Третьем эпизоде разнообразия снова маловато. Разве что привлекают внимание самонаводящиеся ракеты, выстреливающие на корабль противника орду минидроидов, способных разобрать его на части или перехватить управление. Странно, что эта идея не получила распространение в дальнейшем. Но ладно, всему своё время.

Фото:Высокотехнологическая начинка для ракет будущего.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:06
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Какие выводы можно сделать после вышеперечисленных эпизодов? Да, кроме бластеров есть иное оружие. Есть ракеты, гарпуны, мины. Но позвольте, почему такой маленький выбор? Где минометы? Где дальнобойная артиллерия, способная вести огонь по закрытым позициям? Где ручные гранаты? Куда всё это подевалось? Почему всё свелось к лучевому оружию? Почему весь вышеперечисленный нестандарт используется лишь против техники врага, а не против массовых скоплений? В качестве ответа на этот вопрос у меня имеются четыре теории.

1. Экономическая.


Выше я уже расписал недостатки бластеров, а теперь постараюсь выделить их достоинства. Начнем мы с самого несомненного, а именно дальности стрельбы. В фильмах бой чаще всего показан на ближних дистанциях, но есть несколько занятных моментов. Вуки на Кашиике и повстанцы на Хоте открывают стрельбу, только завидев противника на горизонте. Даже если принять во внимание водяной пар и снежную завесу, как ограничение по видимости, всё равно дистанция нешуточная: два-три километра как минимум. А если принять во внимание тот факт, что луч летит быстрее пули, не подвержен гравитации и ветру, то выходит, что точность стрельбы из ручного оружия должна быть просто потрясающей.

Фото: AT-AT атакует.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:07
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Переходим к количеству зарядов. Нам ни разу не показали штурмовика или повстанца, перезаряжающего своё оружие, а все битвы демонстрируют массовую стрельбу, что говорит о том, что расход энергии явно не учитывается стрелками. Штурмовики вообще предпочитают ставить плотную огневую завесу, под прикрытием которой и добираются до цели. Отсюда делаем вывод, что один единственный бластер может сделать несколько сотен выстрелов без перезарядки. А теперь посчитаем, сколько патронов должен таскать на себе стрелок из штурмовой винтовки?

Фото: Штурмовики подавляют огнём.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:07
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Что касается экономичности, тут даже спорить не о чем. Даже у пустынных дикарей есть энергетические винтари, больше напоминающие склепанный на коленке самопал. Но даже если предположить, что это просто старые экземпляры, проданные по дешевке, всё равно возникает ощущение, что по себестоимости один бластер не намного дороже заурядного ружья.

Фото: Экипировка тускенского рейдера.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:08
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Отсюда можно сделать следующий вывод: когда в дремучие времена были созданы первые энергетические ружья, они явно занимали узкую нишу. Впрочем, очень быстро выяснилось, что в плане дальнобойности и точности они значительно превосходят старые пороховые модели. И тогда новые экземпляры стали усиленно принимать на вооружение, ибо отныне один стрелок с бластером мог удерживать на расстоянии небольшой отряд, вооруженный стандартными автоматами. Конечно, и в данном случае все упиралось в тактику, но, похоже, игрушка полюбилась многим и вскоре стала основной в войсках. Что же касается демаскировочного луча, ну, что поделать, вопрос вновь перешел в область тактических решений. В своё время, когда появились пулемёты/авиация/баллистические ракеты, некоторые люди тоже говорили, что с таким оружие все войны стали бессмысленными. Но мы сейчас видим, что это не так.

Фото: Подавляющий огонь.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:08
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Но куда же исчезло всё остальное? Тут, думаю, разгадка кроется в политике Старой Республики. Массовых войн не ведется, но есть небольшие локальные конфликты, больше напоминающие полицейские операции. Это очень хорошо видно на примере Набу. Не самая отсталая планета смогла выставить для обороны всего несколько сот бойцов и три десятка истребителей. Суровые гунганы послали в бой внушительную армию в… ну, на глазок её можно оценить всего тысяч в пять. Дроидов, думаю, было немногим больше, и это, если подумать, большая часть армии защитников столицы. Несколько тысяч бойцов и два десятка самоходных орудий - вам не кажется, что этого мало для полноценной армии вторжения?

Фото: Ударные силы Федерации.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:09
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
А разгадка проста. Военные привыкли мыслить категориями полицейских операций. Крупные силы не нужны, хватит и нескольких десятков бойцов. Тяжелое вооружение? А не нужно оно в ближнем бою, ведь для перестрелки хватит и бластера, чтобы взорвать стену или дверь, а уж об многодневных боевых действиях с учетом сложной местности даже речи не идёт. Поэтому неудивительно, что к началу клонических войн обе стороны в техническом плане не особо могли порадовать чем-нибудь интересным. Да что там говорить, если уж даже «Звезда Смерти» изначально была мирным средством для борьбы с астероидами.

Фото:Воплощение ужаса и шедевр инженерной мысли.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:10
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Вот после пары лет войны уже начали появляться интересные технические находки, вроде ракет с дроидами. Возможно, были и другие новинки, к сожалению, не показанные нам. Но в целом стороны предпочитали развивать тему, более привычную для них. А далее наступили славные денёчки Империи, и тут уже стало не до научно-технического прогресса. Повстанцы предпочитали тактику набегов, для чего им вполне хватало имевшихся образцов вооружения, а Империя вбухала все средства в тактику тотального запугивания, сделав ставки на развитие флота гигантских кораблей и разрушителей планет.

Фото:Флот доминирует.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:10
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
И в целом тактика работала. Какой смысл вкладываться в наземные войска, если флот «звёздных разрушителей», висящий на орбите, способен охладить даже самые горячие сердца. Ну, а против особо упоротых кое-какие разработки всё же велись. Так, при Хоте повстанцы явно не ожидали встречи с AT-AT. Действительно, их линия обороны была рассчитана на битву с маневренным противником и уж никак не на столкновение с тяжелыми ходячими вундервафлями. И хоть повстанцы и знали об АТ-АТ, но в итоге Люку все равно пришлось импровизировать.

Фото: Оружие бесполезно.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:11
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Надо заметить, что отчасти некая вина лежит и на других сферах научно-технического прогресса. Так, силовые поля делают бесполезным всю дальнобойную артиллерию. Противник, укрытый силовым полем, может долго игнорировать выпущенные в него снаряды, тем самым возрождая старые добрые традиции ближнего боя. Поэтому неудивительно, что энергетическое оружие стало главенствовать, в то время как кинетическое перешло в разряд второстепенных и стало применяться в качестве вспомогательного и только по бронированным целям.

Резюмирую: Бластеры оказались выгодны как многофункциональное оружие с широким спектром применения. Явное превосходство над иными видами вооружения во многих областях, а так же развитие силовых полей сделали его основным оружием на поле боя. А отсутствие крупных войн и, соответственно, стагнация в области развития вооружения привели к отсутствию иных альтернатив.

Обоснование: Демонстрируемая тактика и стратегия.

Фото:Даже энергетическое оружие бывает бесполезным.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:12
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
2. Гуманистическая

Выше я уже писал, что в бластеры входит опция парализации объекта. Но если предположить, что ранее эта опция была основной? В целом, цепочка получается занятной. В настоящее время, как мы знаем, ведутся разработки нелетальных видов вооружения. Что если подобный парализатор стал частью данной программы? Действительно, получается гуманно, позволяет вести войны с минимумом жертв. Можно предположить, что в свое время была принята конвенция, ограничившая вооружение только энергетической частью. Ну, а ракетное оружие оставили исключительно для борьбы с техникой, да и то наверняка с определенными запретами, раз пилоты X-wing-ов были недовольны тем, чем им предстоит воевать.

Фото:Исполинские пушки, но предназначены исключительно против кораблей.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:13
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
Но прогресс не стоит на месте, и вполне вероятно кто-то заметил, что увеличение мощности превращает мирный парализатор в боевой бластер. Данный способ стал средством обхода конвенции, не нарушая её. Но поначалу на это забивали, тем более, оружие оставалось относительно гуманным. Вместо масштабного разрушения внутренних органов пулями или осколками на месте поражения возникал ожог, предотвращавший обильные кровотечения. Тем более больших войн не велось, а ограниченное количество жертв - это еще не повод пересматривать конвенцию. Но тут начались клонические войны. Счет жертв пошёл на миллионы, но ничего уже нельзя было сделать. Те, кто принимал решения, сами были заинтересованы в том, чтобы иметь на руках оружие, способное противостоять врагу.

Фото: Серьезная сила.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:14
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
А далее всё пошло по накатанной. Солдаты привыкли к данному оружию, поэтому не было нужды придумывать новое. Возможно, велись экспериментальные разработки, но тактика Империи не позволяла применить их в полной мере. Поэтому на долгое время именно энергетическое оружие продолжало главенствовать на поле боя.

Фото:Мешанина космического боя.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
KROVLJ
26.04.2023 - 20:14
Статус: Offline


Тушили правильно, сгорело полностью!

Регистрация: 6.07.13
Сообщений: 33116
И небольшое лирическое отступление, косвенно подтверждающее данную теорию. Как мы помним в приквелах в качестве основной боевой силы предпочитали использовать дроидов. Что это как не символ того, что людей старались оградить от ужасов войны? Но как всегда это и бывает, благое намерения завели немного не туда.

Резюмирую: Провалившаяся попытка по созданию гуманистического оружия.

Обоснование: Ряд функций бластеров, а так же активное использование механизмов.

Про "Звёздные войны" и оружие
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30917
0 Пользователей:
Страницы: (6) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх